意见 泰勒·斯威夫特告诉大家 萨沙塞甘

泰勒·斯威夫特告诉大家 萨沙塞甘

视频: ã€?放ç?«ã€‘ä¸?就是唸尊ç?«çš„18ç¦?å?Œäººæ–‡å—Ž? ã€?18ç¦?慎入】 (十一月 2024)

视频: ã€?放ç?«ã€‘ä¸?就是唸尊ç?«çš„18ç¦?å?Œäººæ–‡å—Ž? ã€?18ç¦?慎入】 (十一月 2024)
Anonim

流行女皇泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)于本周末利用自己的权力和特权迫使苹果推迟其在苹果音乐三个月的免费试用期内不付钱给音乐家的计划。

当然,它比这更复杂。 毕竟,苹果并没有付钱给音乐家。 它是付费标签,自从第一个标签从锡锅巷的垃圾堆中出现以来,他们就可以像以前那样随意扭曲艺术家。 就像Billboard和The Guardian 报道的那样,即使Apple确实“支付”艺术家费用,流媒体收入也通常是花生。 显然,流媒体的整体经济是怪诞的,而且很可能被打破了,流媒体服务并不是最糟糕的参与者。 苹果,Spotify及其同类公司通常向唱片公司支付其收入的70%左右,但这并不能在艺术家的口袋里转化为大笔钱。

最近的一项研究发现,法国10欧元流媒体订阅的价格为4.56欧元,流媒体服务为2.08欧元,艺术家仅获得68美分。 当标签开始声称它们仅在所有这一切上赚取微薄利润时,这个故事就变得更加泥泞了,因为您知道支出。

斯威夫特显然也利用这一争议来提升自己的个人品牌。 她致力于同情和联系,而为特权较弱的艺术家们站起来会让她的粉丝觉得她会为他们站起来。 对于一个身价2亿美元的女人来说,这是一个明智的举动,但她仍然希望您觉得自己是高中时的贝基。

但这并不意味着她错了。 没错 苹果公司,一家拥有1000亿美元现金的公司,试图完全避免向内容提供商付款,这完全是荒谬的。 当然,斯威夫特可以做更多的事情-也许是在她的空闲时间里建立一个合作社唱片公司?-但是她正在做某事,面对更强大的人,利用较弱的人做某事总比什么都不做总要好。 六十八美分好于零。

用你的声音

我与PCMag达成的协议是我谈论技术,包括技术政治。 因此,尽管我一直在想这件事,但我在这里没有写太多关于我国当前与种族主义进行的抽搐斗争的文章。 (我大部分时间都在Facebook上。不,除非我离线知道你,否则你不能与我成为朋友。)

但是,斯威夫特在科技界的例子表明,特权具有推动变革实现的巨大力量。 我不确定有人会像Swift一样享有特权,但我可以肯定的是,我有很多读者才有幸通过质疑种族主义态度,制止残酷的笑话和发表言论来影响他们日常生活的变化。很明显,仇恨-以及仇恨的象征,例如为保卫其同胞而被奴役的军队的战旗-并不酷。 即使您认为自己没有特权,但如果您在日常生活中无视种族主义,您也可以,并且您有能力帮助那些无法做到的人改善生活。

有时,需要几百万种声音才能发挥作用,正如我们所发现的,当时美国的嘲讽力量导致了糟糕的AT&T / T-Mobile和Comcast / Time Warner的合并。 如果数百万人没有站出来说足够多的话,那一切都会过去。 有时,一个声音可以发挥很大的作用,例如Swift的声音。 但是每一天的声音都会有所不同。

考虑一下您自己的声音及其力量。 无论多小,我认为它都能改变我们的道路。

泰勒·斯威夫特告诉大家 萨沙塞甘