首席技术官不会阻止特朗普，他们帮助创造了他

根据《赫芬顿邮报》的报道，科技行业的首席执行官们正在疯狂地试图弄清楚如何破坏唐纳德·特朗普。 但这可能为时已晚，除非他们承认自己是如何帮助创建他的。 我认为他们不会。

科技创造生产力。 但是生产力的秘诀在于它可以减少工作。 特朗普选民最想要的是体面的工作，可以让他们在全美贫乏的社区中有尊严地抚养家人。 而专注于高技能编码工作和不安全的“零工经济”的技术行业却无法提供这种服务。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）喜欢怪罪中国，在某种程度上，他是对的，因为科技公司的全球视野意味着他们已经在全球范围内寻找最便宜的劳动力，似乎对失业的美国当地社区几乎或根本不关心。

但正如沃克斯指出的那样，纯粹的生产力对于特朗普选民来说也是一个问题。 美国工人不仅被墨西哥工人所取代； 他们被美国机器人取代。 全球化和机械化这两个巨大的趋势使美国各地的城镇望而却步。

由于缺乏社会保障网，这意味着更少的人有能力支付这个国家的五个大固定成本：住房，食物，交通，教育和医疗保健。 尽管科技行业在破坏娱乐，媒体和我们的社交生活方面做得非常出色，但在帮助解决这些巨大的固定成本方面却做得很少。 如果您负担不起房租或去看医生，一堆廉价电视将无济于事。

在住房方面，高科技行业只会使工作集中在北加州和纽约，而不是在全国范围内分配，只会使情况变得更糟。 如果科技能够振兴布法罗和密尔沃基，它将为美国带来巨大的成就。 取而代之的是，它为美国最昂贵的住房市场增加了工作机会，其中包括许多工作，这些工作所支付的薪水接近生活工资。

医疗保健也已经破产，因为没有人能弄清楚如何放松对保险卡特尔的控制，同时仍然保证医疗质量。 问题在于，当人们有闲暇和安心的心情思考时，他们不会做出最关键的医疗决策，因此，一个“免费的”货比三家的市场只会变得喧闹。

在编码人员之外，技术正在创造工作的地方，这往往无济于事，工作/生活平衡差，工人保护少，这些工作通常很糟糕。 这是抵制通过技术彻底重建教育的阻力的很大一部分：教师和其他学校雇员不希望看到像样的工人保护，薪水和保险消失的最后一个部门。 同时，过度劳累的父母对通过Khan Academy和YouTube在家上学的每个人进行加重负担的想法并不感到兴奋。

在交通运输方面，Lyft和Uber造成的社会问题超出了他们要解决的范围，它们只是稍微降低了消费者的出租车费，以换取对工人的保护为零。 埃隆·马斯克（Elon Musk）在交通运输方面有不错的主意，但要花很多年时间才能使下来，与此同时，他将使很多汽车经销商无法工作。

愚蠢的回答是，当行业受到干扰时，您“动员并训练人才”并不能反映人类的现实。 有家庭和社区的人可能不希望或没有财力使自己连根拔起的现实。 老年工人也很难开始新的职业，无论是由于年龄歧视，还是有家庭的老年工人比年轻工人或外包工人的花费更高。

我需要澄清一件事：我认为唐纳德·特朗普是种族主义者，我不相信约有70％的事情从他的嘴里冒出来。 我相信，如果当选，他将使该国陷入前所未有的瘫痪或严重的衰退。 但是我认为他是绝对，积极地阐明我们国家正在面临的重要问题。

也许如果我们作为一个社会团结起来回答如何帮助下岗工人，让他们保持尊严并找到新的工作来帮助他们维持生活水平的问题，我们就不会在这里了。 但是深入硅谷深处的自由主义者，兰迪安连胜说，你不会帮助别人，而是给他们提供帮助自己的工具。 如果他们不能自救，就应该得到痛苦。

好吧，他们无能为力，现在他们正在投票支持唐纳德·特朗普。 技术首席执行官将对此做些什么？