视频: Urban Freeride Lives 3 - Fabio Wibmer (可能 2024)
关于Microsoft Office 2013订阅模型的讨论很多。 升级到本周发布的最新版本的Office的好处值得商bat。 一般而言，人们倾向于适应最新版本的Office，或者只是去抢劫一些开源系统。
我个人认为Microsoft Office中的随机更改很烦人。 就我而言，该公司应该添加新功能并改进产品，而不是无休止地使用界面。
但是，真正的推动力将是租赁的想法，即用户可以支付订阅费并根据需要获得产品。 这需要一段时间才能解决，因为除了临时使用外，没有任何真正的理由要有人订阅该套件。 也就是说，除非微软采用Adobe的方式。
正如我的普通读者所知，我是Adobe的Creative Cloud订阅包的粉丝，但不一定是Microsoft可以复制的东西。 一方面，Adobe不断使用新功能升级其产品，其用户可以通过订阅模型立即获得更新。 微软什么也不做。
订阅套件中还包含许多产品。 有Photoshop，Illustrator，Dreamweaver，Encore，Fireworks，InDesign和OnLocation。 Microsoft仅具有Office套件。
Adobe推出了一些您甚至买不到的奖励计划，从而为其订户增加了激励。 微软不知道该怎么办。
订户将看到Adobe的程序列表并被惊呆，完全知道他或她将不会使用一个或两个以上的程序并完成操作。 大多数程序会变慢，但是如果您需要它们，至少可以使用它们。
这是微软需要做的，但是公司花了很多年的时间而不是创新。 到处都有分散的应用程序，但是许多是服务器端产品或其他sysadmin类型的产品。 微软可以捆绑Visio，OneNote和其他一些产品，并创建一个足够大的列表以引起人们的注意。 不幸的是，我不确定该公司是否已经研究过Adobe模型。
微软可能会为其订户提供越来越多的云空间，这是使这种模式成功的开始，但是在某些时候，它开始看起来像Google的方法。 而且，实际上，我认为这是问题所在。 微软将大部分时间都花在了Google上，而不是四处看看其他公司在做什么。
微软，来吧，在您取消订阅之前，请重新考虑您的订阅细节。
您可以在Twitter @therealdvorak上关注John C. Dvorak。
更多约翰·德沃夏克（John C. Dvorak）：
与John C. Dvorak脱离话题。
查看图库中的所有照片
