视频: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (十一月 2024)
对于本周的《快进》，我正在与美国第一任首席技术官Aneesh Chopra交谈，但他现在是《 创新状态：新技术如何改变政府》 以及NavHealth和Hunch Analytics的创始人。
丹·科斯塔（Dan Costa）：我想谈谈我对技术和政府的乐观态度，因为坦率地说，如今很难找到这种乐观态度。
Aneesh Chopra：但这是基于现实的。 那是最好的消息。 我们有理由希望我们能参与进来。
我会让你说服我。 但是首先，您是美国第一位首席技术官。 我知道该职位现已开放。 您是否有机会再次服务？
不。我不会担任这个职务，但我会说，我对特朗普总统已经在该办公室组建的团队感到兴奋。 他认为，他的副首席技术官是一位非常杰出的技术领导者，我认为已经开始采取非常积极的行动来继续并以我们已经开始的工作为基础。
因此，您是第一位CTO。 您能向观众解释为什么美国需要首席技术官吗？
好吧，让我们从总统的要求开始。 奥巴马总统竞选公职，他基本上说，我们必须找到一种方法来利用美国人民的专业知识来解决重大问题。 他真的不相信华盛顿会成为中心。 无论您是否投票支持总统，这都是他的理念，他很早就意识到，我们拥有新技术，可以让我们立即与世界各地进行交流
但是…要想影响华盛顿，就必须聘请说客，必须要在华盛顿特区的一个烟雾room绕的房间里。它没有同样的民主化意识，因此在第一天当他当时正处于经济危机之中，当时他要设立一个职位，担任首席技术官，这将帮助他推进更加开放和透明的政府。 不仅要使政府掌握的数据更容易获得，而且要听取美国人民的声音，使我们更具参与性，并寻求在公共和私营部门以及非营利部门之间进行合作以解决重大问题。 这正是我们第一学期的重点。
我们将稍等一下政府数据集，但昨天我看到您发表了非常乐观的讲话。 目前，这显然是华盛顿特区的一个两极分化的环境，但是您的演讲充满了乐观情绪，我认为这些天确实很难找到。 为什么至少在这个特定方面认为情况正在好转？
好吧，看来我们正处于两党制的轨道上，以使公共部门与私营部门之间的接口现代化，这意味着双方普遍同意我们要利用美国人民的专业知识，允许企业家与创新者携手共进。 我们可能在我们希望他们关注的问题上存在分歧，如果是在关闭边界或为所有人提供医疗保健方面，我们将进行一场激烈的政治辩论。 那是一个健康的辩论。 我们不会在议程上看到很多共识，但是，如果我们拥有开放的基础架构，那么就不会有R或D高速公路。
我们每天都使用它来促进贸易。 因此，如果我们在基础设施（越来越多的数字基础设施）中使用相同的结构，而不是将我自己的设备带到学校，我就可以让我的孩子将他们的教育学习记录与可汗学院相连，这样当他们回家时，我们可以观看可汗视频与他们在教室中苦苦挣扎的主题直接相关，并且可以无缝播放。 我们正在使用这些新技术改善我们的个人生活，但可以改变我们的健康，我们的精力，我们的教育，我们的金融服务，受监管的部门，这就是我充满希望的原因。
是否有更多 不是R或D而是真正可以通过技术推进的美国理想 的共同点 问题 实例 ？
我可能会大胆地建议奥巴马总统发布的美国创新战略和特朗普总统的新美国创新办公室可能具有相同的核心要素。 首先，该国将重新定义其在基础设施中的角色，从传统的公路，铁路和跑道上移开，但要扩大它的范围，并包括人力资本，研发和数字基础设施，您可以将其视为宽带，但可以更广泛地包括在内，数字电网以及医疗保健系统。
最后但并非最不重要的一点是开放的概念。 无论我们希望如何提供政府服务，最有效的方法是不要让所有人都登录一个网站，而是要有很多选择。 一些私人赞助，一些非营利组织赞助，一些公共部门赞助，但前提是要确保人们在决策的每个时刻都拥有他们一生中有关决策所需的所有信息，在那个时候，我们的国家正在不断变化向前。
我认为这实际上是您任职期间最成功的事情之一-为消费者和企业提供对这些政府数据集的访问权限。 您能谈谈这个过程吗，因为我们是在较短的时间内完成的？
好吧，这始于我们已经成功进行的成功案例研究，即天气行业。 距今已有50多年的历史了，人们一直对此达成共识，不确定是总体规划还是偶然性，但有人认为我们将投资该国投资于卫星，传感器和其他设备的数十亿美元，信息进入环境，然后将其公开。 过去几十年来，人们一直认为应该免费获取信息。
曾经有一场辩论，“为什么当我们有weather.com时，我们为什么需要有weather.gov？” 那是一种幼稚的理解，即weather.com由为weather.gov提供支持的开放数据集提供了100％的支持，并且它不是一个或两个，但它是限制我们进行竞争以使其变得更好的参考。 当我们意识到该模型有效时，我们说让我们改变默认值。 奥巴马总统对我们的指示以及我们对各机构的指示是三件事。
一是立即的文化变革。 在45天之内公开提供当前环境中的三个数据集。 第二，制定一个计划，并使美国人参与该计划的制定，以便您聆听他们重视的数据集。 然后是三个，我们想建立一些庆祝性的最佳实践，并对那些成功完成扩展规模的人表示敬意。
事实证明，我的继任者托德·帕克（Todd Park）是我们最佳实践的第一名获奖者，因为他并不真正专注于数据的提供。 我们可以将另一个数据集添加到一个没人听说过的网站吗？ 但是他出去拜访了开发人员，并说：“嘿，我有一个完整的数据集菜单。 您为什么不开始考虑使用它呢？” 因此，他强调使用而不是供应，这导致了这一运动。 现在，每年都有成千上万的人在华盛顿参加Health Datapalooza会议，这是因为人们现在正在利用这些数据来为需要医疗保健的人们提供更好的产品和服务，这就是我们正在看到的规模在每个领域。
那是私营部门获取公共数据并进行创新并创建产品和业务吗？
那就对了。
它会以其他方式流动吗？ 像Uber这样的私营企业是否会因为其交通和通勤数据比城市本身更好而与所运营城市共享数据集？
是的 好吧，Waze正是为此目的与洛杉矶市达成了一项协议。 当我们努力应对紧急情况后的事情时，FEMA说：'好吧，如果我们与公用事业公司及其他机构合作，我们说要挤占信息源，以便我们可以更明智地了解每时每刻的情况。 '
实际上，数据收集一直是政府的职责。 它一直是政府的监管工具，但我们并未在数字产品的背景下考虑它。 我只是想以最快，最安全的方式开车回家，如果在建造道路时在道路上组合使用多个传感器，这些传感器可以结合私人实体或团体收集的人群信息一起传达速度其中两个数据集的结合可以帮助我过上更好的生活。 这不是私营部门在政府角色之外进行的工作。 它与之合作。
得益于数字经济，这里没有稀缺。 这不像我给您数据集的副本，因此我不能给其他人。 数据不必是一个所有者。 可以更广泛地提供副本，并让市场决定信息共享的最佳方法的方式和位置。
因此，它肯定会回来。 我们有一张全国宽带地图，人们开始告诉我们他们在什么地方以及如何无法获得宽带，这正在向政策告知差距。 因此，可以在个人或公司级别完成众包和协作的概念。
这些对话中经常遗漏的一件事是消费者隐私的想法。 分享很棒，但是有很多隐私问题被提出。 这是我们需要更多监管的领域吗？
当然。 奥巴马总统要求我们的团队研究数字时代的隐私现代化，我们将其称为《互联网隐私权利法案》。 在2012年初，我们提出了一个框架，说：“看，我们需要转向基准监管标准。” 而且我们在政府内部使用了“公平信息实践”标准…这是您必须传达和尊重客户愿望的基本原则。 因此，我们认为一种方法是将世界从通知和同意转移到……您是否在线阅读了用户协议？
我没有。 我已经点击了很多。
就像我能找到同意按钮继续前进的速度有多快？ 但是，如果您有设置面板…因此，如果您转到Netflix.com/settings，它将使您想起您有权访问Netflix帐户的所有位置。 现在，这可能对您很敏感，例如您所观看的电影，而当广告客户将您杂志的媒体资源打中您时，您可能不想知道这些。 我们确实提出了一个框架。 它没有通过国会通过，但是我们还有其他两种影响力的方式。
首先，有关于健康隐私，教育隐私，金融服务和柜员通讯的现有法规，因此我们说：“好的，在受监管的领域中，让我们让每个专家机构开始推进这一工作。” 我们开始看到的是更加自愿的结盟。 因此，我举一个例子。 在病历空间中，当您的医生或医院保存您的数据时，它们受到监管。 如果您要求提供这些数据的副本，并且想要放入计算机或手机上的应用程序，则不受管制。 该应用程序对您的数据所做的操作可能是无害的。 “嘿，我将为您提供有关服药时间的信息。” 也许有些不对劲，我将向您告知广告主您具有这种健康状况，以便他们可以更直接地影响您。
好吧，我们发布了一份隐私声明范本，Apple会做什么？ 苹果公司表示，任何想使用HealthKit的开发人员都必须签署国家协调员模型隐私声明办公室，该声明说：“披露和选择我是否将出售您的数据，等等。” 并不表示要设置哪些旋钮和转盘，而仅说明您必须执行的操作。 而且，如果您这样做并说谎，那么联邦贸易委员会可以提出有关不向客户说谎的现有法规。
这样就可以在受管制的行业中工作。
那就对了。
您认为我们需要 更广泛的 东西 吗？
我们的意见是，我们不再在政府中担任互联网经济中每个人的基准FIPS，并引发诸如“无法追踪”之类的问题，这正是该政策在实践中的体现。 我确实认为我们仍然需要拥有消费者互联网隐私权法案，除了我们已经描述的方式之外，可能还有一个新的框架。 FCC的隐私保护新方法是放松管制并将责任移交给联邦贸易委员会，因此自愿执行的行为守则可能是监管途径。 我不知道。 但是同样，我们将看到不同方优先考虑不同方面的味道，但我们确实认为，即使是轻率的接触，也需要某种机制来推进基本隐私原则。
坚持使用FCC，Ajit Pai宣布他打算全面废除所有中立性法规 。
克雷克雷。 他在想什么
这并不奇怪，因为这已经是他多年的职位。 但是 现在他使这一立场生效。 您能解释为什么消费者应该关心网络中立保护吗？
因此，我们普遍相信免费开放的互联网。 坦率地说，双方都致力于建立免费开放的互联网。 他们唯一的辩论是，预防性法规是否可以保留我们今天的生活，还是我们等待危机爆发然后作出回应。
现在，有思想的人可能会对威胁表示不同意见，但是我想对美国人民（坦率地说对世界各地的人民）说的是，如果您相信我们互联网的核心价值是您可以说出自己想说的话，那么您可以无论您想要什么，都可以选择以何种方式参与方式，然后为什么不在我们的全球框架中实例化呢？ 美国在这方面是否或多或少都具有侵略性，而且在我们环游世界时也能保护我们的自由和开放的互联网，与其说是多多少少，不如说是。
因此，拥有一个基准治理框架说“该平台是中立的”。 不玩收藏夹，一个与另一个相对。 然后，它使我们在世界各地具有更大的影响力，可以说：“在发展中的特定国家/地区的互联网基础设施中，这实际上违反了这一更广泛的趋势。”
我认为想要保护该权利的消费者应该上升，并告诉联邦通信委员会（Federal Communications Commission）放弃拆除我认为对免费和开放互联网至关重要的监管基础设施的工作。
最坏的情况是什么？ 这将如何影响到一个在家上网的人？ 如果没有网络中立保护措施，他们的经历将如何改变？
好吧，让我们开始说，假设您喜欢在Netflix上观看视频，但您的互联网提供商也恰好是您的有线电视机顶盒提供商，他们判断传输的体验，速度和质量将达到更糟糕的是，如果您坚持使用Netflix的方法，因为这会损害他们的收入。 也许您甚至扬言要摆脱您的电报帐户，因为您现在不需要它了。 您可以切断电源线。 如果他们以没有网络中立性规定的方式做出响应，那么它们可能会微妙地削弱您在一项应用程序上提供的服务质量，从而改善其经济体系中优先考虑的一项服务。
那不是我们想要控制我们的互联网访问的方式。 互联网是一种开放资源。 免费。 它可供我们连接。 应用程序开发人员已经构建了产品和服务，并且如果您相信竞争，自由市场，企业家精神，那么您将希望保留这一公平的竞争环境。 而且，没有您需要付费的人以某种方式规定将管道送至您的房屋的方式，因此您可以以何种方式使用该信息。
我认为可以肯定地说，如果有线电视公司能够尽早关闭Netflix并阻止其访问，那么Netflix就不会存在。
他们处在一个非常困难的地方，因为一旦创建并成为急需的应用程序，今天就很难区分Netflix。 消费者的愤怒将不在排行榜上。 担心的不是Netflix，而是它的第二，第三，第四次迭代尚无规模，这可能会给我们带来更好的体验，这是我们永远不会知道的，因为它在当今市场上过早地被压制并受到不公平的对待。 那就是恐惧。
据我所知，当《第二标题》法规颁布时，这并不是说互联网股票全都崩溃了。 好像我们没有看到大幅贬值。 并不是有人威胁要削减资本投资以建立网络。 恰恰相反。 我喜欢我们公开交易市场的透明度。 您必须向股东报告事实。 不得向您的股东提供假新闻。 他们被明确要求：“这项规定是否会损害您的资本投资增长计划。” 这是明确的否定。
是的，Verizon记录在案，称它没有任何作用，他们认为这根本不会损害他们的收入。
因此，在这里，我们有一条我们大家都同意的道路规则。 它没有我们担心的负面影响，现在我们想摆脱创可贴并重新开始吗？ #失败。
让我们谈谈另一个令人不安的话题，我们在本次展会上谈论了很多话题，那就是自动化。 我们正在经历的技术革命是惊人的，但事实是，我们在计算机和自动化方面做得更多，这使工作成本增加。 由于自动化，整个行业都在进行重组。 这有多大问题？ 在华盛顿，实际提供解决方案的需求是什么？
所以，三点。 第一，这是真实的，但它是一个有优点也有缺点的领域。 已有50多年历史的自动化行业，例如制造，T型车时代的汽车制造，今天的汽车自动化生产。 在整个汽车供应链中，我们仍然雇用数万甚至数十万的员工。 只是工作范围发生了变化。 更多的创造力，设计，编程，质量保证，更少的死记硬背的可重复任务。
与十年前相比，我们现在可以生产更少的人的汽车。
是的，这意味着它释放了那些可能在汽车行业工作过的人的创造力，现在他们已经从仅仅成为一名工人，一个转变和一个角色，转变为可能成为企业家，接受他们所学到的知识并应用它来构建一项功能，该功能现在可以成为全球供应链的一部分。 因此，经济存在活力。
我的第二点是，如果您看一下这些影响，可能会拖延它们，即削弱变革的步伐，或者我会争论，加倍努力并采用那些非常相同的技术，并将其应用来帮助我们找到下一个重大机遇在我们的生活中。 我们每个人都有自己独特的激情和才能，如果我们可以与可以帮助我们的行业提高生产力的相同自动化工具共享它们，那么他们可能会说一个利基市场。 每天都有一个为您量身打造的工作机会。 参与公司活动的人可能会说：“该地区足够多的人才。 我可能想开一家新公司只是为了利用人力资本。” 我认为，如果我们找到一种方法来加倍使用这些技术来帮助我们制定劳动力发展决策，那将是政府的重要角色。
最后但并非最不重要的一点是，有一项运动将社会安全网与单一雇主脱钩。 因此，我们可以说您将有一些基本收入，您将有一些医疗保险，您将根据自己的需要获得一些工人的报酬，无论我从事两三个工作，开始我自己的工作，加入一家大公司，我可以拥有所需的稳定性和安全性，同时应对不断变化的经济形势可能会导致我一生中分别拥有10、12、15个工作岗位。 我们需要有一个更敏捷，更个性化的社会安全网，以使这些组件正常工作。
这部分是劳动力转移到失业率达到五年低位的方式。
那就对了。
但是，其中许多新创造的工作是1099个工作。 他们是兼职工作，是演出工作。 他们不是401K和医疗保健附带的W2工作。 似乎没有什么东西可以替代这一类新工人。
是的，包括我的导师马克·沃纳参议员在内的两党领导人真的在华盛顿集中精力思考如何思考21世纪的社会安全网，我要再次指出，我对我们所处的位置充满希望可能不会成为头条新闻。 俄罗斯的调查和Comey的听证会本周占据了上风，但由民主党参议员马克·华纳（Mark Warner）主持的那场听证会，也与他的共和党同僚一起，在俄罗斯建立了一个社会安全网。在21世纪，你们可以同时拥有华盛顿州的爆米花和爆米花，但我们迫切需要更根本的合作。
在我们提出最后的问题之前，我想回到最初的观点，因为我认为这是非常重要的一个问题。 您可以接触到许多在政治层面下运作的政府行为体和机构，这些机构 正试图把事情做好。 人们会看到所有的喧嚣，所有的政治和所有的谴责，您能让人们知道下一个层面的实际情况吗？
让我们采取医疗保健。 我们知道我们对医疗改革的未来进行了激烈的辩论，但是有一个名为Healthcare.gov的计划，顺便说一句，它仍然可以运行，有人可以提出来，我认为从政治上讲，许多左派正在特朗普政府正在积极破坏该计划。 它正在削减Healthcare.gov的营销预算，它可能没有对其功能进行投资。 然而，仅在大约两周前，特朗普政府就悄悄宣布：“我们将添加应用程序编程接口，API，以便第三方健康保险在线经纪人可以直接将人们注册到Healthcare.gov。”
因此，我们可能会为Healthcare.gov网站的营销资金疲软感到遗憾，但我们应该庆祝特朗普政府开放API的决定。 因此，如果弗吉尼亚州的州长McAuliffe希望与其中一位在线经纪人合作建立McAuliffe的healthinsurancestorefront.com，我们可能会增加自己的营销预算，并合作使今年的弗吉尼亚州入学人数比以往任何时候都要多，即使特朗普政府削弱了这一点。网站。
因此，我们的观点是，在战es中，我们继续推进创新和企业家精神，以开放政府，甚至在特朗普政府中也是如此，我认为这值得庆祝。 我们可能会就“不要削减8000亿美元的医疗补助”进行辩论，而这应该是一场健康，充满活力的民主辩论。 充满希望的是，“哇，这项决定实际上会增加需要健康保险补贴的人们获得援助的机会。”
这是一个很好的例子。 结题。 您最关心什么技术趋势？ 是什么让您彻夜难眠？
网络安全。 我们有非常真实的民族国家行动者，他们在破坏我们的数字资产的使用方面投入了不可思议的资源，无论是在选举民主，银行体系时。 坦白说，几乎每个经济领域的运营都处于危险之中。 尽管私营部门可以对私营部门的威胁做出反应，但是私营部门对民族国家行为者的反应却截然不同。
我非常担心，在我们逐步将经济中的每个部门（包括受监管部门）数字化时，我们保护网络的能力可能无法跟上攻击媒介的步伐。 DARPA称这种不对称战争。 您只需要编写几行代码，并说服一些人授权您访问网络并破坏我们的全球基础架构，而我们的防御系统则必须了解很多很多版本那些小的攻击。 我们只能建造这么多护城河，我对此感到焦虑。 但我希望我们将继续合作解决该问题，但很着急。
为了保护自己，政府需要做什么？
我认为这是三方面的。 第一，我们必须开放更多的信息共享和协作，因此保护我们的政府网络所必须使用的工具应尽可能广泛地用于保护商业网络，而不会成为负担。 第二，我认为我们需要继续投资研发，以推广下一代模型。 举例来说，即使攻击者进入您的网络，缓解威胁的工具也可能与仅在边缘保护它们一样重要，甚至更多。 建立一个新的建立标准的网络安全保险市场，以便我们知道谁在这个市场上表现更好或更弱，可以清理该系统。
最后但并非最不重要的一点是，我认为我们需要对数字基础架构有新的理解。 印度为十亿人提供了独特的数字身份。 这意味着他们可以使用其独特的数字身份注册银行帐户，安排医生预约，甚至在未来的选举中投票。 如果他们能够以十亿美元的成本赚钱，世界其他地区肯定可以开始考虑将数字身份作为核心基础架构，并且我们找到一种摆脱用户名和密码的方法完全是一场灾难，几乎是所有应用程序的弱点。
从政治上讲，这将被标记为国民身份证。
一个人可以在私营部门做到这一点。 您可以使用一个可以接受的国家身份标准，这样，今天，当我想使用TSA Pre或想要快速跟踪机场安全时，私营部门公司CLEAR可以识别并审核我绕过线路。 因此，CLEAR不是政府部门。 CLEAR达到了政府要求并参与该市场的行业标准。 因此，我认为有办法做到这一点，而不是老大哥，而是一个相互竞争的私有产品和服务网络，这些网络在数字前门中都是可以接受的标识形式。 那是希望。
更为乐观的是，您使用什么技术可以激发奇迹？
我会说Twitter继续是我的首选应用程序，因为我能够看到，见证和学习我在私人生活中通常不会与之互动的声音。 因此，通过关注Twitter提要，通过特定的标签捕捉当下的时代精神，我会感到高兴，这让我感到高兴，并以我非常感谢的方式教育了我。 而对于零美元的巨额投资，对吗？ 我们得到了这个免费的公用程序，即Twitter。
这给他们带来了一些问题。
关于将Twitter作为实用程序存在争议，因为我很乐意支付实用程序费用才能访问这个令人难以置信的强大资源。
您不会发现对话太粗糙或太吵吗？ 如何管理巨魔？
你知道，这很有趣。 您可以见证发生了什么。 您找出可以避免的人。 您不会读回很多评论。 归根结底，我知道我所信任的人的网络，他们会发布周到的信息，他们拥有一个网络，然后他们拥有一个网络，因此您可以接触到每天让您高兴的信息源。 我认为这是令人难以置信的资源。
除Twitter之外，您使用的其他任何技术，设备或服务会改变您的生活吗？
松弛。 归根结底，互联网是一种沟通机制，您会思考我们在这些受监管部门进行沟通的方式。 您能想象与医生沟通吗？ 今天，这就像您必须安排从现在开始八个月的约会才能做某事，而我只是想问一个问题。 我不能只是给我的文档一个问题吗？ 我们还没有将在商业环境中蓬勃发展的那种简单，优雅的交流经验带入我们与教师的互动，与医生的互动以及与银行的互动中。 因此，我认为将Slack带入经济的受管制部门将是一件了不起的礼物。
人们如何在网上找到您，跟踪您的活动并与您保持联系？
我还有一家公司，我们称之为孵化器Hunch Analytics。 因此，如果您对我们应该投资并专注于的东西有想法。 我们确实孵化了自己的想法，但我们从合作伙伴关系中获悉。
我们还有一个名为NavHealth的医疗保健计划，目前我将大部分时间都花在了上面。 我们正在努力使这种开放数据框架栩栩如生，以帮助患者在护理过程的每个步骤中做出更好的决策。
所以我的希望是，如果对这些领域感兴趣的人，可以参与Twitter @aneeshchopra。 我在LinkedIn上，我非常热衷于与对这个共同的未来愿景感兴趣的人交流。
