最近有很多文章抱怨Windows Phone。 但是我一直通过访问Microsoft Store或借用朋友的设备来跟上最新版本，Windows Phone不再是坏事了。
不好的是，销售和市场营销三心二意。 如果Windows手机死了，那是因为微软已经投入了数十亿美元用于这项技术，但实际上并没有投入到实际 销售 该设备上。
在过去的几年中，我观察到了这种乏味的努力。 这也反映在媒体上。 例如，Computerworld的一篇题为“微软给Windows手机提供了最后一击”的文章。 负面标题使整个电话策略听起来像是无望的救援任务。
在强调诺基亚收购失败和76亿美元注销的那篇文章中，有这样一条评论，令人震惊：“微软的智能手机将效仿更成功的Surface平板电脑产品线，该产品线在两年后Surface Pro 3的首次亮相在2014年取得了长足的回报。”
更成功？ 大步向前？ 那引起了我的注意。 为什么Surface Pro会比Windows Phone更成功？ 从Windows 8到现在，手机都是整个Metro OS的基础。 最新版本的Window的关注点几乎完全是手机，但它几乎被普遍宣布为预定的翻牌。
在我看来，它越来越像智能手机的Windows Vista：被误解且销售不佳。
Vista未能在市场上引起轰动之后出现了一个名为Vista的电视广告，称为Mojave Experiment。 一群人被带到了一个人造焦点小组，展示了未来的操作系统。 强调了功能，提高了易用性。 外观漂亮的因素也被考虑在内。焦点小组的每个人都说，未来看起来很乐观，他们肯定会购买这种未来派的操作系统。 后来发现是Vista。 大家都喘着粗气。
广告告诉了我一件事：微软破坏了Vista营销。 该公司意识到这则广告没有很好地展示营销。 它很快被撤出流通。
那么，Surface和手机有什么区别？ 广告。
Windows Phone最初问世时，有些广告很幽默，但实际上强调其他电话引起了人们的注意，而实际上却使该电话显示得不好，而微软电话却“高效”。 潜台词是电话很无聊。
同时，为Surface进行广告宣传的人们以一种引人注目的醒目方式展示了其独特的功能。 您能说出曾经针对Windows Phone提供的一项独特功能吗？ 不。 实际上，微软在使用Surface平板电脑/笔记本电脑的过程中似乎已经杀死了手机广告。
几乎没有努力使这款手机成功。
Windows Phone永远不会包含在有关电话的讨论中。 听播客，阅读博客。 谁使用Windows Phone作为比较点？ 它永远不会发生。 好像Windows Phone不存在。
例如，我从未收到过宣布该设备新功能的新闻稿，简报，甚至从未收到过说明。 我已经在现场撰写了30年的相关文章。 我不征求新闻材料，但是当没有材料时，这是非常明显的。 他们甚至没有尝试或关心做任何事情。 我从未见过这样的东西。 没有广告，没有促销，什么都没有。 然而雷德蒙德却想知道为什么没有牵引力。
很明显。 第一轮后有人把毛巾扔了
当有人提出削减亏损并折叠帐篷来使公司变得聪明时，我问：“公司什么时候开始尝试销售手机了？” 除了早期的广告，从来没有做过任何努力，而且它们适得其反。 当整个企业的账面价值减少到76亿美元时，您必须想知道它在做什么。
微软有上升的潜力。 做点什么！
