蔡司Loxia 2.4 / 85评论和评分

手动对焦环具有滚花纹理。 聚焦距离很长，从最小聚焦距离到无限远大约需要旋转200度。 范围的两端都有硬停。 可以从f / 2.4到f / 22以第三级增量调节光圈环。 镜头座上的一个小槽口使光圈脱开（包括一个进行调节的工具，它可以平稳地转动而没有棘爪）。 需要在拍摄过程中调整光圈值的摄影师将对此感到满意。

镜头缺乏影像稳定功能，这是自动对焦Batis 1.8 / 85所具有的功能，但Sony包括Alpha 7 II系列所有全画幅机身以及其高端APS-C型号的机身内部稳定功能。 Alpha6500。如果您使用的第一代Alpha 7或不包含防抖功能的APS-C型号进行拍摄，则可能会错过此功能，尤其是在录制手持视频时，因为防抖功能可以平滑移动并消除不稳定的手持镜头的抖动外观。

Loxia专注于接近2.6英尺（0.8米）的拍摄对象。 无论如何，它都不是微距镜头，在最小工作距离下，将实物以1：7.2的大小投射到图像传感器上。 如果您想使用微距，Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS可以提供​​出色的性能，具有相似的焦距和最大光圈。

画面质量

我用42MP Alpha 7R II测试了Loxia 2.4 / 85。 在f / 2.4的情况下，在Imatest的中央重点清晰度测试中，每个图片高度得分高达4185线，甚至从中心到边缘的表现都几乎消失了。 这几乎是我们希望从高分辨率传感器看到的2, 200条线的几乎两倍，并且接近Alpha 7R II能够解决的极限。

由于开口非常好，因此随着光圈变窄，没有太多的改进空间。 您会看到在f / 2.8（4, 271行），f / 4（4, 466行）和f / 5.6（4, 575行）方面略有改善。 衍射定为f / 8（4, 409行），并增加为f / 11（4, 246行），f / 16（3, 799行）和f / 22（2, 759行）。

了解我们如何测试数码相机

在f / 2.4（-1.4EV）和f / 2.8（-1.3EV）时，帧的拐角处有一些适度的调光，但在f / 4（-0.7EV）和更窄的光圈时，它被切成名义上的差异。 同样，失真也不是问题。 镜头显示出约0.5％的枕形失真，这在野外条件下是无法察觉的。

结论

蔡司Loxia 2.4 / 85是我们为任何全画幅相机系统测试的最清晰的镜头之一。 它的手动聚焦设计吸引了喜欢在拍摄过程中平稳控制聚焦机架的摄影师，以及喜欢机械聚焦系统提供触觉的摄影师。 其令人难以置信的光学质量使其成为编辑的选择，尽管如果您喜欢自动对焦镜头，Loxia也不会成为您的首选。 考虑使用Zeiss Batis 1.8 / 85或Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS作为替代方案，因为它们都是出色的演奏者，并且也获得了编辑选择奖。