Zeiss loxia 2.8 / 21评论和评分

Loxia 2.8 / 21（$ 1, 499）是Zeiss系列手动对焦镜头中的第三款镜头，用于索尼的无反光镜相机系统。 与全画幅模型配对时，它涵盖了超宽视野；与Alpha 6000等APS-C模型结合使用时，它具有更适中的广角。对手动对焦环和无点击光圈控制感到满意。 如果您喜欢紧凑的质数并喜欢手动对焦，那么Loxia是一个不错的选择。 但是，喜欢自动对焦的索尼射击者无疑会更喜欢《 Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS》（编辑选择奖），以超宽视角捕捉世界。

设计

Loxia的尺寸仅为2.8 x 2.4英寸（HD），但尺寸却很重，只有13.9盎司。 重量是由于其结构。 镜筒是全金属的，设计在镜头座上装有一个O形圈，以防止灰尘和湿气在那时进入相机。 镜头使用52mm前滤镜，这是Loxia 35和Loxia 50共有的特性。镜头遮光罩也包括在内。

手动对焦环是金属的，与用于单反相机的手动对焦Zeiss Milvus系列镜头中的橡胶环不同，它具有脊纹纹理。 从9.8英寸的对焦距离移动到无穷远，大约旋转180度，两端各有一个硬挡块。 长距离可以精确调节，并且打印的景深范围以米和英尺为单位，并带有f / 4，f / 8，f / 16和f / 22的标记。 使用如此宽的镜头，定焦非常实用。

光圈环位于镜头的底部。 它相当窄，但也带有隆起的纹理。 可以以第三级为增量进行调整，也可以使用附带的工具将其设置为连续（无咔嗒声）控制-您需要拧动安装座上的螺钉。 摄像师通常更喜欢没有棘爪的光圈，以便在录制时可以平稳地控制虹膜，在这种情况下，摄影师习惯于在某些f档处单击就位的镜头。 关于光圈，我不得不说的几件坏事之一是光圈环。 它只是有点狭窄，我发现很难抓住和转动它，而又不小心同时转动了聚焦环。

没有光学稳定性。 对于摄影师而言，这并不是什么大问题-在21mm的拍摄条件下，保持相机稳定并不难。 有兴趣在手持式系统上使用镜头的摄像师应考虑将其与具有内置防抖功能的机身配对，例如Sony Alpha 7S II，以避免镜头抖动。

画面质量

我使用Imatest观察了与36百万像素的Alpha 7R配对时Loxia的清晰度。 在f / 2.8时，在中心加权的清晰度测试中，每张图片的高度得分为3, 098行，这比我们希望在图像中看到的1, 800行要好得多。 尽管中心明显比边缘（2, 366行）清晰（3, 622行），但在大多数框架中的性能均很强。

降低到f / 4可将平均得分提高到3, 282行，并将边线提高到大约2, 500行。 在f / 5.6时，镜头管理3, 495行（边缘触及3, 000），并且在f / 8–3, 601行时达到了最佳性能。 除此之外，衍射还会破坏质量。 锐度在f / 11下降至3, 376行，在f / 16下降至3080行，在f / 22下降至2, 257行。

了解我们如何测试数码相机

我还检查了镜头如何捕获在整个框架上均匀照明的图像。 我使用Expodisc 2.0捕获了均匀的白色图像，并通过Imatest的Uniformity测试运行了这些结果。 在f / 2.8处，转角有些变暗，约为2EV，这很明显。 降低到f / 4可以将其降至更合理的1EV-比中央稍微调暗，但不会分散注意力。 在较窄的光圈（从f / 5.6一直到f / 22）下，与镜框中心相比，拐角处显示出1.4EV的下降。

镜头显示出一些失真，尽管并不剧烈。 您可以期望大约1.2％，您必须仔细寻找才能注意到。 它的图案是胡须，类似于镜框中央的镜筒变形，但向边缘伸直。

结论

像该系列中的其他两个镜头一样，Loxia 2.8 / 21仅适用于手动对焦爱好者。 但是吸引小众受众并不是一件坏事，真正的手动对焦镜头的机械感觉肯定会胜过自动对焦镜头为索尼无反光镜系统提供的电子对焦系统。 对于那些欣赏它的人来说，使用Loxia眼镜网奖励-令人难以置信的清晰，对于这种类型的镜头几乎没有失真，而且非常紧凑。 这是我们的编辑选择的绝佳替代选择，后者是较大的（但自动对焦）Vario-Tessar T * 16-35mm F4 ZA OSS。