家评论 17种替代松弛的方法

17种替代松弛的方法

2024

视频: Kollektivet: Music Video - ÆØÅ (Size Matters) (十月 2024)

团队消息传递应用程序Slack在首次发布后不久就引起了轰动。它迅速成为最好的企业消息传递应用程序之一。许多早期采用者也将其用于非商业目的。一些人使用了表情符号和GIF动画。其他人则欣赏与数百种其他应用程序的集成以及丰富的自定义选项。尽管有人喜欢Slack，但该应用程序并不适合所有人。幸运的是，不乏Slack的替代品。

一些人批评Slack太忙，太贵或太分心。根据使用方式的不同，它还可能造成可怕的信噪比问题，这意味着重要的信息往往会被chat不休地掩盖。尽管Slack当然是市场上功能最强大的团队消息传递应用程序之一，但其中一些功能来自您必须创建的第三方集成或漫游器。换句话说，您必须在Slack的基础上构建和构建，才能使其完成您想要的工作。

这是我们可替代Slack的最佳选择，并详细说明了它们的相对优势和劣势。对于我们已审查的这些服务中的那些，有评级和完整评论的链接。如果您对这些服务如何与Slack相抗衡有意见，或者您认为我们错过了另一个竞争对手，请务必在评论中告知我们。

布罗西克斯

定价： 个人免费； Pro：每人每月$ 4；终极版每人每月$ 6

Brosix感觉更像是90年代的即时通讯应用程序（认为是AIM），而不是团队聊天应用程序。但是，如果您非常关心增强的隐私，那么它是Slack的不错选择。该应用程序使您和您的队友可以一对一或在一组之间交换安全消息，并在对等网络中共享文件。该应用程序还允许您共享屏幕。也支持语音和视频通话。最重要的是，Brosix对所有消息进行加密，并采取其他措施来增强通信的隐私性和安全性。

使用大多数团队消息传递应用程序（例如Slack），您可以创建团队中的人们探索并决定加入的渠道。但是，使用Brosix，您可以创建具有特定人员的组，并与他们交换消息和文件。这是完全不同的方法。 Brosix具有适用于Windows，Mac，Linux，Android，iPhone和网络的应用程序。

使用Pro帐户，您可以创建私人团队网络，并可以控制团队中的用户帐户。 Ultimate帐户增加了具有多个管理员的功能，使您可以广播消息，提供其他集成选项等。

聊天室

价钱： 免费（有限制）（14个群聊，仅一对一视频通话，5GB存储空间）；个人计划每人每月$ 4；商业计划每人每月$ 5

ChatWork是一个消息传递应用程序，结合了轻量级的工作管理功能和团队沟通平台。您将获得期望的所有团队消息传递功能，例如群聊，直接消息，视频通话和屏幕共享的渠道。最重要的是，Chatwork添加了一个待办事项列表，您可以通过该任务列表将任务分配给团队中的其他人。您还可以获得一些联系人管理工具，即使他们不属于您团队的帐户，您也可以添加人员及其信息。

虽然ChatWork比Slack便宜，但是它不允许您像Slack那样自定义应用程序。 Slack具有更多选项和设置，以及与第三方应用程序的集成。一个更好的区别是两个应用程序均提供的语言支持。 ChatWork提供英语，中文，西班牙语，泰语和越南语版本。 Slack提供英语，法语，德语，日语和西班牙语。

思科Webex团队

价钱： 主机帐户每人每月$ 14.95起（有关详细信息，请参阅Cisco Webex定价页面，因为价格包括其他服务。）

Cisco Webex Teams是一个协作空间，团队成员可以进行交流和协作。它设计为与视频会议服务Cisco Webex Meetings打包出售。 Teams应用程序提供消息传递，文件共享，视频通话，音频通话，屏幕共享，白板等。它具有大量的管理员控制权，以确保仅将适当的人员添加到某些讨论中。

在2018年重新设计后，该应用程序看起来清晰且整洁。它还有一个称为计划的部分，您可以从中查看日历中即将发生的事情。

总体而言，此应用程序的使用不如Slack直观。此外，Cisco Webex团队缺乏对使Slack脱颖而出的细节的关注，例如控制您的请勿打扰时间或发布状态消息的功能，让人们知道您何时不可用以及何时可能返回。 Cisco Webex Team是一个功能全面的团队消息传递应用程序，如果您也有兴趣获得Cisco Webex Meetings帐户，则值得考虑。

不和谐

价钱： 自由

Discord最初是作为视频游戏玩家的语音通信平台而创建的，后来又被选作团队消息传递应用程序用于其他目的。在Discord中，您从服务器开始，该服务器可以是您的团队或组织的名称。然后，Discord允许您创建频道，就像Slack一样，您和您的队友可以在其中聊天您喜欢的任何事情。但是，与Discord的最大区别在于，频道可以用于语音聊天。它也有文本聊天和视频聊天，但是音频聊天才是独特的。

设置和配置Discord服务器可能需要一段时间，因为它具有大量的设置和选项。默认情况下，服务器是开放的，任何人都可以加入，因此，如果要在Discord上创建私有服务器，则需要正确配置所有设置。

群

价钱： 有限制免费（有限的搜索，整个团队共享10GB的存储空间）；每人每月$ 6或每年每人$ 54

在Slack的所有替代方案中，Flock可能是最相似的。尽管它看起来更加稳重，但它几乎可以完成Slack的所有工作。它使您可以与从Google Drive到GitHub的各种其他应用程序集成。它通过维护良好的表情符号和动画gif库，设法将生产力功能与一些乐趣融合在一起。它达到了团队消息传递应用程序的所有高调：视频通话，音频通话，屏幕共享，流程自动化（这与使用Slack机器人可以完成的某些操作不一样），提醒等。

与Slack和Flock可能类似，Flock确实具有一些优势。对于初学者来说，Flock的付费帐户成本更低。其次，使用免费帐户，您可以获得两倍的存储空间。最后，Flock具有Slack所没有的一些其他功能，例如共享的便笺和共享的待办事项，所有这些都可以通过Flock的右侧工具栏访问。

也就是说，很容易找到一些在Slack中更好的小细节。在左侧菜单栏中，您可以在其中找到所有频道和直接消息的列表，在Slack中更易于查看和组织。另外，您可以更改界面的颜色主题，这是一个很小的问题，直到您处理眼睛疲劳并在屏幕上需要一些新鲜的色调为止。

因为它们相似，所以Flock是一款很棒的应用程序，可以检查您是否喜欢Slack几乎所有的东西，除了它的界面和价格。

FlowDock

价钱： 五人以下免费；每人每月$ 3；企业级计划，每人每月$ 9

FlowDock是一个团队聊天应用程序，在许多方面都类似于Slack。它包含聊天应用程序中您期望的所有内容，例如群聊，线程对话，直接消息传递，文件共享，自定义表情符号，机器人以及适用于Android和iOS的移动应用程序。虽然FlowDock本身不提供视频通话，但您可以通过与Appear.in集成来获取视频通话。

FlowDock也与其他工具集成。实际上，它可能是唯一接近Slack可能的集成列表的其他应用程序。 FlowDock可连接大量应用程序，但似乎在以下类别中提供了最多的选项：版本控制，性能和数据监视以及项目管理。它还具有用于创建自定义连接的开放API。

就如何自定义它们而言，Slack和FlowDock也几乎相等。与Slack相比，FlowDock的优势之一在于它如何显示线程化消息。在FlowDock中，您可以对它们进行颜色编码，并且以更加有序的方式对它们进行布局，以使其更易于阅读。总体而言，如果您正在寻找与Slack非常相似且价格便宜的团队消息传递应用程序，则FlowDock是一个不错的选择。

Gring by RingCentral

价钱： 有限制地免费（在团队中共享500分钟的视频通话）；每人每月$ 5

Glip是由RingCentral开发的团队消息应用程序，RingCentral是一家VoIP公司，在通信和协作领域具有深厚的根基。因此，与文字聊天和视频通话相比，Glip为团队提供了更多的协作方式，这与Slack的主要区别在于。

例如，使用Glip，您和您的队友可以在文档上进行协作，共享待办事项列表以及管理组日历。您也可以使用随附的标记工具在Glip中注释图像和PDF。它具有视频通话以及可以实时协作使用的数字白板。另一个区别是，Glip有一个比Slack更慷慨的免费计划。

与Glip相比，Slack具有一些优势。最重要的是，您可以加入多个Slack帐户，甚至可以从同一Slack窗口中登录所有帐户。使用Glip，每个电子邮件地址只能使用一个帐户。

Google环聊聊天和聚会

价钱： G Suite随附；预计将在2019年的某个时候提供给所有Google用户

如果您过去曾使用Google与同事或朋友聊天，请不要误以为您已经体验过Google Hangouts聊天。后者是最初面向企业客户的完全不同的团队消息传递平台。但是，它不会长期仅用于商业用途。 Google将在2019年的某个时候逐步淘汰环聊，并用环聊聊天和另一个名为环聊聚会的视频通话应用取代。

Google Hangouts Chat与其他消息传递应用程序的不同之处在于，它与G Suite紧密集成。您可以从其他G Suite应用程序（例如“文档”和“表格”）上载文件以进行协作，并在其他人编辑或评论您权限范围内的文件时看到通知。这几乎与您使用Slack并将其与Google云端硬盘集成时发生的情况完全相同。但是，在Google环聊中，当有人请求访问您的文件之一或与您共享文件时，您还会看到通知。

虽然从技术上来说环聊聚会是一个单独的应用程序，但无论是一对一还是一组，您都需要使用它进行视频通话和屏幕共享。新的环聊聚会附带了一个与Google日历直接集成的机器人，可以为您安排会议。

与Google Hangouts聊天和聚会相结合可以很好地替代Slack，尤其是如果您的团队已经在使用Google产品并且希望与之紧密集成的消息传递应用程序。

最重要的

价钱： 免费试用限量版；付费帐户，每人每年39美元起

Mattermost是一个针对大型企业的自托管团队消息传递应用程序。您可以将其部署在云中或本地。您可以自我托管，这意味着您的组织可以更好地控制应用程序处理隐私和安全性的方式。

Mattermost与Slack的区别真正在于安全性细节。借助Mattermost，您可以确保您的业务满足必须的任何法律要求。您还可以在组织的防火墙后面运行消息传递平台。此外，当您使用Mattermost时，您并没有与可以查看各种元数据和使用详细信息的提供商打交道。

至于功能上的差异，如果您想更改用户界面本身，可以使用Mattermost调整界面以匹配公司的品牌，并修改代码。 Mattermost还比Slack支持更多的语言，并提供以下选项：中文（简体），中文（繁体），荷兰语，英语，法语，德语，日语，韩语，波兰语，葡萄牙语（巴西），罗马尼亚语，俄语，西班牙语，土耳其语，和乌克兰人。如果您的组织足够大，可以保证使用自托管的团队消息传递应用程序，那么Mattermost是Slack的替代方案。

微软团队

价钱： 免费，每人2GB的存储空间和10GB的共享空间，以及其他限制； Microsoft Office包含的每人每月6美元起

Microsoft Teams是Microsoft的团队聊天软件，它包含在大多数Microsoft Office商业级订阅中。该应用程序使用类似于Slack的布局，左侧有一个栏杆，用于导航对话并查看您错过了多少条消息。但是，它在窗口顶部添加了水平导航，您可以在其中浏览其他与工作相关的信息，例如团队正在处理的文件，组Wiki等。

正如预期的那样，团队和其他Microsoft Office应用程序可以很好地协同工作。例如，有一个名为“会议”的部分，您可以在其中查看Outlook日历上的即将发生的事件或当场安排会议。与OneDrive的集成也很紧密，使您可以轻松访问文件并与他人讨论文件。音频和视频通话以及屏幕共享均由Skype for Business提供支持。

Microsoft Teams具有一些方便的便利功能，例如能够给私人群聊起一个更具描述性的名称，而不只是列出其中所有人员的名称。但是它错过了Slack正确使用的其他便利。 Slack中的状态消息可以是任何您想要的。您可以输入任意格式，甚至添加表情符号。但是，Microsoft Teams仅具有更多传统选项：可用，忙碌，离开和不打扰。尽管如此，如果您已经有Microsoft Office订阅，想要一个与其他Microsoft产品紧密结合的消息传递应用程序，并且仍然为此付费，则Teams是Slack的不错选择。

暴动

价钱： 免费（截至撰写本文时），并针对付费托管帐户制定了计划

Riot.im，以前是Vector，是一个开源的团队聊天应用程序，可让您与使用其他团队聊天应用程序的人进行消息交流。举例来说，假设您想让您的PR代表参加讨论，但他们在使用Slack的代理商中工作。使用Riot.im，他们可以停留在Slack上，并且您可以搭建一座桥梁，从本质上将它们打入Riot.im的对话中。您可以通过Slack，Gitter，IRC，Twitter和SMS桥接人。

由于Riot.im是开源的，因此您可以根据需要选择将其托管在自己的服务器上。在功能方面，您会发现通知设置的不错选择，例如能够使任何对话静音，或者仅当有人在您的名字前使用@时才得到通知。总体而言，Slack具有更多功能，集成和选项。但是Riot.im是Slack的替代产品，值得考虑的是，能够将人们与其他应用程序和服务联系起来对您很重要。

雷弗

价钱： 每月$ 49，最多可容纳12人；每月$ 99，无限制的团队成员；企业级计划，每月起价399美元

Ryver将自己定位为协作和通讯应用程序，它提供与Slack和Trello组合的功能相同的功能。换句话说，它既是团队消息应用程序又是任务管理应用程序。这个想法是在同一个地方分配，安排，组织，跟踪和讨论任务（我相信Trello狂热者会告诉您，仅在Trello中就已经可以，但这就是这个想法）。

作为团队消息传递平台，Ryver涵盖了所有基础，提供了群聊，线程消息，直接消息传递，视频呼叫，音频呼叫，屏幕共享等。您可以通过任何计划获得无限的存储空间。作为团队任务管理应用程序，您可以将任何消息变成待办事项列表上的项目，并将其分配给自己或其他人。 Ryver最初是作为免费的团队消息传递平台启动的，但现在它根据帐户中的人数收取固定的月租费。

SpiderOak信号量

价钱： 五人免费；之后，每人每月$ 10

SpiderOak Semaphor是一款专注于安全性和隐私性的群发消息应用程序。制作该应用程序的公司SpiderOak以其注重安全性的在线备份服务而闻名。因此，Semaphor使用端到端加密和私有区块链技术来保护您的团队对话就不足为奇了。

在设计中，Semphor采用了移动优先的方法。与Slack相比，其Android应用程序和iPhone应用程序更加精简且易于导航。但是Slack在提供更多功能方面占据优势，例如语音和视频通话（Semaphor没有）和自定义选项。

交响乐

价钱： Symphony免费提供基本会员资格；商业帐户，每人每年$ 240；和具有自定义定价的企业帐户

Symphony是面向金融界人士的团队消息应用程序。它可以将您与组织内外的同事联系起来。您可以在频道样式的留言板上与他们聊天，也可以像在Slack上那样私下一对一或分组聊天。与Slack一样，Symphony也支持视频通话。

但是交响乐是专门为金融业而建立的。其隐私和安全设置符合适用于银行和其他金融机构的法律。它还具有可以添加到股票价格以及其他相关新闻和信息流中的模块。

金融业以外的人没有理由选择使用Symphony。但是，如果您处于该部门，则可以选择。

捻

价钱： 有限制免费（5集成，5GB存储，有限搜索）；每人每月$ 6或每人每年$ 60

Twist是由一群在多个时区进行远程工作的人员创建的。他们认为Slack和其他聊天应用程序是为即时通信而设计的，但是对异步消息的处理却不是很好。

Twist和Slack之间的三个主要区别是Twist：1）看起来不太忙，2）更好地组织消息，以及3）与同一公司生产的任务管理应用程序Todoist轻松集成。 Twist为您提供了一个收件箱，其中可以收集您离线时错过的所有消息。它将它们布置在线程中，以便您可以在打开每个文件之前看到它们的预览，类似于电子邮件应用程序的设计。此外，每个消息线程都有一个唯一的URL，您可以将其添加到Todoist中的任务分配中。

如果您需要团队聊天应用程序的主要原因是快速，实时的交流，那么Twist可能不适合您。但这对于分布在多个时区的团队来说是一件好事。

皱纹

价钱： 每人每月$ 5或每人每年$ 36

Wrinkl采纳了团队聊天的想法，并试图使其更具生产力。例如，您可以轻松地将任何消息变成包含在待办事项列表上的任务。

Wrinkl具有一些Slack所没有的工具和功能。这些工具旨在将对话带回到完成工作的地步。一种是从聊天应用程序中向外部联系人发送电子邮件并直接在同一频道中接收回复的功能。另一个称为1：1侧边栏。在这里，您可以与其他人建立私人对话，以进行较大的对话。因此，您可以在保持跟踪主要讨论的同时私下与某人交谈，而不必在直接消息和频道之间切换。第三，Wrinkl使您可以将消息捆绑到对话中，这意味着您可以将几条消息收集在一起，给它们起一个名字，然后共享最终产品或保存以供将来参考。

与Wrinkl相比，Slack确实具有一些优势。使用Slack，您可以将重要的消息固定到某个频道，从而使它们具有更高的可见性。 Slack还使您可以在设定的时间段内暂停通知，这是您在Wrinkl中无法做到的。使用Wrinkl，您可以将活动状态设置为离开或不打扰，但无法像在Slack中那样使用文本或表情符号自定义它。

Zoho Cliq

价钱： 有限制免费（频道最多可容纳100人，共享存储空间为100GB）；每人每月$ 1- $ 3

Zoho Cliq是Zoho的团队聊天应用程序，该公司专门生产廉价的基于云的业务软件。与Slack一样，Cliq提供了群组视频通话以及屏幕共享，移动应用程序以及团队消息传递应用程序期望的其他功能。选择Zoho Cliq作为团队聊天应用程序的一个重要原因是，如果您已经在使用其他Zoho应用程序，例如Zoho CRM或Zoho Invoice。

Cliq与Slack在三个主要方面不同：1）Cliq成本更低，2）与其他Zoho应用程序轻松集成，以及3）外观完全不同。 Cliq在列样式视图中布置您的聊天和直接消息。这样，您可以一次看到多个对话，这意味着您不必在频道之间来回切换。与Slack相比，Cliq在现成的软件包中具有更少的本机集成选项和更少的表情符号。但是对于已经使用Zoho应用程序或希望降低成本的组织来说，这是一个不错的选择。