哪种杀毒软件提供最佳保护？ 影音测试报告

如果您同时将主要参与者和较小的公司都包括在内，则会发现数十种防病毒产品可用。 您应该选择哪一种来保护自己的PC？ 如果您在不同的汽车之间进行选择，则可以进行试驾，看看每种汽车如何满足您的需求。 但是，您不想使用实时恶意软件试驾防病毒软件！ 幸运的是，像AV测试研究所这样的独立实验室可以为您做必要的研究。 该实验室的最新报告可帮助您确定最佳的防病毒产品。

保护测试

任何防病毒软件的主要职责是防止恶意软件感染您的计算机。 AV-Test的研究人员挑战每种经过测试的产品，以防御两组恶意软件样本。 一组仅包含最新的变体，人们称之为零时差威胁。 之所以选择其他样本，是因为它们在测试前的四个星期内已经广泛传播并盛行。

每个产品最多可以获得6点恶意软件保护积分，并且该测试涉及的两打产品中有三分管理完美的6，趋势科技，Avira和F-Secure。 另有八人获得5.5分。 这仍然很好，但是对于诺顿，卡巴斯基和Bitdefender来说，这是令人失望的，因为他们在上次测试中都取得了6分。

此测试将Microsoft的内置防病毒软件作为基准，与实际测试集分开。 好东西 微软获得了零分的保护。 ThreatTrack的Vipre也以2.5分排在低位。 而Comodo从之前的测试中的6点下降到了这次的4点。

性能差异

如果您的防病毒软件对系统性能造成压力，并且会干扰计算机的使用，则您可能会暂时或永久将其关闭。 AV-Test还对每种防病毒软件对系统性能的影响进行评分，在该测试中，评分范围为2.5到最高6分。 在这两种产品中，有九种的得分为3.5分或更低。

Bitdefender和卡巴斯基赢得了整整6分； 两者都是典型的。 得分在3.5分或更差的产品包括Vipre，Norman Antivirus 11和AhnLab。

误报

就像传说中的男孩大喊“狼”一样，一种将恶意软件错误地报告为有效程序的防病毒软件将被忽略。 AV-Test的研究人员根据数百个合法网站和数千个合法程序检查每种产品，并指出任何误报。 他们还指出，每种防病毒软件是否会错误地警告有效程序执行的活动，甚至阻止此类活动。

AV-Test的新闻稿报道说：“几个程序在误报方面存在重大问题。” 最令人震惊的例子是中国杀毒软件腾讯，该软件将134个有效程序标记为恶意软件。 即便如此，该测试中最差的分数还是4分，这是腾讯和AhnLab共同分享的。 这两种产品中有20种获得5.5或6分。

平常的获胜者

卡巴斯基和Bitdefender与往常一样名列前茅，尽管他们的理想成绩只差了半个百分点。 趋势科技同样表现出色。 阿维拉（Avira）和奇虎（Qihoo）拿下18分中的17分。 所有这些都来自AV测试人员。

AV-Test的研究人员和AV-Comparatives和Dennis Technology Labs的团队一起努力工作，以帮助我们了解哪种防病毒产品最有效。 这些实验室和其他独立实验室的结果在确定哪种防病毒产品最有效方面大有帮助。