所有这些下面都是用户可配置的白名单，用于您不想阻止其广告的网站。 可以认为这是在要支持的网站的提示罐中留了一些钱。 也有黑名单用于阻止特定的URL，cookie和CSS页面元素。 甚至更复杂，但也许更强大的功能是，可以在1Blocker网站上组装自定义的阻止程序包并将其上传到iPhone。 这是一项非常酷的功能，尽管该功能的文献很少。
有收获吗？ 这是一个免费的移动应用程序，所以您知道有。 不幸的是，您一次只能激活这些额外的阻止程序之一。 只需支付2.99美元即可在应用内购买内容，从而开启多个拦截器的功能。
使用1Blocker
为了测试iPhone广告拦截器，我在iPhone和新iMac上都使用了Safari开发人员工具。 这样，我可以在手机上查看网页的整个结构以及其他重要统计信息，就像桌面浏览器的Web检查器一样。 对于测试页，我使用PCMag的移动站点，我在不使用缓存数据的情况下重新加载了几次。
对于此测试，我使用了iPhone 6 Plus。 通过将1Blocker设置为仅阻止广告的默认配置，我发现Safari在测试网站PCMag.com上的负载比没有广告阻止程序的资源少48.1％。 资源包括字体，图像等项目。 资源减少意味着您的手机需要下载的数据更少（在这种情况下，数据下载量减少了约43.7％），因此页面加载速度更快。 多快？ 使用1Blocker，加载页面所需的时间减少了45.6％。 1Blocker还阻止大多数cookie，在我的测试中，cookie的加载量减少了81.1％。
但是1Blocker并不仅仅是一个阻止器，而是所有这些阻止器一起使用。 我希望通过激活应用程序内购买$ 2.99的配置，从这种配置中节省的资源将比仅阻止广告更显着，这是事实。 在我的测试中，1Blocker将网站规模减少了46.4％，在此配置中，它使加载时间减少了62.9％。
我在CNN.com移动网站上观察到了类似的结果。 在没有运行1Blocker的情况下，CNN加载了189个资源和7个cookie，从而导致一个6.5MB的站点花费了5.4秒的加载时间。 在仅阻止广告的默认配置中，1Blocker在4.5MB的站点中将该数目削减为95个资源，并减少了2个Cookie，该过程耗时3.1秒。 在使用1Blocker的 所有 阻止程序的情况下，Safair仅加载了44个资源和1个cookie，打包到一个3.5MB的站点中，仅用1.9秒即可加载。 差异确实很明显。
比较广告拦截器比较困难，因为网站经常更改其加载的页面元素，广告和跟踪器。 但是仔细检查一下我的测试，即使在每个类别中都只有很小的差距，1Blocker还是领先于竞争对手。 如果您选择为它的额外功能付费并启用所有功能，则效果会更加戏剧化。
就像广告拦截器一样，它们有时会弄乱网站的结构，导致它们无法正确加载或根本无法加载。 不幸的是，1Blocker不像Crystal那样包含报告损坏站点的工具。 但是，您可以从Safari共享表中将网站列入白名单。
截至撰写本文时，1Blocker尚未选择将接受的广告批准的广告列入白名单。 在Adblock Plus和其他产品的支持下，可接受的广告允许符合某些准则的广告。 但是，1Blocker用户可能没有必要。 毕竟，您可以将要支持的网站列入白名单，也可以选择仅阻止跟踪器而不是广告。
快速，价格合理
自从苹果公司宣布将允许内容拦截器发布以来，围绕此类产品的道德争论就引发了争议。 拒绝广告的人表示，这些应用程序和插件将破坏在线经济，迫使网站瘫痪。 它们不仅会屏蔽广告，而且还会阻止诸如Google Analytics（分析）之类的关键工具无法正常工作。 支持者回应说，他们有权决定将哪些内容传递到自己的设备，并有权控制如何收集其信息。 我只补充说，我相信公司可以适应需要更高质量体验的市场。 否则，会使科技公司声称的有关其智力和创新能力的所有内容失效。
免费提供1Blocker，为您提供最佳竞争体验。 如果您选择付费购买该应用程序，那么您将获得更大的权力。 对于某些网站，将广告列入白名单的选项非常受欢迎，这在我测试过的其他广告拦截器中很少见。 它很容易成为我测试过的功能最丰富的广告拦截器，也是“编辑选择奖”的获得者。
