您所做的5件事可能是犯罪

美国乃至整个世界都受到愚蠢，愚蠢的法律困扰，事实上，有如此多的网站专门针对两个最荒谬的法律：愚蠢的法律和愚蠢的法律。 但是，这些站点没有涉及的领域之一是技术。

每当您外出使用笔记本电脑，智能手机或平板电脑时，您都可能（并且可能正在）违反以下所列法律之一。 有时，法规会测试我们作为最终用户每天如何生活和使用我们的技术，以及随着技术的变化我们如何发展使用方法。

通常，问题是模棱两可的规则和代码，这使您更容易陷入立法者从未真正打算的事情。 并不是说执法人员会抱怨法律书籍中的这种含糊不清，这些东西有助于抓住笨拙的坏蛋。

期望我们这个社会建立起来并闭上嘴，这无济于事。 我们生活在一种监视文化中，人们认为“如果他们没有什么可隐藏的”，人们就不应担心。 这也无济于事，因为我们已经建立了一种社交共享文化，这种文化使隐私成为许多人的非议，即使我们进一步了解了诸如NSA的PRISM之类的程序，该程序可以挖掘我们的电话，电子邮件和短信。

不管这些法律的意图是什么，它们的执行都有所希望的地方。 因此请记住，我们的国会（或您当地的法规）提出的法律是真实的，您很可能在不知不觉中违反了这些法律。 也许您应该打破它们，因为只有这样，变化才会发生。 仅查看隔离，反种族歧视法律和DOMA，不要将平等权利/公民权利的惊人点等同于阻止您使用某人的Wi-Fi的法律，但是您明白了。

继续阅读五种您不知道是违法的进攻，并在需要时开始准备防守。 也许您的案子可能会改变其中一项愚蠢的，多余的技术法则。

1.您使用了不安全的“免费” Wi-Fi连接

我们所有人都需要上网并且发现有杂散的Wi-Fi信号可以连接，对吗？ 当然。 而且，就安全性而言，这不是明智的选择（切斯特，仅应连接到您信任的网络），这也非常方便。 但是，所谓的“ Wi-Fi抢注”可能会根据1986年的《计算机欺诈和滥用法》将您起诉。该法律使未经事先授权就故意访问计算机系统成为重罪。 这包括Wi-Fi网络。

不认为这可能发生吗？ 一名来自密歇根州斯巴达的男子曾因使用其车上的Wi-Fi坐在咖啡馆外而被罚款400美元，并做了40小时的社区服务。 警察和咖啡馆甚至都不敢确定他做错了什么，但地方检察官认为他做错了。 在其他州也是如此。

关键字是“明知”。 随着越来越多的Wi-Fi信号得到保护，您可能会争辩说，拥有广播SSID的未锁定网络的任何人都知道该信号将被看到和使用。 实际上，像Windows XP这样的操作系统可以自动连接到最近的，最强大的Wi-Fi网络。 关闭该功能。

如果您在开放式连接上进行任何非法的事情，如果被发现，应支付额外的罚款。 （本地企业应检查并确保自己的本地法规不要求他们也确保其Wi-Fi信号安全，否则将面临自己的潜在罚款。）

2.您复制或安装了软件

每当您安装软件或加入在线服务时，系统都会显示服务条款（ToS）或最终用户许可协议（EULA），这些内容可以识别为所有讲律师的傻瓜，无需阅读就可以滚动过去，然后单击“我阅读！”

从技术上来讲，违反这些协议可能不是“非法的”，但它违反了合同，您可以被起诉。

破坏EULA的最可能方法是复制软件并将其传递给他人。 你没有那个权利。 这是软件公司兴奋地成为“服务公司”的原因之一-您不能非法复制Web应用程序。

您可能会破坏EULA的其他方式：在不允许的系统上安装软件。 例如，几个月来，Windows上用于Safari浏览器的原始EULA表示只能在“一台苹果标签的计算机上安装”。 从单个光盘安装Windows的多个副本也是违反规则的。 顺便说一句，EULA通常包含一个子句，使他们可以随时更改规则完全可以。 所以那里。

3.您下载了电影，电视节目或歌曲

试图说服30岁以下的任何人，下载流行媒体是犯罪行为，他们可能会傻眼地看着您。 “侵犯版权？在线盗版？但是我完全想在床上的笔记本电脑上观看 RIPD ！”

看，有免费，然后有 免费 。 如果实际的版权所有者说您可以免费提供它，那么就没有害处，没有犯规。 像iTunes和Amazon这样的零售商通过与出版商和艺术家达成协议，始终提供免费音乐。 有些人认为免费提供他们的作品可以增加付费观众。 只需问问科幻作家和BoingBoing博客作者Cory Doctorow，他就会免费赠送他所有书籍的电子版。 他有权这样做（并且值得这样做）。

在Internet（这是BitTorrent流量的基础）上肆意地抢书，听音乐，看电影和看电视节目，这意味着您可能是非法的。 您可能不会被其他很多人抓到，但是如果您被钉住了，您的ISP可能会限制您的Internet速度。 更糟糕的是，像RIAA和MPAA这样的行业游说团体可能会向您起诉数百万美元，也就是说，在您的硬盘驱动器上放一些Miley Cyrus歌曲或糟糕的夏日甩尾的价值远远超过它。 尤其是RIAA，有时会有些疯狂。 如果您想安全起见，请坚持使用Spotify和Netflix。

4.您已解锁智能手机或越狱平板电脑

1998年的《数字千年版权法案》（DMCA）旨在防止人们绕开数字版权管理（DRM），该管理旨在防止从音乐下载到DVD到电子书的一切盗版。 DRM是个玩笑（如果是新闻快讯，请参阅上面的“下载电影，电视节目或歌曲”），但是DMCA还具有其他更为严酷的元素。

数位千禧年著作权法（DMCA）已进行了数次修订，国会图书馆馆长（LoC）始终可以享有豁免权（例如，当一项技术需要时有余地）。 例如，执行软件应用程序的无线电话听筒（我们称其为智能手机）在一段时间内享有豁免。 但是在2013年1月，这项豁免失效了，解锁在那之后购买的手机成为非法。

解锁手机意味着您可以选择在所有运营商上使用手机。 对于在任何运营商上都可以使用的新iPhone来说，这可能不是什么大事（您只需要打破与运营商签订的为期两年的不可避免的合同即可移动）。 这与越狱（使用iOS）或生根（使用Android设备）不同，在这种情况下，您可以打开操作系统以完成原始制造商不希望做的事情，例如从其他商店“侧加载”应用程序。 截至2012年，信用证提供了一项免税条款，允许对iPhone进行越狱，但不允许对iPad等平板电脑进行越狱。 为什么？ 因为提议的豁免中对数位板的定义“太含糊”。 考虑到政府只喜欢使这类裁决像泥泞一样清晰明了，这真是太丰富了。

所有这些都会在2015年再次审核，因此准备通过电子邮件发送LoC。

顺便说一句，因为当您合法越狱iPhone时，Apple讨厌它，所以这样做将使您的保修无效。 但猜猜怎么了？ 如果出了什么问题，请使用iTunes还原手机，如果您闭上嘴，该公司将不是明智的选择。

5.您在工作计算机上玩得开心
在有关非法解锁手机的 大西洋 故事的脚注中，作者引用了美国诉Nosal的话，根据“对《计算机欺诈和滥用法》（CFAA）的广泛解释，您可能会因个人使用作品而受到起诉。电脑]。”

还记得上面的裁决，因为平板电脑的定义太含糊，议员们在哪里提出要求？ 这是一部法律，其编写方式可广泛用于起诉在工作中观看YouTube视频的任何人，就像是联邦罪行一样！

好的，有问题的那个人Nosal确实在他的旧工作地点让他的伙伴登录系统并获取了他的信息，所以他不是Innocence先生，但是该法律不是适用的法律。 值得庆幸的是，第九巡回法庭裁定在这种情况下不会违反CFAA，他说：“我们认为CFAA中的“超出授权使用权”一语并不适用于违反使用限制的行为。 CFAA，必须说得更清楚。” 如果我们能使所有法律如此透明。

无论如何，您现在可以返回YouTube…。