宏cer nitro 7评测和评分

宏cer的新型Nitro 7游戏笔记本电脑将英伟达GeForce GTX级显卡包装到15.6英寸机箱中。 虽然它缺乏该公司甚至更小的Predator Triton 500的游戏性能，但它的价格并不便宜（起价为1, 049美元；经测试为1, 199美元），并且包含了精打细算的游戏玩家想要的大多数功能。 但是，它的游戏性能不符合我们在此价格下的预期，我们的GTX 1650驱动的评测装置产生的性能足以满足当今AAA级游戏的需求，而利润却很小。 价格类似的笔记本电脑（如MSI GL63）配备了更坚固的GeForce GTX 1660 Ti或RTX 2060级显卡，从而将Nitro 7的吸引力限制于休闲游戏玩家。 它的铝制设计，较长的电池寿命以及最多可容纳三个存储驱动器的功能吸引了很多人，但是如果您不想要原始的游戏性能。

扩散你的武器库

Nitro 7凭借其半专业外观赢得了积分，而不是全力以赴的“游戏玩家”。 即使是指纹磁铁，全黑色，全铝制的外观也具有出色的拉丝铝制盖背，看起来特别好。 其余的金属表面则具有阳极氧化处理，更易于保持清洁。 与Acer的Predator系列笔记本电脑不同，Nitro 7没有浮华的品牌形象。

它是游戏笔记本电脑的唯一真正赠品是其红色键盘背光和触摸板边框。 不过，我希望宏cer在开始其Predator笔记本电脑产品线时会转向蓝调。 红黑组合在游戏笔记本世界中被过度使用，尤其是在预算模型中。

Nitro 7的金属结构使其具有类似拱顶的刚度，可以承受合理的粗加工。 我勉强可以弹起掌垫或用通常无法施加的力扭转机箱。 问题是所有这些金属加起来的重量只有5.5磅，比我想在配备15.6英寸屏幕的笔记本电脑上举起的重量还要重将近一磅。 至少它相当薄，只有0.9英寸，而14.3 x 10.2英寸的机箱由于采用了薄边框显示屏而足够修剪。 Razer Blade 15基本型号在各个方向上都更轻巧，但是要获得它，您将不得不多花几百美元。

我对Nitro 7设计的另一个质疑是贴合度和抛光度不足。 在我的测试仪上，我看到在前边缘上各部件装配在一起的明显间隙，并且机箱和盖子的角太尖了。

否则，一件式铝制上盖会做工精良，带有激光切割按键，而不是单独的键盘面板。 奇怪的是，宏cer决定不为电源按钮打一个孔，而是在右上角使其成为键盘键。 键盘具有我不喜欢的橡胶般的感觉，尽管打字表面让人放心。

由于键盘占用的宽度几乎等于机箱的宽度，因此可以略微压缩数字键盘的按键。 箭头键是全尺寸的，但是它们被塞入主键盘区域，在此过程中会截断右Shift和数字键盘上的“ 0”键。 另一个微妙的游戏触感是W，A，S和D按键组以及箭头键周围的突出红色边框。

Nitro 7配备了Elan品牌的Precision触摸板。 它的表面无光泽但感觉光滑，可提供良好，准确的手指跟踪，并且其物理咔嗒声（由于没有专用按钮，只需按一下键盘表面即可完成），不足以激怒附近的人。

Nitro 7的扬声器位于掌垫的相对两端。 这些声音清晰的扬声器的唯​​一缺点是它们的声音不够大。 坐在几英尺远的地方时，我很难看清电影中较安静的部分。

Nitro 7的连接性获得通过等级。 USB端口并不缺乏，左侧边缘有三个USB 3.1端口（两个矩形A型端口，以及一个更新的C型端口）…

此面还具有HDMI 1.4视频输出，以太网插孔和Kensington风格的电缆锁定槽口。 最后一项在公共场所或大学宿舍里总是很高兴。 完善的连接方式是音频组合插孔和右侧的旧式USB 2.0 Type-A端口。

交流电源插孔也位于此处，笨拙地位于中间。 随附的直角电源连接器在某种程度上缓解了这种情况，因为您可以将电缆沿着笔记本电脑的边缘布线（而不是直接从侧面伸出）。 Nitro 7上找不到闪存卡读卡器。内部有一个带有802.11ac Wi-Fi和Bluetooth 5.0的Intel 9560AC无线卡。

中级表演者

我正在审查的Nitro 7配置（宏cer称其为AN715-51-752B型）具有强大的多任务处理能力，这要归功于其六核，12线程Intel Core i7-9750H处理器和16GB DDR4 RAM。 前者是四核，八线程酷睿i5-9300H的升级版，后者应该在Nitro 7的某些配置中作为选装件提供，尽管我在Acer的美国商店中没有看到任何此类型号当我写这篇评论时。

Nitro 7真正发挥了存储容量，但最多可以容纳三个内部存储驱动器。 大多数15.6英寸笔记本电脑仅支持一两个。 Nitro 7的两个M.2插槽之一由512GB固态驱动器占用，为售后升级留出了一个插槽，而2.5英寸托架则装有1TB硬盘。 Windows 10安装在SSD上。 价格较低的Nitro 7型号从8GB RAM和256GB存储空间开始。

正如我在介绍中所指出的那样，在游戏性能方面，Nitro 7并非一等奖。 与基本型号的轻巧型3GB GTX 1050相比，此评测配置中的4GB GeForce GTX 1650显卡是一个更好的选择，但与同类价格的竞争游戏笔记本电脑中提供的GTX 1660 Ti却无可匹敌。 （Nitro 7应该在某个时候可以与后者的GPU一起使用。）也就是说，GTX 1650在Nitro 7的1, 920 x 1, 080像素屏幕上可以很好地显示当今的AAA游戏标题…

平面内切换（IPS）面板可提供明亮，清晰的图像，并具有足够的色彩和对比度。 考虑到GTX 1650在大多数游戏中不会产生接近144帧/秒（fps）的帧速率，因此其144Hz刷新率是过高的。 不过，很高兴看到对Nvidia G-Sync的支持。

我使用以下笔记本与我们的Nitro 7评测装置进行比较…

这些单元中的六核，12线程Intel Core i7芯片在游戏笔记本电脑中很常见，因此在此几乎看不到差异就不足为奇了。 它们还共享16GB的内存和基于SSD的启动驱动器。 图形芯片是游戏性能中最大的硬件因素，Nitro 7中的GTX 1650使其成为众多游戏的劣势。

生产力，存储和媒体测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们可以使用它来评估笔记本电脑启动驱动器的速度。 此分数也是专有数字分数； 同样，数字越大越好。

最重要的是，这方面具有一致性。 Nitro 7在PCMark 10评分的狭窄范围内处于中等水平，这在我们的测试中并不常见。 相反，在诸如此类基于PCI Express的快速SSD存储的系统上，通常会看到类似的PCMark 8存储得分在5, 000点之内。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

Nitro 7的得分比此处预期的要低约200点，这表明它在高CPU负载下正在限制其CPU性能。 我在对视频进行编码时确认了这一点，在此期间，Core i7-9750H的频率回落至2.7GHz，仅比其2.6GHz的基本频率高100MHz。 这些笔记本电脑中的芯片的45瓦特特性意味着它们会在特定条件下 全部 节流，但是Nitro 7（也许还有Razer Blade 15）似乎比其他笔记本更具攻击性。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 在这里，时间越短越好。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

导致Nitro 7在Cinebench中降低性能的稳定负载并未遵循该测试，该测试将最短的时间缩短了几秒钟。 （Photoshop是一项更严格的测试，因为笔记本电脑有时间在滤镜之间向下倾斜。）

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

在像素推动方面，Nitro 7中的GeForce GTX 1650不在Acer Predator Helios 300和MSI GS65 Stealth中的GeForce GTX 1660 Ti芯片的国家英里范围内，两者都将其与RTX 2060混合在一起在戴尔。 回想一下，在台式机视频卡世界中，GeForce GTX 1650和GeForce GTX 1660 Ti之间有一个GeForce GTX 1660。 在撰写本文时，Nvidia的移动产品系列中还没有这样的GPU，因此从低端（GTX 1650）到高端（GTX 1660 Ti）的跳跃是一个更大的飞跃。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。

对于Nitro 7，墙上的文字仍然保留。 它的速度仅为Acer Predator Helios 300（1080p）的60％。 GTX 1660 Ti只是速度更快。 但是，请不要把Nitro 7排除在外。 让我们尝试一些真实的游戏。

真实游戏测试

上面的综合测试有助于测量一般3D能力，但是要判断游戏性能，很难击败完整的零售视频游戏。 《孤岛惊魂5（Far Cry 5）》和《古墓丽影》（Rise of the Tomb Raider）都是现代的，高保真的游戏，它们带有内置的基准，可以说明系统在各种设置下如何处理现实世界的视频游戏。 它们在原始分辨率下以中等和最高的图形质量预设（“孤岛惊魂5”的“正常”和“超”）运行，并以原始分辨率运行，以判断给定系统的性能。 还以每秒帧数的形式提供结果。 《孤岛惊魂5》基于DirectX 11，《古墓丽影：崛起》可以切换至DX12，我们以此为基准。

这些数字为GTX 1650的功能提供了背景信息。 在两个游戏的高细节设置下，平均速度约为60fps，这意味着在当今游戏中提供流畅，视觉上引人入胜的体验。 但是，很难忽略其他产品的运行速度，以及它们可以利用144Hz屏幕获得的性能提升。

视频播放电池损耗测试

笔记本电脑充满电后，我们将机器设置为省电模式（而不是平衡或高性能模式），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们也关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑处于“飞行”模式。）在此测试中，我们循环播放视频-Blender Foundation的短片 《钢之泪》 在本地存储的720p文件-屏幕亮度设置为50％，音量以100％的速度直到系统发出声音。

Nitro 7的王牌是无中断运行时。 对于任何15.6英寸笔记本电脑而言，推动9个小时的发展都是一项成就，更不用说一个面向游戏的产品了。

激进冷却

Nitro 7安静有效地保持其凉爽运转。 它的双风扇将空气排出机箱的右后边缘，在正常使用下听不到。

在游戏工作负载下，它们没有任何发牢骚的特征或其他令人讨厌的特征。 诚然，GTX 1650显卡不需要强大的散热系统，但要保持笔记本电脑的散热性能仍然不容易。 这是在3DMark Time Spy稳定性测试中经过20分钟的训练后，Nitro 7在FLIR One Pro热像仪下的外观…

峰值表面温度为可接受的107华氏度，而周围区域只是不冷不热。 底盘的底部摸起来并不热。 注意风扇的散热格栅…

在内部，GTX 1650散热良好，仅达到64摄氏度。它的额定核心时钟频率为1, 395MHz，升压时钟频率为1, 560MHz，但我的记录显示，在此测试过程中，平均频率为1, 650MHz，这是一项壮举。没有良好的冷却就无法完成。 Core i7-9750H处理器也很酷，最高温度为78摄氏度。

休闲游戏的绝佳选择

Nitro 7在将高端笔记本电脑设计与游戏就绪性能完美融合方面大获成功。 在这个价格范围内，它的全金属机箱，三驱动器功能和超过9个小时的视频播放电池寿命是游戏笔记本电脑的反常现象，尽管其游戏性能低于这笔钱。

经过GTX 1650显卡测试，它与GTX 1660 Ti的性能无法匹敌，您可以在MSI GL63和Acer Predator Helios 300等笔记本电脑上以类似的价格购得。 最好建议铁杆玩家购买其中之一。 否则，请考虑Nitro 7的出色游戏性能，实用性和一流水准。