目录:
视频: Диакритические знаки во французском. Accent aigu, accent grave, accent circonflexe. Видеоурок 1. (十月 2024)
机箱本身很坚固，带有金属盖和键盘面板，增加了质感。 屏幕边框和底面是塑料的，因此您不会获得超高级的环绕式金属质感，但是以这个价格来说还不错。 尺寸是一个类似的折衷方案：车身尺寸为0.9 x 14.2 x 10英寸（HWD），重5.1磅。 对于15.6英寸屏幕的游戏玩家来说，它不是太苗条或太厚，也不是特别轻 或 太重。 同样，价格：“足够好”的构建。
实际上，它可以很好地与竞争对手竞争。 戴尔G5 15 SE是一款价格较低的预算游戏笔记本电脑，尺寸为0.95乘14.3乘以10.8英寸，重量为6磅，这是一个比较严格的主张。 我们最新一代的编辑选择，联想军团Y530，以0.95 x 14.4 x 10.2英寸和5.1磅的磅，非常接近Helios300。Y530在我们的测试模型中仅为$ 1, 029，并且设计略好一些，但是由于我们赞扬该系统的规模，因此“捕食者”获得了同样的荣誉。 MSI GS65 Stealth价格为1, 699美元，是中档游戏机型中的编辑选择，尺寸仅为0.69 x 15.1 x 10.2英寸和4.4磅。 它包括非常相似的内部组件。 多余的钱为您带来更好的便携性。
这款笔记本电脑的屏幕边框比过去几年中大多数游戏笔记本电脑的屏幕边框薄，但没有它们的薄。 微调边框使制造商可以将传统尺寸的屏幕安装到较小的整体空间中，当然，它们 看起来 也更时尚。 新型Helios 300的侧挡板相当薄，但顶部和底部却没有。 与我们在许多其他（公认的，价格较高的）系统上所看到的相比，这是一个过渡过程。
这些边框之间的显示质量中等。 分辨率为1080p /全高清（1, 920 x 1, 080像素），是一种高刷新率的游戏面板。 它具有144Hz的最高刷新率以及3ms的超速响应时间。 这些是以游戏为重点的功能，而1080p原始分辨率是图形芯片的正确选择（更多内容请参见下文）。
从视觉上看，图像足够好，即使不是很出色。 这几乎是您对普通笔记本电脑所期望的，而且清晰度和色彩都很好，而且也不少。 哑光饰面减少了恼人的反射率。 以这个价格，如果屏幕不是缺点，那将是一次胜利，Helios 300提供了具有有用游戏功能的可维修显示器。
最后但并非最不重要的是：键盘和触摸板。 两者都非常好，尤其是键盘。 它具有平衡的按键行程，并具有令人满意的弹跳效果，可提供愉悦的打字体验。 我们在亚马逊上出售的测试仪单元仅具有蓝键背光作为选项。 其他型号允许按区域自定义多色照明。 至于触摸板，其表面由塑料制成，但没有那种粗糙的纹理，这种纹理往往会带来明显的“轻巧”感觉。 动作灵敏且流畅，因此，即使它不是Razer Blade 15等高端笔记本电脑上最好的玻璃表面触摸板之一，它的价格也比我们昂贵的Dell G7 15型号便宜。
顺便说一句，戴尔G7机型是Helios 300的竞争对手，而且确实有一个重要的收获，那就是Helios 300的整体结构与Dell G7 15的主要问题相反：G7 15是一台预算有限的机器Dell可以让您进行更远的配置，从而使其在更高的配置下感觉便宜。 Helios 300的构建在起始价格上的质量高于平均水平，因此，如果您选择的配置比我现有的配置更高，则它可以像价格更高的笔记本电脑那样很好地缩放。
完善功能集的还有一些软件功能。 该笔记本电脑随附Acer的PredatorSense软件套件，其中包括组件温度监控，风扇控制和按游戏设置的配置文件。 GPU“超频”也是其中的一种-吓人了，因为您实际上是在正常，快速和极限时钟速度预设之间进行选择，而不是手动对GPU进行超频。
数字键盘上方的专用按钮（上面带有Predator徽标）将调出PredatorSense软件，但您也可以通过桌面访问它。 同样，系统左上角的Turbo按钮将风扇速度从自动更改为最大，但是您可以在软件中手动进行此操作，并设置自定义速度。
端口和配置
Helios 300设备齐全，配有端口，可以打包所有东西，而且实用。 左侧是两个USB 3.0端口，一个以太网插孔和一个耳机插孔。 另一侧有另一个USB 3.0，Type-C USB 3.1，微型DisplayPort连接和全尺寸HDMI输出。
此模型有多种配置，如果您在Acer的网站上浏览，则应格外注意。 去年的版本仍在销售中，最容易通过红黑配色识别。 Acer的配置列表中包含了我们在这里审查的确切单元PH315-52-78VL，但仅通过亚马逊出售。 其他的则通过Acer或零售商的某种组合（例如Amazon或Newegg）直接出售。
使用我们的$ 1, 199.99型号，您将获得Intel Core i7-9750H处理器，Nvidia GeForce GTX 1660 Ti显卡，16GB内存和256GB引导SSD。 其他15英寸型号包括各种组件选项组合，例如512GB SSD（以及区域键照明）和/或GeForce RTX 2060显卡。 宏cer还提供了该笔记本电脑的一些17英寸版本，最多可容纳GeForce RTX 2070和32GB内存。 所有单元共享相同的显示器和处理器。
进入测试环…
为了进行性能测试比较，我收集了一组最相关的最新游戏笔记本电脑，以及去年的杰出编辑选择奖。 这些笔记本电脑的价格相近或性能相似，因此您可以看到每个价格都能得到什么。 下面的备忘单概述了每个系统的基本规格…
最新一代的Legion Y530应该被较新的笔记本电脑轻易击败，但是它的出现将为这一代飞跃带给我们多远的背景。 戴尔G5 15 SE是另一款入门级游戏笔记本电脑，它将展示一些降压组件和更低的价格。 MSI GS65 Stealth和Dell G7 15是中端游戏笔记本电脑，但它们的出现是为了展示Helios 300如何堆叠到更昂贵的机器上。
剧透：从性能的角度来看，这对宏cer的机器来说是个好消息。 让我们进入结果。
生产力和存储测试
PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格使用，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 同时，PCMark 8具有专门的存储测试，我们可以用来评估PC驱动器子系统的速度。
Helios 300在PCMark 10测试中所做的不只是保持自己的优势，甚至还排在榜首（即使勉强）。 它与两台中端笔记本电脑共享一个CPU，因此将结果聚集在一起并不奇怪，但是它确实击败了这两个价格更高的选择。
尽管如此，由于利润如此之小，这些游戏笔记本电脑已经具备了足够的能力来快速处理日常的家庭和办公室任务，因此没有什么比这更重要的了。 两个Core i5系统的确落后于Core i7笔记本电脑，虽然这意味着更少的游戏性能，但是如果您打算将游戏笔记本电脑用于所有功能，则应将其考虑在内。
PCMark 8的结果 更加 集群化，因为它们都是快速启动和加载时间都很快的固态硬盘。
媒体处理和创作测试
接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 这给CPU，存储子系统和RAM带来了压力，但它也可以利用大多数GPU的优势来加快应用过滤器的过程。 （具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所进步。）
这些要求更高的媒体测试进一步证明了Core i5和Core i7 CPU之间的区别，前者在Cinebench上尤其落后。 这些Core i7 CPU的卓越多线程功能使它们能够更好地处理这些工作负载，因此在这里得到了结果。
这就是说，如果您打算专业地（紧急地）或作为业余爱好进行任何媒体工作，那么搭载Core i7的笔记本电脑可能就是您的最佳选择。 特别是，Helios 300在两项测试中均表现出色，Cinebench得分第二高，在Photoshop中的速度最快。 再次，成为该批次中第二便宜的机器……还不错。
综合图形测试
下一步：UL的3DMark套件。 3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但Sky Diver适用于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC可以胜任。 结果是专有分数。
下图是Unigine Corp.的另一种综合图形测试。与3DMark一样，叠加测试可渲染和平移详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，这是在公司同名的Unigine引擎中完成的，该引擎的不同3D工作负载场景对机器的图形能力提出了第二种意见。
3D测试只会使$ 1, 199.99美元的Helios 300看起来更好。 在我详细介绍之前，最重要的是，以这个价格，GTX 1660 Ti的性能很难被击败。 例如，GS65 Stealth也使用一台，但由于其轻薄的设计以及其他配件，因此价格为1, 699美元。 仅$ 1, 803.99的Dell G7 15及其RTX 2060的性能更好，而且价格差距并不大。 由于RTX 2060并不是仅在RTX GPU上才能实现的光线追踪功能的理想功率匹配，因此GTX 1660 Ti在纯性能方面具有更好的价值。
在实际游戏中这是否成立？ 继续进行下一个测试。
真实游戏测试
上面的综合测试有助于测量一般3D能力，但是要判断游戏性能，很难击败完整的零售视频游戏。 孤岛惊魂5（Far Cry 5）和古墓丽影（Rise of the Tomb Raider）都是具有内置基准测试方案的现代AAA游戏。 这些测试在中等和最大图形质量预设（“孤岛惊魂5”的“正常”和“超”；《古墓丽影：崛起》的“中”和“非常高”）上均以1080p运行，以判断给定笔记本电脑的性能。 《孤岛惊魂5》基于DirectX 11，而《古墓丽影》的崛起可以切换到DX12，我们为此基准进行了测试。
同样，GeForce GTX 1660 Ti和Helios 300证明了自己的才能。 对于这种价格的笔记本电脑，在完全设置下这些标题的平均每秒81帧（fps）和90fps的价格不是开玩笑，而是很有价值的。 您将轻松完成AAA游戏的60fps目标，甚至可以在某种程度上利用144Hz显示屏的高刷新率。 降低设置或使用较少需求的竞争性多人游戏时，您甚至可以 充分 利用该快速面板。
以彩虹六号：围攻为例，这是一个轻巧的多人游戏头衔的英镑示例。 在Siege的内置基准测试中，在最大（超高质量）细节设置下，Helios 300平均为165fps，刷新了面板刷新率。 此外，在所有测试中，激活加速模式至少值得几个额外的帧（根据游戏而定）。 但是，风扇确实确实被迫调到最大转速，因此声音和热量可能不值得，尤其是由于笔记本电脑已经达到其目标帧频。
尽管价格相差约600美元，但这款笔记本电脑在每次测试时仅比价格更高的G7 15落后一个机架。 其他功能也有助于G7 15的价格溢价，但是如果您仅在功率方面寻求出色的选择，Helios 300就是一个了不起的选择。 是的，为了回答这个棘手的问题，可以为Dell G5 15和G7 15配置GTX 1660 Ti，但是与Helios 300相匹配的GTX 1660 Ti配置要贵得多。
在其他地方，Helios 300也略微超出了价格较高的GS65 Stealth。 （值得一提的是，它的运行速度非常快，而且更纤薄。）Dell G5 15 SE向您显示了从GTX 1660 Ti过渡到GTX 1650可以接受多少步伐，尽管它可以为您节省很多时间。几百美元。
Helios 300可能不会轻薄，也不会提供大量存储空间，但是对于原始功率，Helios 300可以匹配甚至超过价格更高的游戏系统。 可以说，这是此类笔记本电脑中最重要的事情。
电池耗尽测试
最后是电池寿命测试。 笔记本电脑充满电后，我们将机器设置为省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们还关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑处于“飞行”模式。）在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的Blender Foundation短片 《钢之泪》的 720p文件），屏幕亮度设置为50％和音量以100％的速度直到系统发出声音。
battery，电池续航力被证明是这款笔记本电脑的致命弱点。 该组中最短的运行时间只有3个多小时，而在最近进行的此类测试中，它是同类游戏笔记本电脑中最短的。 能够在充电器上仅使用3个小时（或更长时间使用，就可以使用更少的时间），这使您很难依靠这款笔记本电脑旅行，甚至很难在没有束缚的情况下在客厅中闲逛和浏览。
它不是最便携的机器，但足够坚固。 电池电量不足会削弱这一点，您可能会经常考虑两次携带。 真可惜，因为它在其他方面都很称职。
竞争对手的游戏笔记本电脑？ 害怕这个掠食者
简而言之：Acer Predator Helios 300是一个极好的价值。 构造和设计足够坚固，但性能是关键。 这很大程度上取决于GeForce GTX 1660 Ti本身，而Acer对该型号的定价使它脱颖而出。 唯一真正的缺点是存储容量（高达512GB SSD会使机器的价格达到1, 449.99美元）和电池寿命，但是这两者都是可控的，具体取决于您使用机器的方式。
Helios 300是目前在这个价格范围内物超所值的最佳选择，它与价格接近2, 000美元而不是1, 000美元的中档机器竞争很好。 尽管它处于所谓的预算定价的外围，但是如果您可以多花一些钱，这将是当今最佳的预算游戏价值。
