Airider评论与评分

棒式真空吸尘器可能风靡一时，但仍存在用于罐式真空吸尘器的地方。 毕竟，罐式真空吸尘器往往提供更多的工具，并且对于清洗难以触及的地方（从窗帘的顶部到沙发下）更通用。 但是，有一个原因导致罐式真空吸尘器普及率下降的原因：与棒式真空吸尘器（甚至是轻量的立式吸尘器）相比，罐式吸尘器的移动实在是一件痛苦的事。 这就是282美元的aiRider真空吸尘器想要消除的问题。 它使用类似气垫船的设计，在使用中实际上浮在空中，几乎没有重量。 它比大多数罐式真空吸尘器使用起来容易得多，但是其清洁能力还不足以使它吸气。

设计与附件

希望你喜欢红色。 aiRider的塑料底座具有几乎类似于跑车的红色光泽，顶部带有白色的Power按钮，并且aiRider徽标的两侧均印有白色。 真空管是带黑色环的红色，而20英尺长的灰色电源线则整齐地缠绕在底座上。 调色板并不完全互补，但是除非您仔细观察，否则您真正看到的只是红色。

不用时，真空吸尘器顶部有一个提手，可以将其随身携带，底座本身的重量不到7磅。 这虽然不太沉重，但是要在一个房间之间移动仍然很麻烦，尤其是在连接软管的情况下。 考虑到所有部件，也很难存储，但这是大多数罐式吸尘器常见的问题。

真空软管牢固地锁定在罐子的前面，因此您无需担心气流损失或气流脱落。 前面有一个按钮，可让您访问和更换真空袋。 aiRider随附10个一次性HEPA（高效微粒空气）过滤袋（每个附加袋为2.45美元），以及一个可重复使用的袋。 可重复使用的袋子无疑在成本和环境方面都更加友好，但是对于那些患有过敏症的人来说，那些HEPA袋子是一个重要的考虑因素。 袋子很容易取出并牢牢固定，但是我捡起的一些杂物（主要是猫砂）洒在袋子的侧面，然后我必须用手清洗它们。

aiRider最有趣的设计方面是它没有任何轮子。 取而代之的是，罐的底部是一个炉排的所在地，该炉排排出了废气（首先通过单独的HEPA过滤器）。 与大多数罐式真空吸尘器不同，该罐式真空吸尘器从背面排出废气，而aiRider的底部朝上系统实际上一打开就将其向上推动，因此它像气垫船一样漂浮在地面上方约一英寸。 我将在下面详细介绍。

除杂物袋外，真空吸尘器还配有许多配件，包括用于清洁踢脚线，窗帘，装饰条和垂直百叶窗的小刷头； 宠物毛刷附件，用于清洁宠物并用吸尘器吸干精致的织物； 用于装饰或汽车内饰的室内装饰织物； 和几个缝隙工具（其中一个也有刷子）可以进入狭窄的空间。 真空管本身是可扩展的，因此您不必坐在椅子上或地面上即可到达家中的每个角落。 您还将获得一个手提袋，用于存放配件，还有一个工具箱，可让您随身携带一对情侣。

性能与结论

我针对戴森DC59 Animal直立式吸尘器和Hoover Air Cordless Series 3.0立式吸尘器对aiRider进行了测试。 在低毛毯地毯上，我创建了三个独立的生产线，分别是小苏打，猫砂和麦片粥，然后将每个吸尘器从生产线上通过，以了解它们的运行情况。 尽管Animal and Air Cordless只需几步就可以清理所有东西，但aiRider却不太成功。

与其他真空吸尘器相比，aiRider能够处理更大的碎屑（谷物）。 握住真空管比起棍棒能给您更多的控制权，因此较少的谷物被意外推开。 另一方面，aiRider需要更多次通过才能完全清除较小的碎屑。 在几次拉动之后，Animal and Air Cordless便捡起了所有东西，但我不得不多次在相同区域上缓慢运行aiRider。

aiRider在更典型的用法上做得不错，但是很明显，它没有我要对抗的其他两个真空吸尘器那么强大。 另一方面，可扩展的杆和所有这些附件意味着它的用途更加广泛。 如果您正在寻找一种真空吸尘器，它几乎可以清洁房屋的每一英寸，那么值得忽略一下这里的电源缺陷。

拿起aiRider的真正原因（尤其是在另一个罐式真空吸尘器上）是因为它漂浮了。 开启后，真空会自动悬浮在离地面约一英寸的地方。 当您在房间里用吸尘器行走时，无需付出任何努力，因为aiRider罐刚好落后于您。 这种效果感觉就像您在玩曲棍球比赛，但感觉很真空。 有时可能会变得笨拙，例如，偶尔有力的运动使滤罐漂浮在我要清洁的路径前面。 但总的来说，它是对许多重型，带轮子的模型的巨大改进。 这也意味着您无需担心会刮伤任何易碎的地板，因为只要打开aiRider，它就不会触及地面。

aiRider不是目前可用的最佳罐式真空吸尘器，但它可能是最容易使用的一种。 因此，如果您希望使用罐式真空吸尘器的所有好处，而又不使用将其从一个房间移到另一个房间所需的全部能量，那么aiRider是一个不错的选择。 但是，如果您主要关注电源，那么您可以做得更好。 胡佛空气无绳电话的价格与aiRider差不多，并且在清洁同一空间时能做得更快。 戴森DC59 Animal或Motorhead吸尘器超轻且易于操作，尽管它们的成本比aiRider高得多。