亚马逊图书应在最需要的地方打开

当电子商务刚刚起步，人们仍然不敢在网上发布信用卡信息时，亚马逊以“地球上最大的书店”的口号和廉价书籍的承诺吸引了购物者。

当时，图书行业正忙于与主要的书商竞争。 至少可以说，1997年Slate上一篇有关亚马逊成立初期的文章（“地球上最大的书店”？更像是“地球上最小的书”）表示怀疑。

但是亚马逊成功地登上了榜首。 当两天的交付太慢时，亚马逊在2007年推出了自己的Kindle电子阅读器和即时下载。 到2011年，电子书的销量在亚马逊上首次超过印刷书的销量。 此后不久，我们就告别了Borders，而Barnes&Noble在过去十年中每年关闭约15家门店。

五年前，亚马逊似乎成功地完成了科技公司打算做的事情：颠覆传统行业。 没想到的是读者会反抗。 自2015年以来，仍然存在的实体书店的销售增长一直相当稳定，而去年美国的电子书销售下降了近19％。

尽管亚马逊在拆除零售方面取得了成功，但发现它无法改变人们与书籍的联系方式。 人们想拿着真正的书，在被其他读者包围的同时翻阅页面。 尽管阅读行为可能是唯一的，但读者是一个社区。

输入亚马逊图书，该图书今天在曼哈顿光鲜的时代华纳中心开业。 但是，尽管它是照耀着资本主义的圣殿，但亚马逊应该向北和向东看。 曼哈顿不乏书店，但皇后区（纽约最大，种族最多元化的自治市镇）只有一家书店，是一家出色而规模很小的阿斯托里亚书店。 几个月前，布朗克斯（Bronx）失去了最后一家书店，即Barnes&Noble。

社区组织者正在介入； 皇后区书店计划（Queens Bookshop Initiative）刚刚达到其确保商店空间和资金的目标，而The Lit Bar则试图在布朗克斯区做同样的事情。 作为独立书店的坚信者，我希望这些和其他举措能够成功。 但是，作为一个靠读书而生活的人，我希望有尽可能多的书店，这意味着公司书店与社区书店同在。

如果亚马逊想做最适合自己的事情，那么它也将为贫穷和工人阶级地区的读者和开放书店做最适合他们的工作。