目录:
视频: БИТВА ВИДЮХ: R9 390 8GB vs GTX1060 3GB (十月 2024)
在经历了2014年和2015年上半年的休眠期之后（除了2014年9月推出Radeon R9 285），AMD又以两条“新”视频卡系列大步回归。 该公司的高端图形竞争对手Nvidia的计划围绕新的“ Fiji”图形处理器进行，该处理器与称为“高带宽内存”（HBM）的尖端存储技术配对。 这些基于斐济显卡的首款降落在我们测试台上的水冷AMD Radeon R9 Fury X，即使没有实质性超越，通常也能与Nvidia的GeForce GTX 980 Ti保持同步。 风冷的Radeon R9 Fury（无“ X”）卡最近也从AMD的主板合作伙伴处发售（我们目前正在测试该卡的Asus Strix版本），并且紧凑型Radeon R9 Nano有望在某个时候推出。在八月。 同样即将出现的是最终的基于双GPU斐济的显卡，该显卡已在2015年秋季的某个时候许诺。
同时，对于那些志在追求不妥协4K游戏或在多个1080p屏幕上玩游戏的PC游戏玩家，AMD还提供了单独的显卡系列，称为Radeon 300系列。 它们并不是全新的卡片； 300系列基于现有Radeon R7和R9 200系列卡中的图形处理器，并对核心时钟速度和内存进行了调整，并增加了更多的GDDR5内存。 （在该系列的最高端卡Radeon R9 390和390X中，这些卡最多可提供8GB的板载内存。）
AMD通知我们，它不会为300系列发行参考卡（我们通常会首先看到新的卡系列），因此对这些卡的任何评论都必须由第三方合作伙伴委员会进行。 这些卡上每块的时钟可能会因卡制造商的积极性及其散热解决方案而异，因此每个GPU类中的性能可能会有所不同。
从AMD的新产品线进入我们测试台的300系列卡中的第一张是MSI制造的R9 380 Gaming 4G，240美元的具有4GB图形内存的卡以及我们在许多超频MSI上看到的Twin Frozr V散热器过去的卡片。 这款显卡的目标市场是中端市场，可以进行强劲，细节丰富的1080p游戏，或者以更高的分辨率（2, 560x1, 440或2, 560x1, 600）播放。
这次，我们正在研究R9 390，该卡基于与2013年的Radeon R9 290卡相同的“夏威夷” GPU。 具体来说，我们正在测试PowerColor制造的PCS + R9 390，其售价为329美元-略低于469美元的华硕Strix R9 390X。 R9 390和R9 390X都具有足够的8GB RAM，对于非常高分辨率和高分辨率纹理非常方便。 但是，除非您愿意拒绝多个游戏设置，否则这两种卡都不适合4K游戏。
但是，PowerColor PCS + R9 390是一款物超所值的显卡，适合那些在4K以下游戏时追求高端性能但又不愿意花$ 500或更多钱的人。 在我们的测试中，它的性能超过了上一代Radeon R9 290X和超频的Zotac GTX 970 Amp Omega，同时还非常接近售价140美元的Strix R9 390X，有时甚至超过了GeForce GTX 980。
只需确保在机箱中有足够的空间容纳一张大卡，因为PowerColor PCS + R9 390的厚度为2英寸（多亏了一个大型金属散热器和三个风扇），并且足有将近一英尺长。 而且，如果您关心功率效率，无论是散热还是功耗（或两者兼而有之），则可能需要考虑使用Nvidia的GeForce GTX 970。 Nvidia卡的额定功率为145瓦，而Radeon R9 390中的Hawaii芯片可能具有275瓦或更高的热设计功率（TDP）额定值。 这就是我们测试过的Radeon R9 290参考板的TDP，它基于同一芯片的低时钟版本。
在获得基准测试结果的精髓之前，需要注意的是，我们已经在该卡的开箱即用设置（即基本时钟速度为1, 010MHz）上对其进行了测试。 当然，您可以尝试进一步对卡进行超频。 AMD的Catalyst软件内置了一个直观的基本超频实用程序。 我们能够将卡的开箱速度提高5％（达到1, 060MHz的核心时钟）。 但是，每个样本的实际，单个卡之间的超频能力往往会有所不同，因此您的里程可能会有所不同。 （稍后，我们将以正常速度运行测试结果，以获取更多有关超频结果的信息。）
3DMark（Fire Strike）
我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是一项旨在测试整体游戏性能潜力的综合测试，在这里，酒吧向您讲述了故事……
在隔离测试平台图形硬件的Graphics Subscore中，PowerColor PCS + R9 390在Zotac的GeForce GTX 970 Amp Omega上比Zotac的GeForce GTX 970 Amp Omega差了将近5％，而在嘈杂的“ Uber Mode”中比上一代R9 290X高出近8％。 ” 华硕Strix R9 390X比这里的R9 390快7％以上，但是考虑到两张卡之间的价格差异很大（140美元），R9 390在这里看起来还不错，尤其是与更大幅超频的R9 390X相比。
天堂4.0
我们的Heaven DirectX 11基准测试并不是严格意义上的游戏，而是令人讨厌的DirectX 11锻炼，可显示复杂的，类似于游戏的图形场景。 它是由Unigine开发的。
在第一次帧速率测试中，PowerColor卡与1080p的GeForce GTX 970和Radeon R9 290X大致相同，但在2, 560x1, 600的分辨率下，这两张卡的边缘为4fps至5fps。 再说一次，鉴于Strix卡的价格要高得多，在这里它的性能并不是更好，尤其是在高分辨率下。
外星人与 捕食者
转到要求较低的较早版本的DirectX 11标题Aliens vs. Predator，相对结果相似，尽管总体上帧速率更高。
在这项要求不高的测试中，PowerColor PCS + R9 390看起来更好，大大超过了超频的GTX 970并击败了R9 290X。 390在我们这里的所有三个测试分辨率上甚至超过了GeForce GTX 980。
古墓丽影
在这里，我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启，并在两个细节级别和三个分辨率下进行了测试。 （“终极”锻炼比“超”锻炼难度更大。）
在本次测试的两个版本中，PowerColor PCS + R9 390都以价格较高的GTX 980令人印象深刻地进行了交易，有时虽然获胜，但始终保持接近，而GTX 970则进一步落后。 不过，Strix R9 390X在这里看起来更好，在要求更高的Ultimate设置下，以两种更高的分辨率将3fps增加到4fps。
尤尼金山谷
接下来是Unigine的Valley基准测试。 像Unigine的《天堂》一样，Valley不是游戏，而是图形化锻炼，这是DirectX 11实力的一项繁重措施。
PowerColor PCS + R9 390继续保持良好的外观，仅在1080p时真正输给了GTX 980，同时轻松击败了GTX 970，并且几乎与华硕Strix R9 390X紧贴在一起。
睡狗
接下来，我们推出了要求很高的真实游戏基准测试，该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。
PowerColor卡在这里并没有给人留下深刻的印象，尽管它确实以更高的分辨率紧贴R9 390X和带有时钟的GTX 980，并且主要是R9 290X。 但是请注意，在这些设置下，只有价格更高的R9 Fury才能达到4K时的最低可播放帧速率（通常认为是30fps）。
生化奇兵无限
流行的游戏名称《生化奇兵：无限》并没有像最近的游戏那样要求过高，但它是一款具有出色外观的流行游戏。 在其内置的基准测试程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）…
在这里，Zotac GTX 970紧贴PowerColor卡，而GTX 980和R9 390X则表现更好。 但是R9 390仍将以比价格更高的GTX 980和R9 390X低得多的价格提供非常相似的游戏体验。 当然，对于GTX 970也可以这样说。
地铁：最后的光芒
接下来，我们运行了要求非常严格的游戏Metro：Last Light中的基准测试。 我们在每种分辨率下都使用了甚高预设…
PowerColor R9 390再次非常接近R9 390X和GTX 980，尤其是在1080p以上，而紧靠Zotac GeForce GTX 970卡。 上一代R9 290X的性能差不多，但其售价与R9 390差不多。因此，没有理由选择较旧的型号（具有较少的内存），除非您迫切希望在折扣后节省几美元。 。 折扣后，一些R9 290X卡的价格为300美元（或更低）。 但是，即使您在阅读本文时仍可获得这些优惠，我们也不认为值得为此烦恼。
杀手：赦免
最后一个是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是另一款很难在显卡上使用的游戏。 PowerColor的显卡在此受益于AMD在该基准测试中的整体青睐。
在最后一次测试中，与Nvidia的GTX 970和980相比，R9 390看起来令人惊艳-轻松在所有分辨率下都击败了它们。 Strix R9 390X略有优势，但考虑到（再次）华硕显卡的大幅高价，它并不是很大。
超频
如前所述，我们还能够将PowerColor PCS + R9 390的时钟速度提高至现成的1, 010MHz时钟速度（最高1, 060MHz）5％，并且该卡通过了完整的基准测试套件崩溃或性能故障。
在那些超频设置下，PowerColor卡的3DMark Fire Strike图形得分为12, 285，比该卡的即开即用得分11, 803高出约4％。 在大多数要求苛刻的游戏中，这应将1440p转换为2fps至3fps，如果降至1080p，则转换为更多。 但是，当然，由于各张卡之间的超频有所不同，因此您可能可以更用力地推动卡，或者将其卡在库存速度附近。 这完全取决于您获得的样品。
结论
对于那些不太关心电源效率的用户，以及在宽敞的台式机机箱中留有一个可能会占用三个插槽的近脚长卡的空间，PowerColor PCS + R9 390是一个吸引人的选择。
它甚至比我们测试过的Zotac积极超频的GTX 970都要好，它的售价大致相同。 在我们的许多基准测试中，它也非常接近价格更高的Strix R9 390X，有时甚至击败了时钟更高，价格更高的GeForce GTX 980。
对于分辨率低于4K的全面游戏，Radeon R9 390是一个非常有价值的选择。 但是，如果您渴望实现4K游戏，那么您真的应该考虑升级到风冷或水冷的AMD R9 Fury系列卡或GeForce GTX 980 Ti。 如果您愿意处理多卡设置带来的复杂性，则具有8GB内存的两块Radeon R9 390卡也可能以合理的价格在CrossFire中提供非常好的4K性能。 但是，耗电量巨大的2013年时代芯片肯定会比单个GTX 980 Ti产生更多的热量（并可能产生风扇噪音）。
