视频: AMD A10-7850K: обзор процессора (十月 2024)
几个月前，我们介绍了AMD A8-7600的发布以及新内核在45W TDP封装中的显着提高的性能。 现在，我们回头包括AMD A10-7850K（189美元），该公司的顶级APU和以前的高端芯片AMD A10-6800K的后继产品。 在架构上，这两个核心是从相同的模块构建的：新的Steamroller CPU和新的GPU核心基于AMD的Graphics Core Next（GCN）。 A10-7850K在CPU方面向前推动了标准，但此处的大多数改进都集中在GPU上。 与AMD A8-7600（相比AMD A8-6500T有了巨大进步）不同，A10-7850K比其上一代同类产品的改进要小得多。
A10-7850K是基于AMD GCN架构的具有512个GPU内核的四核芯片。 与仅集成384核的AMD A10-6800K相比，这是向前迈出了重要的一步（尽管与A10-7850K的720MHz相比，它的时钟频率更快，为844MHz）。 不过，我们希望A10-7850K的GPU在性能方面的优势会超过较老部分的更高时钟速度。
平坦曲线
在我们的AMD A8-7600评估中，我们注意到，新的45W芯片在每个指标上都比它所取代的45W芯片快得多。 在我们的测试中，A10-7850K和AMD A10-6800K之间的CPU性能更加接近。 这是因为AMD的旧A8-6500T具有2.1GHz的基本时钟速度和3.1GHz的突发时钟，而新的A8-7600在3.1GHz的基础上运行，最高可提升至3.4GHz。 两个内核之间的实际时钟速度差异至少为15％到20％。 结合Steamroller架构比AMD较早的PILEDRIVER CPU内核更高效的事实，您已经获得了大幅提高性能的秘诀。
对于A10-7850K，AMD过渡到GlobalFoundries的标准28nm大块硅制造工艺，而不是过去使用的专门的32nm SOI（绝缘体上硅）技术，这损害了芯片的最大时钟频率。 因此，与AMD A10-6800K的4.1GHz基准和4.4GHz Turbo相比，A10-7850K在3.7GHz基准下具有4.0GHz Turbo。 这是8％到12％的频率损失，足以完全消除Steamroller内核提供的大多数性能改进。
大多数-但不是全部。 Steamroller内核具有一组优势，它并没有因为时钟速度的降低而丧失； 在多线程方案中扩展时，CPU所受的损失要小得多。 源自打桩机的处理器在历史上已遭受了约20％的扩展。 这意味着四核打桩机APU可像三核AMD K10那样扩展。 Kaveri将这种损失减少了一半，降至约10％，我们仍然可以看到某些多线程工作负载的好处。
性能
我们在具有8GB DDR3-2133的Asus A88X Pro主板上测试了A10-7850K和AMD A10-6800K。 我们来自Intel的比较芯片是双核Intel Core i3-4330（3.5GHz，没有Turbo模式，启用了超线程）和四核Intel Core i5-4670（3.1GHz基本，3.8GHz Turbo，没有Hyper-线程）。 两种英特尔芯片均在技嘉Z87X-D3H主板上使用英特尔HD 4600图形卡进行了测试。 两种系统均使用Samsung 840 Pro系列256GB固态驱动器（SSD）。
在3D渲染Cinebench 11.5基准测试中，我们看到了新的Steamroller体系结构的改进和局限性。 在单线程模式下，A10-7850K的得分仅为1.03，而AMD A10-6800K的得分为1.14。 英特尔酷睿i3-4330得分为1.55，英特尔酷睿i3-4670S得分为1.69。 多线程测试显示A10-7850K为3.59，AMD A10-6800K为3.58，Intel Core i3-4330为3.84，Intel Core i5-4670S为5.86。
在CB11.5中，Steamroller的效率提高显然不能抵消单线程测试中的频率损失。 但是，一旦我们使用了所有四个线程，情况就发生了变化。 A10-7850K的多线程测试结果比其单线程分数快3.49倍。 相比之下，较旧的AMD A10-6800K在多线程测试中仅比单线程测试快3.14倍。 多线程可扩展性提高了11％，这是由于Steamroller内核的改进迫在眉睫。 不幸的是，这些改进并没有改变英特尔双核CPU在此测试中仍胜过AMD四核处理器的事实。
对于AMD而言，POV-Ray 3.7测试的多线程版本的情况要好一些。 我们看到A10-7850K稍微领先于AMD A10-6800K，而两个四核CPU都领先于Intel Core i3-4330。 总体上最快的芯片是Intel Core i5-4670S。
TrueCrypt 7.1a结合了Serpent-TwoFish-AES基准测试，使A10-7850K与Intel Core i5-4670S并驾齐驱，而AMD芯片的加密/解密带宽仅为165MBps，而英特尔为168MBps i5-4670S。 AMD A10-6800K以136MBps的性能排名第三，而英特尔酷睿i3-4330以114MBps的整体性能紧随其后。 这表明A10-7850K最适合加密工作负载（至少在价格/性能方面）。
在我们的第一个生产力套件PCMark 7中，英特尔芯片以巨大的优势领先于AMD。 虽然AMD A10-6800K和A10-7850K分别分别排在4, 695和4, 740，但双核Intel Core i3-4330（启用了超线程）的Intel CPU分别领先于6, 168和6, 574。英特尔i5-4670S。 这些结果表明，AMD处理器的性能优于AMD CPU。
