AMD Radeon RX 5700 XT评论与评分

总体而言，AMD承诺其新的基于RDNA的卡的瓦特性能是任何基于GCN架构的卡的1.5倍。 AMD另一个令人印象深刻的说法是：它提供的“单位面积性能”是2.3倍，其中14nm Vega 10芯片在裸片上占据了495mm ²的空间，而第一轮Navi卡则基于新的7nm制造工艺并围绕RDNA，仅需要251mm ²的空间。

同样在菜单上，尽管有一项：PCI Express 4.0。 很长时间以来，PCI Express 3.0一直是PC主板上的必备品，因此即使在将来一段时间内4.0对显卡来说都不再重要，新PCI Express规范的出现是一个分水岭。 在RDNA上发布的卡将完全兼容PCI Express 4.0，并且该规范在理论上提供了惊人的潜在吞吐量改进（可能的峰值吞吐量为22Gbps，而PCI Express 3.0则为13Gbps）。特别？ 对于游戏来说，并不多。 卡在PCI Express 3.0中并没有成为瓶颈，并且市场上没有AAA头衔（甚至像Metro：Exodus这样的杀手har头）也不会知道如何使用所有4.0带宽。 早期的争执是，创造性的工作负载及其相关的软件套件（例如DaVinci或Maya）可能会在未来几年中从PCI Express 4.0中获得最大的收益。 目前，这并不是游戏玩家的考虑因素，而基于AMD X570的新主板目前仅将4.0作为功能。 很高兴知道新的Radeons为将来做好了准备，但是它们可以在现有的PCI Express 3.0主板上正常工作。

RDNA的其他显着改进包括全新的多级缓存层次结构，总的来说，它减少了指令处理各个级别的延迟。 据AMD称，这可以使每个时钟周期的性能提高1.25倍。

总体而言，RDNA可以提供您期望在架构更新7年后进行的改进和改进，并且它有望为AMD争夺Nvidia竞争卡所付出的努力，这是性价比的关键指标。比。

这些第一张牌成功吗？ 在讨论价格之后，让我们深入研究第一个“ Navi”性能数字，然后带您参观首个进入PC Labs的RX 5700 XT卡。 （芯片架构也不是在AMD研讨会上看到改进的唯一东西。请查看我们对Radeon RX 5700的评论，以了解该公司在软件方面做了什么。我不想重复所有这些都在这里，因为两条评论的运行时间都比较长，如果您正在认真考虑使用其中一张卡片，则应该将它们都检查出来。）

首先，谈一谈定价：发生了什么？

那些一直密切关注这些卡的发布的人可能会问自己：“等等，RX 5700 XT的价格应该不应该超过400美元吗？”

是的，是的。 然后上周发生了。

7月2日，英伟达在一次经典的突袭中推出了传闻中的GeForce RTX Super系列，在AMD显卡发布计划的中间放了一颗中子弹。 AMD已经宣布其前两张Radeon RX Navi卡的价格为E3：Radeon RX 5700 XT为449美元，Radeon RX 5700为379美元，以及特殊的有限RX 5700 XT周年纪念版499美元（基本上是RX 5700 XT的拨号版本）。

Nvidia的超级定价要求快速反洗牌。 推出了GeForce RTX 2060 Super（起价399美元）和RTX 2070 Super（起价499美元），几天后，AMD决定完成对Nvidia的支持。 它仅在上市前两天就降低了所有三张新卡的价格：RX 5700 XT周年版从499美元降至449美元，非周年纪念Radeon RX 5700 XT（我正在寻找的卡）价格从449美元降至399美元，Radeon RX 5700从379美元降至349美元。

AMD是否一直计划这种后期降价？ （它可能装在后兜里。）这是Nvidia超级发射的结果吗？ （可以肯定地说吗？AMD的首席执行官苏丽莎博士。）无论哪种方式，在Radeon RX 5700 XT的情况下，价格的下降都将使该卡直接与新的399美元的Nvidia GeForce RTX 2060 Super（一块）相提并论。 AMD原本计划与 非 Super RTX 2070对抗。

这是一个星期的戏剧，在任何人都没有机会评估卡片之前！ 好吧，让我们仔细看一下这张卡。

嘿，谁丢了我的视频卡？

您可以看到它，我们也可以看到它：是的，这是一个 很大的 缺陷。

就在我们手头的Radeon RX 5700 XT参考卡的中间，一个大凹痕会破坏原本很完美的矩形块。 当然，这是故意的。 但是我不确定这是一种很酷的现代风格，还是只是暗示工厂里有人在装箱之前用力砸了卡片。 （感觉确实是两者兼而有之。）无论您如何考虑，它都不同于迄今为止的任何卡设计。

现在，请记住，我手头上的这张卡是AMD的参考板。 这意味着什么：大多数消费者可以购买的初始Radeon RX 5700 XT卡将由AMD的第三方卡合作伙伴以与该卡相同的图像（和规格装载）制成。

到目前为止，我所见过的所有RX 5700 XT卡机箱都遵循凹进的参考散热器和机身：Asrock，Asus，技嘉，MSI，Sapphire，XFX等。 有趣的是，AMD的董事会合作伙伴是否以及何时保留可能不符合参考规格的RX 5700 XT的未来合作伙伴卡版本的缺陷，或者全力以赴自己的散热设计。 我们怀疑后一种方法。 预计RX 5700卡的定制版本将在8月中旬发布。

任何看过游戏笔记本电脑内部的人都知道，有时会放下倾斜的铜通道，以更有效地移动和散发它们沿特定方向散发的热量。 尽管我不会从Radeon RX 5700 XT的评估样本中脱颖而出，以推测这种事情是否正在发挥作用，但AMD在显卡方面的市场营销指向凹痕，并带有“蒸气室冷却”的描述。 可以肯定地说，这种设计元素与将卡保持在可行的温度范围内有关。

无论哪种方式，除了凹痕，我们在其外壳上都可以看到许多有关RX 5700 XT设计的信息。 在此参考设计中，该公司已恢复了鼓风机设计，这种设计多年来一直在AMD粉丝群中引起争议。 一方面，鼓风机设计的好处在于其出色的排热路径，可确保从GPU散热器中散发出来的热空气被推出PC的后部，而不是像双风扇和三风扇那样旋入机箱。设计会。 非吹气式设计需要在PC升级程序的部分上多加注意，以确保机箱中的气流顺其自然。

折衷方案（直到现在，显然是）是噪音。 鼓风机的声音总是比正确设计的标准风扇大得多，前者有时会比后者高出20分贝，具体取决于制造商。 这成为一些购买者的症结所在，但AMD声称其新的鼓风机设计已解决了这一问题。

在测试中，我发现在读取43.1dB基线的环境中，Radeon RX 5700 XT的最高声压级为61.2dB，而仪表距离封闭外壳两英尺。 无论如何，这并不是一个安静的粉丝，但是它比Radeon RX Vega 64等AMD卡上的 静音 。

为卡及其吹气器供电是一个两件式电源连接器。 您需要从电源提供一个六针脚和一个八针脚引线，而双插槽Radeon RX 5700 XT的背面具有三个DisplayPort 1.4b输出和一个HDMI 2.0输出。

我在发布日从第三方看到的所有参考卡都具有相同的端口装载。 就像我们在某些较新型号的GeForce RTX卡（例如GeForce RTX 2070 Super）上看到的那样， 没有 USB Type-C / VirtualLink端口（打算用于将来的VR耳机）是值得注意的。

规格比较：AMD Radeon RX 5700 XT与AMD Radeon RX Vega 64

首先，我们将比较AMD Radeon RX 5700的规格与AMD最有可能打算在其自己的产品系列中替换的显卡：Radeon RX Vega64。（目前尚无正式消息称是否生产随着AMD进入RDNA时代，Vega 64的使用将停止，但我知道该下注。

在这里，最明显的区别是制造工艺和体系结构，两者都已从Vega 64变为Radeon RX 5700 XT进行了很大的改变。 这包括更低的电源要求，更便宜的入门价格以及从8GB的HBM2内存过渡到8GB的GDDR6。 （HBM耗材通常容易出现短缺；我怀疑转向NDDRIA在其最新一代显卡上也使用的GDDR6，这给AMD腾出了喘息的空间。）

规格比较：AMD Radeon RX 5700 XT与Nvidia GeForce RTX 2070

在看过的所有材料中，Radeon RX 5700 XT的性能都值得赞扬，AMD将其与Nvidia的GeForce RTX 2070进行了比较。 请注意，这就是参考RTX 2070，而不是7月9日上市的GeForce RTX 2070 Super，或者GeForce RTX 2070 Founders Edition（与第一印象相反，实际上是Nvidia出售的超频卡，不是参考）。板）。

在七月份的各种发布之前，参考RTX 2070卡的起价为499美元。 Radeon RX 5700 XT的价格定为449美元。 现在，RTX 2070 超级 卡的起价为499美元，我们将看到市场仍在使用非Super RTX 2070卡。 （根据Nvidia，RTX 2070 Super取代了普通的RTX 2070s。）

这两张卡之间的许多规格相当接近，它们在表面上有很多相似之处。 但是，一旦进入PC Labs的基准测试，我们将看到这种亲密关系的转化程度。

规格比较：AMD Radeon RX 5700 XT与AMD Radeon RX 5700

最后，是时候看看额外的现金能为您带来什么。 经过上述7月5日宣布的价格调整后，AMD Radeon RX 5700的参考设计建议零售价为349美元，而大佬RX 5700 XT的建议零售价为399美元。

除了时钟速度，处理内核数和电源要求（尽管它们都具有相同的六针/八针PSU连接器配置）之外，这两张卡的几乎所有内容都是相同的。 那么，这额外的50美元在现实世界中能为您带来什么呢？ 让我们深入看看…

让我们进行测试：RDNA扩展了新的领域

PC Labs通过一系列基于DirectX 11和12的综合和真实基准测试运行Radeon RX 5700 XT。 我们的PC Labs测试台基于Intel，并使用PCI Express 3.0而非4.0主板。 它像往常一样配备有Intel Core i7-8700K处理器，16GB的G.Skill DDR4内存，固态启动驱动器和Aorus Z370 Gaming 7主板。

对于我们的测试，我将一些工作重点放在了CS：GO和Apex Legends等游戏的AMD Radeon RX 5700 XT的电子竞技方面，并且我还将卡通过了我们的标准基准测试方案的其余部分，以测试卡的性能。能够以最高可能的质量设置处理AAA游戏。

综合基准

3DMark Fire Strike Ultra

综合基准​​可以很好地预测现实游戏性能。 Futuremark的大约于2013年的Fire Strike Ultra仍然是4K游戏所产生的负载的近似值。 我们仅查看测试的图形子分数，而不查看总体分数，以隔离显卡性能。

直截了当，AMD和Nvidia之间的the战迅速升温。 Fire Strike Ultra测试了GPU能够以更高的分辨率处理DX11游戏的能力，Radeon RX 5700 XT在这里以小巧的方式淘汰了RTX 2070 Super，这让我们感到惊讶。 提醒：这是一张贵100美元的卡。

到目前为止，RX 5700 XT表现良好。 但是，这将如何转化为真实的游戏结果？ 等一下

3DMark Time Spy和Time Spy Extreme

这是Futuremark用来预测启用DirectX 12的游戏性能的基准。 它使用API​​的主要功能，包括异步计算，显式多适配器和多线程。

在此测试中，事情变得很现实，因为RX 5700 XT在标准Time Spy中勉强超越了RTX 2060 Super（价格相等），并在Time Spy Extreme中以同一张卡进行了微弱的损失回购。

单重叠加

我们最后的综合基准是Unigine的2017年发行版《叠加》。 该基准测试确实包含了光线跟踪功能，但它是通过软件而非硬件完成的，因此不会使用RT内核（对于Nvidia的RTX卡而言）。

在这次测试中，Radeon RX 5700 XT不能与RTX 2070 Super竞争，但是与RTX 2060 Super相比，它在整体上取得了微不足道的胜利，这是该卡保持竞争力所需要做的全部工作。

真实游戏

以下基准是可以玩的游戏。 图表本身概述了我们使用的设置（通常是最高的游戏内预设，以及DirectX 12，如果有的话）。 如前所述，我们这里混合了AAA标题，还有一些经过优化的，针对多人游戏的标题。

古墓丽影的影子

Square Enix最近的头衔是第一个实际测试。 该游戏已针对PC平台进行了优化，但对更高的视觉质量设置要求很高。

AMD大力宣传Radeon RX 5700 XT作为1440p游戏玩家的梦想，在《古墓丽影》的阴影下，它与1440p的GeForce RTX 2070 Super（77fps）匹配死帧。 它比RTX 2060 Super快了几帧。 一个很好的开始。

古墓丽影：崛起

2015年《古墓丽影》的前身仍然是一个很好的基准。

在这里，Radeon RX 5700 XT击败了Radeon Vega 64（如您所料）和RTX 2060 Super几帧，但是RTX 2070 Super在两个更高的分辨率下再次证明了其统治地位。

孤岛惊魂5与孤岛惊魂

《孤岛惊魂》系列的第四部分和第五部分基于DirectX 11，但它们仍然要求游戏本身。

在这两个测试中，Radeon RX 5700 XT都错过了RTX 2070 Super设定的毫米范围。 这两张卡在这里几乎处于同步状态，当您查看它们之间的价格差异时，很难不认为这是Radeon RX 5700 XT的一对不错的双赢。

最终幻想十五

让我们在Final Fantasy XV的基于fps的基准测试中稍作喘息。 旁注：至此，Final Fantasy XV基准已针对Nvidia卡进行了很好的调整，这已被接受，部分原因是GPU制造商一直致力于帮助Square Enix将游戏从游戏机移植到PC。

正如我们在其他卡测试中所看到的那样，英伟达确实在这一特定试验中占据了主导地位。

坦克世界再来一次

这是另一个基于非帧速率的基准，可以免费下载。 这不是超级需求，但这仍然是一个有说服力的测试。

在这一点上，它或多或少地与RTX 2060 Super相提并论，而RX 5700 XT在整体上落后于RTX 2070 Super 10％。

…以及一些旧游戏如何？

我们还对仍然具有AAA游戏体验的一些老古董进行了一些快速测试。 这些遗留测试包括《杀手3：赦免》，《古墓丽影》（2013）和《生化奇兵：无限》的运行，最后是一款游戏，其业务没有像2019年一样出色地进行优化。

结果是来来回回，面对Nvidia的Super系列，RX 5700 XT的损失要大于收益。 我将这个特定集群称为RTX 2060 Super。

多人游戏

尽管大多数PC Labs的游戏测试都在图形保真度上达到了极限，可以将卡推到极限，但多人游戏是在图形保真度和帧频之间保持最佳平衡。 考虑到这一点，我们将Apex Legends，CS：GO和Rainbow Six：Siege调整为设置方面必要改进的最佳组合（例如较高的抗锯齿和较低的阴影），同时仍在尝试保持帧144fps以上的1080p游戏的播放速率。

为什么是144fps？ 对于具有高刷新率120Hz或144Hz显示器的竞争激烈的电子竞技游戏玩家来说，这是令人垂涎的目标。 对于具有普通60Hz显示器的休闲玩家，可以将80fps或90fps保持在目标分辨率，并有一些开销来弥补60度以下的骤降。

Apex传奇

Apex Legends是该街区最新，最激动人心的战斗皇家。 如果您要升级钻机以使用它，则应该对首次启动时期望的性能有一个很好的了解，对吗？

Radeon RX 5700 XT仅以1440p的分辨率错过了144fps的金色标记，但是可以通过调整细节设置（比中度预设PC Labs测试低一点）来轻松地对其进行补救。

反恐精英全球攻势

CS：GO是全球最古老但仍最受欢迎的游戏之一，自1999年以来其核心游戏玩法几乎没有改变……而游戏玩家再也没有其他选择。 该引擎被认为是所有PC游戏中最优化的引擎之一，这使您很容易看出任何一张卡与另一张卡的功能之间存在重大差距。

我的意思是…是否有 不能 以100fps以上的速度运行该游戏的中端显卡？ 对于144Hz面板，此处测试卡上的每个分辨率提供的速度都比144fps快，而且在那里的1080p / 240Hz显示器游戏玩家也不必担心。 在Radeon RX 5700 XT上以4K进行游戏并不是什么优势，但在更合理的1440p和1080p分辨率下，它却是一个有力的竞争者。

偷看超频和散热

较晚型号的AMD卡在吹牛方面享有盛誉，但在功耗和热量输出方面，该公司的RDNA较GCN取得了相当大的进步。

我们在Radeon RX 5700 XT上的3DMark中进行了10分钟的压力测试，参考卡的峰值温度为84摄氏度。只有在我们打开AMD的WattMan进行一些自动超频后，此数字才继续攀升。最高可达86摄氏度，相对于该卡的升压时钟，增益大约为125MHz。

我们试图在驱动程序软件中包含的AMD超频工具WattMan中对卡进行手动超频，但是其中任一卡都无法获得与自动超频一样强的结果（平均帧速率提高4％，因此请“ ”，但会完全崩溃。 即使在游戏中启用了“自动”设置，该卡也多次崩溃，尽管在通过3DMark基准测试时，它在适度的自动超频下仍保持稳定。

这是在干净的Windows 10安装上提供给我们的最新驱动程序。 我们想象这些问题可能会在以后的驱动程序更新中解决（如果您最近没有使用AMD卡，则应该知道现在称为Radeon Software Adrenalin 2019 Edition）。 或者，可能手头上的RX 5700 XT样品已经被用光了。 毕竟，如果RX 5700 XT是RX 5700中同一GPU的“合并”版本，并且具有更好的性能，则可能已经接近其功能的最高峰。 目前，股票表现看起来像是您可以依靠的。

TLDR：AMD重返GPU游戏

我们都记得AMD在连续多年的视频卡竞赛中代表了什么：总体而言，这是主流和低端Nvidia卡的更便宜的替代品。 可以说，AMD卡的软件吸引力不大，但是他们完成了自己的工作，比如说90％以及75％的成本。

近年来，AMD的图形操作遇到了一些障碍和特殊情况。 当Nvidia的Pascal达到顶峰时，加密货币的繁荣刺激了对最后一张GCN卡的暂时性狂躁需求，导致供应短缺和价格扭曲了一段时间。 曾经很难买到价格合理的主流Radeon卡。 近来，英特尔多年来一直在大肆搜寻猎头，以突袭AMD的图形人员。 过去几年，AMD HQ在图形方面发生了什么事，在Nvidia的虚拟大街上总是发生着更大的事情：极为成功的“ Pascal” GeForce GTX GPU系列主导了台式机和移动图形领域。 2016年； GeForce RTX的发布。

AMD的Radeon RX 570和Radeon RX 580在预算领域中仍然保持强势地位，但是由于对GCN的迭代依赖多年，该公司早就应该重新启动并取得胜利。 随着Radeon RX 5700 XT及其小兄弟RX 5700的发布，AMD证明了它重新回到了GPU争夺战中。 而且，随着进一步的RDNA卡的发展，它无意在短期内开发。

在Radeon RX 5700 XT的情况下，它的第11小时价格转变为399美元是关键，也是出色的柔道动作。 为什么？ RX 5700 XT在许多情况下都跑赢了同等价格的新同等价格399美元的GeForce RTX 2060 Super，但有时与499美元的GeForce RTX 2070 Super竞争，但利润率却要小一些比两者之间的价格差异。 对于使用普通显示器的1440p播放，它确实提供了您所需要的所有功能，并且价格仅为399美元。

渴望利用游戏中的硬件光线追踪（在游戏中仍然很少见）并进行超频的人们可能仍想考虑选择其中一张Nvidia卡，或者寻找打折的非Super RTX 2070。看看随着RTX 2070的逐渐消失，是否确实会发生任何激进的价格转变。）但是Radeon RX 5700 XT证明了什么：AMD多年来首次将其传统的物有所值游戏推向市场。预算卡空间和进一步的高端市场。 干得好，红色队。