防病毒测试实验室想知道什么对您很重要

当您选择防病毒或安全套件时，您要寻找什么？ 对您来说重要的是什么？ 易用性和最少的交互是您的首选吗？ 还是您想要大量功能的类型？ 今年，来自奥地利实验室AV-Comparatives的调查旨在找出用户的需求，以使实验室的测试方法保持相关性。

真实测试

AV-Comparatives的研究人员不断进行各种测试，并定期报告其结果。 可能最耗费人力的是整个产品动态的“真实世界”保护测试。 该测试是AV-Comparatives和因斯布鲁克大学的联合项目，奥地利政府提供了部分资金。

研究人员每天每天都会运行100个左右的新恶意URL，这些URL超过了所有被测产品。 如果测试系统受到保护，则安全软件的任何组件都可以阻止攻击，则该产品将得到充分的认可。 如果成功的保护依赖于用户做出决定（意味着错误的决定可能使恶意软件成功），那么它将获得一半的荣誉。 当然，如果恶意软件驻留在测试系统上，则防病毒软件将一无所获。

交互式图表可让您查看任何月份的结果并放大以获取详细信息。 每隔几个月，实验室就会发布一份报告，其中总结了最新的结果，并为测试的产品指定了等级。 通常，卡巴斯基和Bitdefender这次表现最好。 与其他几个人一起，这两个人获得了ADVANCED +（最高评分）。 您可以在此处阅读最新的完整报告。

参加调查

如果您对确定最佳安全产品完全没有兴趣，则应该加入并进行调查。 我做到了！ 您将有机会影响AV-Comparatives的测试中包括哪些产品，以及它们强调哪种测试。 调查不会花费很长时间，并且在顶部提供了清晰的进度栏。

一个问题列出了45个安全厂商，甚至有几个我从未听说过。 您将有机会提升15以纳入测试。 您还可以从16个字段中选择最感兴趣的四个测试。调查要求您选择对您最重要的安全产品的五件事，例如，“低价（包括免费）， ”，“在各种独立的第三方测试中均获得良好成绩”和“知名产品/软件供应商”。

这项调查不仅要告知和影响公司的测试，还涉及更多内容。 还有一些有趣的意见问题。 一页列出了15个测试实验室，例如，您对它们的可靠性提出了意见。 另一个列出评论的发布者（包括PCMag），并询问您认为它们的可靠性。

AV-Comparatives调查将一直持续到2014年1月15日，因此您在假期期间有足够的时间进行深入研究。 我将非常有兴趣看到结果。