评论 Audeara A-01评论与评分

Audeara A-01评论与评分

目录:

视频: ‘©!~不ä¿攵è齏‰嚏å燺…¶æ£阸ç (十月 2024)

视频: ‘©!~不ä¿攵è齏‰嚏å燺…¶æ£阸ç (十月 2024)
Anonim

我们回顾了我们的降噪蓝牙耳机的合理份额,那些价格低于250美元的耳机通常很难与Bose和其他制造商的顶级型号竞争。 A-01耳机目前是澳大利亚公司Audeara制造的唯一一对耳机,具有适应您独特的听力特征(并调节听力损失)的功能。 ANC仅仅是体面的,虽然听觉调整后音频听起来不错,但默认的声音特征却很不平衡。 最终,价格为280美元的Marshall Mid ANC提供了更好的质量。

设计

可环绕立体声(耳挂式)A-01耳机采用哑光黑色表面处理。 耳垫是柔软舒适的记忆棉,可以被动地阻挡相当多的环境噪音,而头带的下侧也衬有泡沫,并用布覆盖。 经过长时间的聆听,耳机非常舒适。

左耳杯的侧面板上装有电源/配对开关,正/负音量按钮和中央多功能按钮,用于控制播放,曲目导航和呼叫管理。

Aura包括一个扁平的硬壳硬包,耳机可以向下平放。 您还将获得3.5毫米音频电缆,用于有线,无源收听,飞机适配器,四分之一英寸耳机插孔适配器,钩在手提箱上的挂锁上的登山扣以及连接到右耳杯的微型USB充电电缆。

听力概况

内部,耳机使用40毫米Mylar驱动器来提供20Hz至22kHz的频率范围。 当然,A-01的重点是调整声音特征以适应您自己的特定听力曲线。 为此,Audeara应用程序(适用于Android和iOS)执行听力测试,并确定每只耳朵的特定听力特征,然后相应地调整音频。

使用中级测试(三个测试变得更加详细和耗时),我们创建了声音配置文件。 本质上,该应用会通过您所反应的耳机发出一系列哔声,以评估您的听力水平。 我的结果显示我的左耳和右耳的听力略有差异,尽管它们都属于“正常听力”范围,而不属于“轻度听力损失”或“重度听力损失”类别。 有了个人资料后,您可以选择将其以0、25、50、75和100%的不同程度应用于Audeara默认声音签名。 我们将在下一节中讨论。

听力个性化仅在供电模式下有效,但耳机可以在无源,有线模式下使用。 至于电池寿命,Audeara提供了多种方案。 例如,如果您使用ANC和电缆进行有线聆听,则估计耳机可以使用65个小时。 如果在蓝牙模式下使用ANC和Audera应用程序的声音配置文件,估计大约需要35个小时,而在蓝牙模式下仅使用应用程序的声音配置文件而不使用ANC可以估计大约45小时。 显然,所有这些估计值都将随您的音量水平而变化,但通常都是实数。

性能

让我们从消除噪音开始。 像半价位模型中的大多数ANC电路一样,这里有些嘶嘶声(类似于磁带嘶嘶声或白噪声)。 这是非常微弱的,一点也不令人不愉快,但这并不是高级ANC的标志。 在没有音乐播放且没有激活ANC的情况下,电路的嘶嘶声更加明显,尤其是在相对安静的房间中。

大声的低频隆隆声(就像您在飞机或火车上听到的)被切成适当的程度,但不像我们在许多其他型号中所听到的那样令人印象深刻。 而且背景颤动,环境噪声等并没有减少太多。 因此,我们这样说:ANC很不错,但是由于它不一定是这些耳机的主要卖点,因此我们将其视为次要问题。

由于每个人的听力测试结果会有所不同,因此在使用该应用程序创建个人资料之前,我们进行了A-01的音频性能测试。 这样,您可以了解基线声音签名是什么。

在诸如低音刀之类的低音强劲的轨道上,A-01会发出严重的低频雷声。 最重要的是,不明智的聆听水平,低音不会失真,但驱动器会明显振动。 在更适中的聆听水平下,低音感觉会更回拨,但仍然具有很大的冲击力。

查看我们如何测试耳机

比尔·卡拉汉(Bill Callahan)的“ Drover”混音中低音的深度要少得多,这使我们对A-01的总体声音特征有了更好的了解。 在此音轨上的鼓通常可以在低音耳机上过度增强,但是在这里它们听起来相对适中-不薄,但不沉重而圆滑。 Callahan的男中音人声具有明显的中低音,而该音轨缺乏我们习惯于在其他对上听到的中音清脆。

在杰伊·Z(Jay-Z)和坎耶·韦斯特(Kanye West)的“野外无教堂”中,脚鼓声环的中高音比我们以前听的少,而是得到了大量的低频重击声-低音并没有提高到狂野的程度,但是它们在混音中肯定比高中音和更高的频率更盛行,从而导致较不清晰的声音特征,如上所述。

管弦乐队的曲目,如约翰·亚当斯(John Adams)的 《福音 》( The Gospel) 的开场场景, 根据《另类玛丽 》( The Mary) ,获得了比纯粹主义者想要的更多的低音效果,从而将其在混音中的锚定状态提升到更加普遍和强大的地位。 高准度的黄铜,琴弦和人声并未以其鲜明的脆度和亮度提供。

这种不平衡的声音特征使人不清楚听力状况如何良好,因为一旦打开它,情况会好起来很多,但没有它,它们也不会因此而显得乏味。

您可以选择要与原始信号混合的配置文件数量。 该应用程序建议从50%开始,然后从那里添加或减去配置文件均衡器。 我们的结果似乎达到了50%的最平衡,其中75%的声音听起来稀薄,过亮且脆弱,在某些高中音中添加了25%的声音在默认模式下完全消失,但50%的声音最准确。 太糟糕了,您不能选择更详细的级别,因为我的猜测是30%到40%可能是理想的。

我们还应注意,耳机通常会在新选择曲目的开头半秒左右掉落。 通常,这只是便宜的蓝牙耳机上的一个问题。

麦克风的清晰度高于平均水平。 使用iPhone 8上的Voice Memos应用程序,我们可以清晰清晰地理解每个单词。 边缘周围有一些典型的蓝牙模糊失真,但大多数信号是相对干净的,甚至还增加了一点低音深度。

结论

Audeara A-01耳机可以做很多不同的事情,但没有一个给人留下深刻的印象。 在建立听觉轮廓之后,耳机听起来会更好,但这是合理的,但是从一开始它们听起来就很不平衡,并且在应用测试结果之后,音频仍然不是$ 250的水平。 此外,还有许多应用程序可以测量您的听力并改变声音特征,因此它并不是一个完全独特的功能,并且其中一些应用程序并不与特定的耳机绑定。 ANC只是一个不错的事实,而所有这些加起来就是250美元的硬销。

对于大约相同的价格,Marshall的Mid ANC耳机提供了音频质量和ANC的更强融合。 而且,如果您要寻找绝对最佳的ANC,则必须花费更多。 考虑新的399美元的Bose智能降噪耳机700,或更便宜的Bose Quietcomfort 35 II,现在为349.95美元。 最终,Audeara的应用程序对于享受其A-01耳机至关重要,但是购买它的理由还不够。

Audeara A-01评论与评分