评论 Avita Liberer评论与评分

Avita Liberer评论与评分

目录:

Anonim

Liber色彩丰富,紧凑,但在很大程度上是对新贵Avita去年我们评测的首款笔记本电脑14英寸Avita Clarus的小屏幕翻新。 乍一看,Liber的MacBook铝质造型给人留下了深刻的印象。 但是它在日常使用中失去了光泽,显示出其动力不足,并包装了令人分心的光滑显示屏和令人沮丧使用的超宽触摸板。 这些是我们去年对Clarus的主要抱怨,可惜,它们出现在12.5英寸的Liber上。 不过,出色的性能也不足为奇,因为Liber拥有与Clarus相同的组件阵容:低功耗Core i5 Y系列芯片,8GB内存,集成显卡和128GB SSD。 也许第三次将是Avita的魅力,但它的第二次努力仅是马马虎虎的笔记本电脑。

我们的测试人员:漂亮的紫色

Avita Liber拥有彩虹般的色彩:天使蓝,花朵粉红色,淡紫色丁香,喜马拉雅蓝,孔雀绿和银色。 我收到的评论单位是丁香花品种,当我第一次将其开箱即用时,我认为它是一种新鲜,漂亮的外观。 然而,我的妻子和十几岁的女儿却觉得不一样。 我女儿说,看起来奶奶会用这种东西。 我的妻子认为,这种特殊的紫色阴影是用于女性卫生用品的包装的。 好吧!

无论您如何看待这种阴影,都不能否认Liber组合得很好。 它拥有铝制机箱和盖子,使笔记本电脑既时尚又坚固。 加上长的单个显示铰链,它的外观和感觉就像一台迷你MacBook。 12.5英寸的Liber重量仅为2.5磅,厚度仅为0.6英寸。

对于这么小的笔记本电脑,Liber提供了一个宽敞的键盘。 按键间距较大,且不会缩短按键。 我立刻就在Liber上打字感到很舒服。 按键时安静,并具有弹性感。 而且,使用铝质键盘座时,打字时不会弯曲。 我喜欢键盘结实,活泼的感觉。

但是,我开始讨厌巨大的触摸板。 当我第一次看到超宽(5.8×2.6英寸)的垫子时,我觉得它看起来很酷,遍布掌托。 而且我认为它的豪华尺寸将有助于简化Windows导航。

我想错了。 我很快意识到,我从来不会侧滑到需要如此宽的触摸板的程度。 而且,我采用的单个手势都不需要这种滑动宽度。 但是,巨大的大小成功地使执行右键单击感到沮丧。 该功能将移至右侧,而在我惯用的位置附近。 触摸板还经常对我的手掌做出反应,这导致了不稳定和不必要的鼠标行为。 鉴于它是如此之大,所以很难避免。

在键盘下方,笔记本电脑的右边缘是一个指纹读取器,这是通常在以消费者为中心的预算笔记本电脑上通常找不到的赏金。 它使您无需一直输入密码。 Avita值得为此提供道具。

端口,通过适配器

这款12.5英寸显示器的原始分辨率为1, 920 x 1, 080像素,并被证明清晰而明亮。 这是一个平面内切换(IPS)面板,可提供宽广的视角。 我对显示器本身没有任何抱怨,但是不幸的是,它上面是光滑的屏幕涂层,该涂层是一个完全的电磁铁,用于眩光和反射。 我无法看到显示屏背后有阳光照射的窗户或上方有明亮的灯光。

该系统的音频输出足以满足此尺寸的笔记本电脑的需求。 两个立体声扬声器从底部面板向下发射。 在桌上或桌子上,笔记本电脑会产生可传递的声音,并从坚硬的表面反射出来,但是当笔记本电脑放在腿上时声音会被减弱。 可预测的缺乏低音响应会损害音乐的播放效果,但我认为预算超轻便笔记本电脑不会带来更好的效果。

端口选择是有限的,但是Avita包含一个多用途加密狗,可将您带到需要的地方。 Liber的右侧是电源接口和USB Type-C端口…

左侧是耳机插孔。 这就是端口。

使用随附的USB-C到HDMI适配器可以稍微扩展您的连接选项。 有时需要依靠适配器来连接到您的设备会很烦人,但是在像这样的紧凑型笔记本电脑(如Liber)上却可以原谅。 尽管如此,额外的USB将不胜感激。 通过加密狗将Liber插入外部监视器,您的USB端口全部被占用。

性能测试:Y,哦Y系列

Avita Liber是基于Intel Core i5-7Y54的固定配置,Intel Core i5-7Y54是两年多前首次亮相的第七代Core CPU。 它是双核芯片,基频为1.2GHz,最大睿频为3.2GHz。 其他核心组件包括8GB内存,CPU集成的Intel HD Graphics 615和128GB SSD。

我将Liber与其他廉价笔记本电脑进行了比较,其中两款笔记本电脑配备了第8代四核Core i5-8250U(在新型超便携笔记本电脑中非常常见的“ Kaby Lake-R”移动CPU),另一款笔记本电脑配备了第8代,四核Core i7-8565U(较新的“威士忌湖”系列产品),第四核具有Core i5 Whiskey Lake降压技术。 Core i5-7Y54无法匹配第八代芯片的处理能力,但效率更高。 它的热设计功率(TDP)额定值为4.5瓦,其他额定功率为15瓦。

通常,Liber在执行多任务处理和执行媒体编辑时感到po跷。 我能够有效地运行Chrome,甚至可以同时运行另一个或两个应用程序来运行Chrome,但是一旦我在Chrome中打开了十几个或更多选项卡并且一次运行了几个应用程序,性能便开始下降。 我发现自己在等待窗口打开并完成任务。 如果笔记本电脑的电池续航时间超过平均水平,则可能会弥补其电量不足的不足,但是Liber笔记本电脑在这方面也无法提供。 让我们看看它在实验室中的性能。

生产力,存储和媒体测试

PCMark 10(生产力测试)和PCMark 8(存储测试)

PCMark 10和8是由UL(以前称为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务(如文字处理,电子表格,Web浏览和视频会议)的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分; 数字越大越好。

同时,PCMark 8有一个存储子测试,我们可以使用它来评估存储子系统的速度。 此分数也是专有数字分数; 同样,数字越大越好。

凭借其小巧但快速的SSD,Liber在我们的PCMark 8存储测试中处于最后位置。 它与其他基于SSD的系统处于同一球场,并且远远领先于Lenovo V330及其传统硬盘。 但是,在PCMark 10上,它以最差的成绩结束了最后的死刑。

Cinebench R15

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试,该测试已完全进行线程化,以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数,表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

对于我们的Cinebench测试,Liber的情况变得更糟。 它的得分与其他预算系统相比没有竞争力。

Photoshop CC

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop,我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时,最后将总执行时间加起来。 与手刹一样,这里的时间越短越好。 Photoshop测试对CPU,存储子系统和RAM进行了测试,但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度,因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

另一项测试,对于Liber来说又是最后的终结。 它的低电压,双核CPU根本不允许它与具有更新,更强大的四核处理器的其他系统竞争,其中一些处理器支持线程加倍的超线程。 对于任何媒体编辑或创作杂事,Liber都不是一个好选择。

图形测试

3DMark Sky Diver和Fire Strike

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试,分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试,但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC,而Fire Strike的要求更高,因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

Liber在我们的3DMark测试中落后于Huawei MateBook 13及其GeForce MX150图形并没有令人震惊,但是我们很惊讶地看到它在集成了Intel图形的其他系统上的表现与其他系统一样多它的英特尔显卡落后了一代。

单重叠加

接下来是另一个综合图形测试,这次来自UnigineCorp。与3DMark一样,叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景,并测量系统的应对方式。 在这种情况下,它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的,它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案,以征求对该机的图形能力的第二意见。

基于GeForce的Huawei MateBook 13在低端720p测试中可以超过最低可接受的30fps,仅此而已。 Liber,以及其他带有集成图形的系统,都远远没有达到这个标准。 除了进行媒体编辑之外,您还可以与Liber一起追求高要求的游戏。

视频播放电池损耗测试

笔记本电脑充满电后,我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式),并进行了一些其他节电操作,以准备进行未插电的视频损耗测试。 (我们也关闭了Wi-Fi,使笔记本电脑处于“飞行”模式。)在此测试中,我们循环播放视频(本地存储的开源Blender演示电影 《钢之泪》的 720p文件),屏幕亮度设置为50%,音量为100%,直到系统发出声音。

如果Libero的低压CPU的折衷是出色的电池寿命,那么您也许可以忍受Liber的性能不佳。 不幸的是,Liber充其量只能提供中等运行时间。 在我们的电池耗尽测试中,它仅持续了7个小时14分钟,这是同类竞争预算系统中最短的时间。

想要:更多的Oomph

看到Avita Liber与以前的Clarus型号具有相同的规格和类似的宽触摸板,这令人失望。 如果Avita为Libero配备了功能更强大的CPU并限制了触摸板的尺寸,那么它可能会在这里赢得预算。 但是,Liber可以提供出色的性能和最佳的电池寿命。 而且它的超宽触摸板成为了便利的障碍。 Liber在各方面都有其魅力,但总体而言,Avita摇摆不定并错过了该型号的第二击。

Avita Liberer评论与评分