明基MX768评测

BenQ MX768（1, 079美元）是一台用于教室或会议室的明亮数据投影仪，提供清晰的文本和多种连接选择。 它可以显示3D内容，并且是很好的选择，只要您的演示文稿不包含大量视频即可。

MX768是基于DLP的投影仪，具有XGA（1, 024 x 768）原始分辨率，纵横比为4：3，额定亮度为4, 000流明。 它具有1.6倍光学变焦。 该投影机的尺寸为5.4 x 12.2 x 9.6英寸（HWD），重量为8.6磅，使其最适合永久安装（BenQ销售兼容的吊装套件）或推车上的房间到房间的便携性。 它带有一个柔软的盒子，因此您可以在紧要关头运输（或使用盒子存放）。

投影机的端口齐平，包括两个VGA端口（兼作分量视频），一个监视器输出端口，两个HDMI端口，一整套用于复合视频/音频的RCA插孔，一个S视频端口，两个音频端口。输入插孔和一个音频输出插孔，一个RS232插孔以及一个以太网端口。 它还具有一个USB B型端口和一个迷你USB B型端口，用于与计算机连接以进行下载和下一页/下一页。 有两个USB A型端口，可以容纳USB拇指驱动器，以及一个可选的Wi-Fi适配器。

数据图像测试

它从大约6英尺远的地方将大约55英寸（对角线）的图像投影到我们的测试屏幕上。 引入大量的环境光根本不会降低图像质量。

在使用DisplayMate套件进行的测试中，MX768表现出了良好的数据图像质量，并且适合显示典型的业务或教室演示文稿。 总体文字质量不错； 白色的黑色文本锐减至7.5点，而黑色的白色文本锐减至9点。 我注意到在某些颜色模式下灰色背景的绿色色调，但是它足够温和，在大多数情况下都不应该成为问题。

颜色有些柔和，红色看起来有些沉闷，黄色有点芥末。 我们经常在基于DLP的投影机中看到这种现象，与LCD投影机的颜色亮度匹配其白色亮度的LCD投影机相比，其亮度往往低于白色亮度。 较低的色彩亮度会影响色彩质量，这也意味着全彩色图像的亮度不会达到其额定亮度所期望的亮度。 （有关颜色亮度的讨论，请参阅“颜色亮度：它是什么，为什么如此”。）

彩虹伪像（小红绿蓝闪烁，尤其是在深色背景下的明亮区域中）在倾向于将其引出的图像中可见。 所有单芯片DLP投影仪都可能受到这种彩虹效应的影响，在数据图像中很少会出现问题，因此不应该在这里出现。

视音频

根据我们的测试，视频质量适合作为演示文稿一部分的较短剪辑。 彩虹效应在视频中更是一个问题，彩虹伪影非常明显，以至于人们对这种效应敏感，很可能会被它们分散注意力。 我还注意到在几个场景中，后代化是一种颜色突然转变的趋势，应该逐渐渐变。

查看我们如何测试投影仪

MX768的强项是音频系统。 20瓦单声道扬声器发出的声音足够响亮，足以充满中等大小的房间并具有不错的质量。

该投影机能够投影3D内容，并通过HDMI支持3D蓝光以及Nvidia 3DTV Play，使其能够运行配备Nvidia 3D Vision的PC上的游戏和其他3D内容。 不包括主动快门式3D眼镜。

它比3, 500流明的Epson PowerLite 965 XGA 3LCD投影仪具有更高的额定亮度，Epson PowerLite 965 XGA 3LCD投影仪是中型房间XGA数据投影仪的编辑选择，而LCD投影仪无法投影3D内容。 亮度差异可能不明显； 一方面，对亮度的感知是对数的，因此，要使图像显示出两倍的亮度，需要花费的不仅仅是将投影机的亮度加倍。 同样，基于LCD的Epson 965的颜色亮度应与其白色亮度匹配，而MX768的颜色在我们的测试中显得暗淡，表明颜色亮度低于白色亮度。

MX768和Epson 965均具有1.6倍的大变焦和强大的音响系统，而Epson具有单个16瓦扬声器。 爱普生投影仪比NEC更轻便，因为它轻了两磅多。 在我们的测试中，两个模型都具有非常好的数据图像质量。 MX768的视频在某种程度上受彩虹伪影的影响，使其最适合短片，而Epson 965的视频对于数据投影仪而言质量非常好，适合于全长电影。 如果您在演示文稿中使用大量视频，那么Epson 965显然是更好的选择。 但是，如果您需要投影3D内容，则BenQ MX768应该在您的短名单上。

它比定价较低的NEC显示解决方案NP-M322X亮，额定亮度为3200流明，但在其他方面却非常相似。 它们都是基于DLP的投影仪，具有XGA分辨率，大变焦，大声音频，丰富的连接选择，非常好的数据图像质量，并且重量级最适合永久性安装或在推车上使用。 他们俩都可以投影3D内容。 MX768的视频更好，因为NP-M322X具有更严重的彩虹效果。 基于亮度和视频质量，明基MX768作为中型房间的DLP数据投影仪是一个更好的选择。