评论 Celluon Picopro评论和评分

Celluon Picopro评论和评分

视频: Celluon PicoPro HD Laser Pico Projector Unboxing (十月 2024)

视频: Celluon PicoPro HD Laser Pico Projector Unboxing (十月 2024)
Anonim

查看我们如何测试投影仪

设置很容易。 进行连接,然后将投影机对准屏幕所用的任何物体。 一个小问题是,如果将投影机平放在桌面或其他表面上,而不是恰好在边缘,则图像的底部会碰到桌面而不是投射到屏幕上。 明显的解决方法是使用投影仪随附的支架,但将投影仪放置在其表面边缘附近的效果也很好。

亮度和图像质量

Celluon对PicoPro的评分为32流明,而我对它的评分为29。根据美国电影电视工程师协会(SMPTE)的说法,30流明足够亮,可以在21到29英寸(对角线)的图像中进行扩展查看。剧院黑暗的灯光,假设屏幕的增益为1.0,宽高比为16:9。 对于适度的环境光,它足够明亮,可以显示14到15英寸(对角线)的图像。

Celluon很快指出,这里的复杂之处在于,一些研究表明,人们认为反射的激光比来自其他种类光源的光亮度要高。 Celluon说,根据MicroVision,感知的亮度大约相当于标准投影仪测得的50至60流明的亮度。

使用SMPTE建议,这将使其适合在剧院黑暗的照明中对角测量的大约27到41英寸的图像。 作为严格的主观判断,我选择了44英寸(对角线)的图像,该图像可用于在剧院黑暗的照明条件下进行扩展观看,尽管颜色质量在较小的尺寸下更具吸引力。 对于较短的会话,您可以轻松使用较大的图像。

PicoPro的图像质量有些复杂,但在大多数方面至少可以与其他微微投影仪匹敌,在某些方面绝对可以更好。 好的方面是,它没有显示出激光固有的斑点效应,或者至少可以将这种效应调得足够低,因此并不明显。

但是,可能与这种技术魔术有关的是图像具有轻微的柔焦效果。 这不是照片或全动态视频的问题,但是在我的测试中,当我切换到文本屏幕时就会显示该信息,例如,尝试在连接手机时阅读电子邮件,或者在连接时阅读Windows中的对话框到计算机。

为了在PC上进行测试,我遵循Celluon的建议使用1, 280 x 720分辨率。 投影机可以很好地处理我们的DisplayMate标准测试套件。 在某些情况下,颜色略有下降(例如,糖果色的红色和凯利绿色的颜色),但它们的颜色适当鲜艳而醒目。 我还在某些图像的深灰色区域看到了一些淡红色调,这个问题也出现在黑白影片剪辑中。

白底黑字和黑底白字都易于读取,大小只有6点。 但是,由于每个字符周围都会响起某些颜色组合,因此很难阅读,这是Windows桌面和对话框上出现的文本问题。 总而言之,对于PowerPoint演示文稿或带有大文本的典型电话应用程序而言,数据的图像质量很容易达到足够的质量。 很长一段时间都不适合使用电子表格或文字处理文档。

投影机的视频质量可以轻松弥补数据图像的任何问题。 我在黑白剪辑中看到了前面提到的淡红色调,并且在剪辑中发现了一些轻微的后继现象(颜色突然改变,应该逐渐改变的地方),这些问题容易引起问题。 但是,PicoPro在其他方面做得非常出色,其色彩质量超过了可接受的水平,几乎没有我在数据屏幕上看到的柔焦效果。

一个小问题是一条细的线(显然是一像素高),当该区域没有图像时(如以图片框格式观看视频时),该线会显示在屏幕底部。 但是,该行仅在该区域为全黑时显示,并且该区域足够暗,如果房间中有环境光,您将看不到它。 大多数时候它根本不会显示,即使显示出来,大多数人也可能不会觉得烦。

如果您需要一台更轻便,更便携的投影仪,那么值得一看的是AAXA P4-X Pico投影仪,特别是当您想要一台可以从存储卡和USB存储钥匙读取文件的投影机,或者想要一台可以处理电子表格或文字处理程序的投影机时。文件合理。 您可能还想考虑一个更明亮,但又更大,更重的选择,例如Asus P2B Projector。

也就是说,Celluon PicoPro比这两个型号都更小,更轻,它可以为您提供几乎与AAXA P4-X一样的图像,它可以为基于文本的材料以外的任何图像提供合适的图像质量,并且可以您可以轻松显示可以在大多数手机或平板电脑上显示的任何内容。 这种组合使其成为出色的旅行伴侣,对大多数用途都极具吸引力,并成为我们的编辑精选微型投影仪。

Celluon Picopro评论和评分