视频: Диакритические знаки во французском. Accent aigu, accent grave, accent circonflexe. Видеоурок 1. (十一月 2024)
关于美国国家安全局针对美国电话记录和互联网活动的国内监视计划的启示之后，国会领导人要求进行改革以限制国家安全局的广泛权力。
《爱国者法案》的原始作者吉姆·森森布伦纳（R-Wis）最近表示：“自6月份以来，有关美国监视的信息不断流传，令我感到震惊和震惊，与美国公众和我们的国际盟友一样。” 。 森森布伦纳（Sensenbrenner）辩称，《爱国者法案》从未赋予美国国家安全局它所声称的收集国内电话记录的权力。
然而，问题仍然存在：这些改革究竟走了多远？
参议院情报委员会主席戴安娜·费恩斯坦（D-Calif）参议员提出了一项法案，将NSA的内部批量电话记录计划编入法律，以便可以制定规则来规范NSA的工作。 相反，参议院司法委员会主席帕特里克·莱希（D-Vermont）参议员与森森布伦纳（Sensenbrenner）合作提出了一项法案，该法案将完全禁止该计划。
认可监视
在反对大规模监视的同时，费因斯坦捍卫了国家安全局内部的大量电话记录收集程序，将其作为“重要的国家安全程序”。 该法案将明确授权国家安全局批量收集美国人的电话记录，包括诸如所拨打的电话号码，通话时间和每次通话时间之类的信息。 但是，该法案明确指出，国家安全局无法收集通讯内容。
该法案还扩大了报告要求，定义了国家安全局可以保留记录多长时间，并规定了滥用情报能力的刑事处罚。 该法案如果获得通过，还将使美国国家安全局能够继续针对没有授权进入美国长达72小时的外国国民的手机。 费恩斯坦的法案还要求国家安全局局长和监察长的职位必须由参议院确认，就像主要政府机构（例如联邦调查局和国土安全部）的职位一样。
参议员马克·乌德尔（D-Col）批评费因斯坦的法案未能实现“真正的改革”，因为该法案“还远远不足以解决国家安全局的过度国内监视计划，”他说。
关闭监视
利希的法案，《通过权利和制止偷听，网络集邮和在线监控（美国自由）联合起来和加强美国法案》，将关闭国家安全局的计划。 Google，Apple，Facebook，Microsoft，Yahoo和AOL表示支持该法案。
Feinstein和Leahy的法案正处于冲突过程中，因为民主党人试图找出如何解决NSA的问题。
然后是本月参议院司法机构隐私，技术和法律小组委员会主席Al Franken参议员提出的法案，该法案认为NSA的活动必须透明。 《监视透明法》将要求国家安全局向公众披露在每个关键外国情报机构之下收集了多少人的数据。 NSA还必须估计受影响的美国人是多少，以及代理商实际查看了多少数据。 该法案还将取消禁售令，该禁令目前阻止互联网和电话公司通知客户有关移交他们从政府那里收到的信息的订单数量，以及有多少人受到这些订单的影响。
最高法院无声
国会两院的辩论都在进行，电子隐私信息中心（EPIC）于上周五向最高法院提交了请愿书，要求立即对批量电话记录计划进行最终司法审查。 请愿书要求一个秘密的联邦法院，在本案中为外国情报监视法院，未适当授权政府收集这些家庭电子电话通讯记录。
通常，这些案件必须在下级联邦法院审理，但EPIC律师辩称“例外后果”为请愿书辩护。 最高法院周一拒绝对此事发表评论，以审查EPIC的请愿书。 如果EPIC希望提起诉讼，则隐私权小组将不得不回到下级法院。 还有其他针对国家安全局的诉讼，但到目前为止，所有案件要么悬而未决，要么已被驳回。
总统建议对方案进行“适当的”改变，以恢复美国人和外国盟友的信任。 他在俄罗斯最近的一次新闻发布会上说：“仅仅因为我们可以获得信息，并不总是意味着我们应该这样做。”
总统任命了一个委员会来研究国家安全局的现有权力，并确定需要进行何种改革。 预计该委员会最早要到今年年底才发布报告。
目前，对国家安全局权力的任何遏制都必须直接来自国会，但是在年底之前只剩下几周的时间，还有待观察立法者将朝哪个方向发展。
图片来源：Compfight cc的Electronic_Frontier_Foundation
