Corsair One Pro i180评估与评分

海盗船最新的小尺寸计算机强国海盗船One Pro i180是许多专业行业的杰作，也绝非卑鄙的游戏玩家。 这款时尚的台式机是怪物级的电源，其形式与面向游戏玩家的Corsair One i160相同，我们最近对其进行了测试并获得了广泛的赞誉，但其成本更高，并且主要针对专业内容创作者。 售价为4, 999美元的Corsair One Pro i180并不便宜，但它的竞争对手的工作站级机器也不是便宜货，例如HP Z2 Mini G4和Dell Precision5820。（但是要非常清楚，i180不是工作站为了换取有限的组件升级空间，您将获得一台足够小巧的功能强大的PC，并注入了足够的工业后样式，因此，您无需担心将其置于顶部您的桌面而不是桌面。 它比您能想到的任何PC都为您提供每平方英寸桌面空间更多的多核电源。

“一台” PC，多种变体

所有版本的海盗船One系列PC都具有相同的尺寸：15 x 6.9 x 7.9英寸（HWD）。 它的占地面积非常小，特别是考虑到内部有多少计算能力。

有趣的是，目前在美国可用的i180的单一配置是基于发烧友且使用X299芯片组的专业级Intel Core X系列平台构建的，而不是主流的Z370或Z390。 它包括一个Intel Core i9-9920X CPU（PC Labs首次在该特定处理器上遇到），Nvidia GeForce RTX 2080 Ti图形卡和32GB内存。

这是装载到如此小的机箱中的巨大力量，但海盗船却坚定地做到了。 Corsair One Pro i180不仅看起来很棒，用低调的灰色喷涂了雕刻的铝，而且还可以很好地处理产生的热量。

新鲜空气通过侧面和底部附近的格栅进入壳体，并从壳体的顶部逸出，壳体完全由一个大的带肋格栅组成。 格栅下方是一个巨大的风扇，可保持空气流通。 像风扇一样大，它在我的测试中通常保持沉默，只有在执行非常耗费资源的工作负载时，才会被卷起并且几乎听不到。

像其专注于游戏的双胞胎一样，One Pro i180包括锯齿状的LED灯条，它们在外壳的两侧从上到下延伸。 与Corsair One i160不同，灯条的设计没有考虑到自定义或闪闪发光。 机器启动时，它们会以浅蓝色的单一阴影点亮，巧妙地表明这是一台内容创建机器，而不是游戏场所。

除照明灯条外，外壳的正面还包括一​​个易于触及的大电源按钮和顶部附近的Corsair标志。 端口的底部是一个端口：一个耳机插孔，两个USB 3.1 Gen 1端口和一个HDMI 2.0视频输出。 （最后一个放置在VR耳机上的位置很好。）如果将i180放在地板上，则很难到达这些前置端口，因此也许它们的摆放位置是Corsair建议您炫耀的方式。通过将PC放置在您的桌子上，可以实现PC的智能设计。

前端口靠近外壳底部的放置也可能是设计上的必要。 机箱的整个顶部专用于巨型排气扇。 这也不是普通的排气格栅。 而是，机箱顶部的厚金属肋条保护了下面的实际风扇叶片。

One Pro i180还包括用于CPU和GPU的液体冷却。 有关整个系统如何工作的更多信息，请查看我们对Corsair One i160的评论。 如果不是完全独特的话，这是一种巧妙的设置。 （华硕为其Mini PC ProArt PA90紧凑型工作站采用了类似的散热设计，PC Labs也在对其进行测试。）

在机箱的背面，您将看到两个主要的输入和输出端口集合…

单个USB Type-A和-C端口（均支持USB 3.1 Gen 2），是四个USB Type-A USB 3.0端口的补丁，聚集在上面显示的顶部中（并包含在标准PC I / O板中）。千兆以太网插孔，以及全套环绕声和数字音频端口。 同样在此区域中，还有用于双802.11ac Wi-Fi天线的连接器，您必须自己拧紧。

在那一串之下，是位于机箱底部附近的第二组端口中的三个DisplayPort输出，它们连接到视频卡以及标准电源线的连接器。 请注意，此处不重复前面的HDMI端口。 如果您打算通过HDMI连接到显示器，则电缆将从机箱正面伸出，或者您需要一个DisplayPort-to-HDMI适配器才能与背面端口之一配合使用。 蓝牙4.2完善了无线通信选项。

足够大的空间供您使用

在机箱内部，Core i9处理器和GeForce RTX 2080 Ti GPU就是您可以购买的功能最强大的消费级处理器。 如前所述，Core i9来自英特尔的Core X系列。 不是Core i9-9900K中引入的Core i9系列与英特尔其他主流台式机CPU放在同一插槽上。 该芯片的功耗为165瓦，包括多达12个内核和24个线程。 它的基本时钟速度为3.5GHz，最大升压时钟为4.4GHz。

同时，如果不算高度专业化的RTX Titan X，GeForce RTX 2080 Ti是Nvidia的旗舰消费类GPU。凭借专用的光线跟踪核心和对增强其物理处理能力的人工智能算法的支持，它可以呈现出丰富的细节为支持游戏而编写的3D图形。

这些功能强大的芯片可装入小型i180内，这一事实令人印象深刻。 但是这里有两个警告可能会影响Corsair One Pro潜在购买者的一部分。 第一个也是较小的问题是CPU和GPU并非易于更换。 您可以轻松地升级内存和存储（32GB内存，960GB PCI Express NVMe SSD和2TB硬盘）。 海盗船甚至提供了有关如何执行此操作的说明，而不会使两年保修失效。 但是交换其他组件的能力是许多人首先选择台式机而不是笔记本电脑的主要原因。

对于需要运行工作站级应用程序的人来说，更为严重的难题是缺少诸如HP Z2 Mini和其他“真正的”工作站PC提供的Intel Xeon处理器选项。 给定的Xeon芯片不一定比X系列Core i9强大，但是Xeon提供了对纠错（ECC）内存，ISV认证和Windows 10 Workstation Edition的支持，其中一些要求运行才能运行用于专业建筑，金融和工业环境的软件。 需要这些功能的人不得不放弃i180的出色设计，这真是可耻的，我希望海盗船将来会提供具有这些功能的版本。

在i180上，Bloatware极少，主要限于Netflix，Candy Crush和Microsoft烘焙到Windows 10中的其他类似应用程序的常见罪魁祸首。实际上，除了指向PDF的链接之外，根本没有Corsair软件。用户手册。 该系统与可下载的Corsair iCUE定制软件兼容。

CPU执行任务，注意

由于PC Labs审查过的Corsair One i160和One Pro i180共享相同的图形卡和内存，因此它们在严重依赖GPU和内存的特殊任务上的计算性能应该大致相同。 主要区别在于CPU。

在Corsair One i160中，这是Intel Core i9-9900K，它具有八个内核和16个线程，当然没有懈怠，但来自Intel的低端主流Core系列。 下表列出了这两个系统的完整配置详细信息，此外还有Dell Precision 5820（传统塔式工作站）和HP Z2 Mini G4（更紧凑的紧凑型工作站型号，更符合Corsairs的精神）的详细信息。我用于比较和参考的目的。

当涉及到一般的计算任务时，所有系统都会表现出色。 在浏览器窗口中打开并打开十几个选项卡时，Corsair One Pro i180的运行速度没有丝毫下降，并且在不到一分钟的时间内即可完成从庞大的6GB压缩文件夹中提取文件的操作。 在下表中分析PCMark测试成绩时，请记住这一点。

生产力和内容创造测试

PCMark 10测试可以模拟现实世界中不同的生产力和内容创建工作流程。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格工作，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。 同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们可以用来评估PC驱动器子系统的速度。 此分数也是专有数字分数； 同样，数字越大越好。

尽管在PCMark 10上，任何高于5, 000的性能都非常出色，但i160实际上在该测试中表现最佳。 同时，采用至强处理器的戴尔和惠普无法完成一项或多项测试，可能与它们的至强处理器不兼容。

Maxon对Cinebench R15进行CPU测试的测试是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程，它比PCMark更好地衡量了高端，支持内核的PC性能。 在这里，i180领先的内核和线程数使它获得了巨大的成功。 我们仅从市场上带有核心负载的高端CPU中看到过这样的数字，例如AMD的Ryzen Threadrippers和最出色的英特尔酷睿X系列芯片，例如这款或英特尔酷睿i9-9980XE Extreme。版。 （请参阅我们的最佳台式机CPU指南。）它在Cinebench的OpenGL测试中的得分（此处未列出）略为落后，与Precision 5820的Xeon芯片记录的157fps相比，每秒记录147帧（fps）。

在我们的Adobe Photoshop图像编辑测试中，i180的表现也比其Corsair兄弟姐妹和Xeon驱动的竞争对手稍差。

该测试使用Photoshop的Creative Cloud版本的2018早期版本将一系列10个滤镜和效果应用于JPEG图像。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。 但是，该测试的“突发性”特性可能会推动配备i9-9900K（以及更高时钟频率）的Corsair One i160战胜i180。

图形测试

在3D图形性能方面，在我们的3DMark和Superposition基准测试中，采用RTX 2080 Ti供电的Corsairs轻而易举地超过了Dell和HP，证明了这台机器都擅长玩图形密集型游戏，如果该系统不在此范围内。

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 （“ Sky Diver”测试更适合于笔记本电脑和中型PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC可以承受。）

与3DMark一样，下面绘制的叠加测试会渲染和平移整个3D详细场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中完成的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。

工作站特定的测试

为了大致了解i180在工作站级任务上的能力，我还运行了POV-Ray和SPECviewperf 13基准测试。 i180在短短53秒内完成了高度依赖CPU的POV-Ray 3.7测试，轻松超越了Z2 Mini G4（105秒），并且领先于Precision 5820（61秒）。

SPECviewperf通过操纵代表性的工作负载（称为“视图集”）来模拟一些常见的工作站压力源。 在SPECviewperf的Creo和Maya视图集上，i180分别达到240fps和358fps，与Precision 5820实现的150fps和217fps相比，再次提供了相当大的优势。 从这些结果可以明显看出，尽管RTX 2080 Ti是一款以游戏为重点的GPU，但与Precision 5820中的Nvidia Quadro P4000 GPU和Z2 Mini G4中的Quadro P1000相比，它在某些特殊任务上的功能仍然要强大得多。

小巧，美丽，功能强大

将工作站级的PC装入像Corsair One Pro i180一样小的体积并不容易，但是最终结果却非常令人满意。 只要您不介意放弃某些可升级性和与Intel Xeon相关的功能，您便有足够的能力运行复杂的处理器密集型工作流程，同时仍将台式机看起来像是高端配件，而不是无聊的工作。黑色矩形。

对于设计前瞻性用户来说，i180在这类小巧的超大功率PC类别中是一个有吸引力的选择。 不过，这并不是最好的价值。 如果您对游戏玩家的审美看法还不错，并且愿意放弃一些CPU内核和线程，那么Corsair One i160会是一个更好的选择，并且具有与i180相当的图形性能。 最后，如果您需要配备Intel Xeon CPU选件的更小的计算机，则Z2 Mini G4是一个值得选择的选择，而计划在几年后升级其CPU和GPU的人将可以使用更大的常规工作站塔来更好地工作Precision 5820。