维基解密而不是垃圾邮件会成为网络攻击的目标吗？ | 约翰角 德沃夏克

查看图库中的所有照片

据报道，反垃圾邮件运营Spamhaus与荷兰网络托管商Cyber​​bunker之间存在争执。 Spamhaus声称，Cyber​​bunker释放出大量垃圾邮件，据称以300GB / s的速度冲击互联网，显然速度足以阻止一切。

一切都是我的意思。 从较小规模的运营到像Netflix这样的带宽占用者，所有公司都面临风险。

指控是赛博邦克厌倦了被Spamhaus滥用，这显然阻止了赛博邦克的用户。 它假定来自该域特定IP地址的任何内容都是垃圾邮件发送者，这显然是错误的。 但是，基于所谓的Cyber​​bunker营销，必须假设许多客户确实是垃圾邮件发送者。

直到我调查了这个牛头怪故事，我都被卖了。

Spamhaus说，Cyber​​bunker的人们正在与一些东欧犯罪组织和俄罗斯暴民“合作”，发动spambot攻击Spamhaus。 听起来很令人兴奋！

由于Spamhaus是许多提供商的参考点，因此电子邮件和通讯世界上的所有内容都在减慢，从而减慢了Web的其他方面。 这是有道理的-除了缺乏证据外。

我尝试访问Cyber​​bunker的网站，但加载时间花了很多时间。 最终，它出现了一些不祥的徽标和WikiLeaks的朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的照片。 哦 因此，这是秘密网站的托管地。 有趣的是，任何报告中都没有提到。

如果您问我，阿桑奇对大型政府机构（包括美国）的种种臭味，就彻底改变了这个故事。

页面底部有三个链接：市政厅反击，Spamhaus勒索战争和特警团队突袭掩体。 如果您有时间等待页面加载，所有内容都值得阅读。 好像Cyber​​bunker就是遭受拒绝服务攻击的人。

查看图库中的所有照片

同时，Spamhaus.org的加载速度就像在我的本地网络上一样。 是什么赋予了？ 实际正在攻击哪个操作，哪个正在执行攻击？

Cyber​​bunker上的文件讲述了一个不幸的故事。 似乎有很多人对Spamhaus怀有怨恨，以至于Cyber​​bunker起诉该行动。

这场战斗有些粗略，对我来说不清楚是哪一方在进攻。 但是，如果Cyber​​bunker是垃圾邮件的巨大来源，是否没有合法的方法将其关闭？ 之前已经做过了。 如果事实证明这确实与WikiLeaks有关，而不是垃圾邮件，那么我们就被媒体误导了。

那么还有什么新东西呢？

有关更多信息，请查看针对Web Host的Epic Cyber​​ Battle Pits垃圾邮件跟踪程序。

查看图库中的所有照片