Dell C3760dn彩色激光打印机有很多值得推荐的地方：它速度快，打印质量高，标准纸容量高，每页成本低，尤其适用于单色打印。 其他打印机的整体输出质量更好，但是C3760dn兼顾了速度，图形质量，功能和低运行成本。 如果您正在为中大型工作组寻找一台主力彩色打印机，那是非常值得考虑的。
全黑C3760dn具有此类工作组打印机的典型尺寸。 它的尺寸为14.9 x 17.2 x 19.1英寸（HWD），重56磅。 它具有一个4行单色LED屏幕，夹在字母数字键盘，4路控制器和USB拇指驱动器端口之间。 C3760dn支持密码保护的打印。 可选的硬盘驱动器可用。
它具有标准的700张纸容量，分为550页主纸盒和150页多功能纸盒。 可选的550页进纸匣将最大纸张容量提高到1, 250张。 它具有一个自动双面打印器，可在一张纸的两面进行打印。
C3760dn随附标准驱动程序和PostScript驱动程序。 它提供USB和以太网（包括千兆位）连接； 无线是可选的。 我通过运行Windows Vista的PC上安装的驱动程序通过以太网连接对其进行了测试。
打印速度
C3760dn是数量不多但数量不断增加的激光打印机之一，默认情况下将其进行双面打印。 （我们也看到佳能和施乐打印机的设置类似。）这有助于用户在不需要打印单面文档时节省纸张。 尽管这既具有成本效益，又具有生态效益，但是对于相同数量的页面输入，双面打印的速度通常会稍慢一些，因为打印机必须翻转每张打印纸。 当我们使用默认设置进行业务应用程序测试时，我们发现大多数用户倾向于坚持使用默认设置，因此我们在双面打印模式下对该打印机进行了官方速度测试。
载入中…
在我们的业务应用程序套件（与QualityLogic的硬件和软件一起计时）上，我对C3760dn的计时速度为有效的每分钟7.9页（ppm），这是一种快速的速度，并且对于基于彩色和单色打印的每分钟23页的评估非常好在打印没有图形或照片的文本文档时-我们的测试套件包括文本页面，图形页面和内容混合的页面。 尽管在9 ppm的测试速度下，HP LaserJet Enterprise 500彩色打印机M551DN在编辑选择方面不合时宜，但是当我将C3760dn切换为单面打印时，它们实际上是捆绑在一起的。 OKI C610dn的测试速度为7.2 ppm，而编辑选择的Xerox Phaser 6280DN的测试速度为4.5 ppm。
C3760dn的每页打印成本（包括碳粉和其他耗材）为每张单色页1.5美分，每张彩色页10美分。 这两个数字都非常好，与OKI C610dn的黑白成本相当，并且其彩色成本为每页10.9美分。 它还使编辑选择的HP LaserJet Enterprise彩色打印机M551DN黑白每页1.8美分，而击败了HP M551DN每页13.9美分。
输出质量
C3760dn的输出杂乱无章，带有高于标准水平的图形以及略低于标准水平的文字和照片。 文本对于一般的商业用途仍然很好，除了需要很小字体的情况。
图形质量很好。 一些背景有点斑点，并且有一些抖动（颗粒感）和后色调（颜色突然变化而不是逐渐变化的趋势），但是这些问题很小。 总体而言，这些图形非常适合PowerPoint讲义，甚至可以吸引您想要留下深刻印象的人们，并且至少可以用于基本的营销材料。
在我们的测试打印中，照片质量差异很大。 一些人的臂长看起来不错，而另一些人则表现出诸如轻微的条带（垂直条纹模糊），着色和明亮区域细节丢失等问题。 尽管这些印刷品可以在内部使用，但我会犹豫将其用于公司通讯。
尽管C3760dn具有出色的图形效果，但其总体输出质量无法与HP M551DN媲美，后者适合打印各种营销材料。 戴尔有效地与M551DN的打印速度相匹配（在单工模式下测试时），纸张容量略大，运行成本较低，标价也较低。 Xerox Phaser 6280DN（虽然已经停产，但仍然可以以大大降低的价格从许多电子零售商处购买），其输出甚至比HP更好，但是打印测试套件所需的时间却几乎是其两倍。
如果输出质量至关重要，那么Xerox 6280DN仍会占据主导地位，尽管它在速度，纸张容量和运行成本方面落后。 HP M551DN的整体输出要比C3760dn好，但Dell在运行成本和纸张容量方面略有优势。 如果您想要图形质量以及高速，丰富的纸张容量和低运行成本的理想组合，那么Dell C3760dn彩色激光打印机很可能是您选择的彩色激光打印机。
