评论 数字风暴雅芳评论与评级

数字风暴雅芳评论与评级

目录:

视频: 三芝反毒反飆車演唱會 (十月 2024)

视频: 三芝反毒反飆車演唱會 (十月 2024)
Anonim

高端游戏笔记本电脑通常会尽量做到轻薄,但Digital Storm的Avon(我们测试的基本型号为1, 999美元)逆转了这一趋势。 这款17.3英寸游戏笔记本电脑采用1.6英寸厚的机箱来容纳全功率Nvidia GeForce RTX 2070图形芯片,在我们的测试中,该价格接近或捆绑了价格更高的RTX 2080 Max-Q笔记本电脑。 速度确实是雅芳的名片,因为它的塑料底盘不会让购物者大吃一惊。 更时尚的MSI GS75 Stealth的性能要高出几百美元,但是如果您首先要发挥功能,第二是您的目标,那么雅芳就是您的理想选择。

厚底盘,薄边框

除了全倾斜的8GB GeForce RTX 2070(而不是Nvidia略微拨号的Max-Q GPU之一)之外,您以1, 999美元的价格还能得到什么? 零件清单从英特尔强大的Core i7-9750H处理器开始,包括144Hz 1080p显示屏,16GB双通道DDR4内存和512GB PCI Express固态驱动器。 我的测试单元没有包括辅助存储驱动器,考虑到笔记本电脑的大小,我发现它很奇怪,直到我查看底部的检修面板下方为止-只有一对M.2 Type-2280(80mm)插槽,仅用于SSD存储空间,没有2.5英寸托架,您可以在其中添加便宜的硬盘驱动器。

雅芳的价格对于包含的硬件而言是合理的价格。 Alienware m17的价格要高出约100美元,与我键入的输出类似。 它包括一个辅助1TB硬盘驱动器,但配备了RTX 2070的Max-Q版本。17英寸联想Legion Y740的价格与Avon差不多,并且仅使用Max-Q显卡。 不要忘记保修; Digital Storm具有三年的标准覆盖范围,而Alienware和Lenovo系统只有一年的覆盖范围。

雅芳(Avon)与Overpowered游戏笔记本电脑17+具有不可思议的相似之处,因为它共享相同的基本机箱…

但是,这不是副本。 雅芳(Avon)具有更强大的内部组件以及包括键盘在内的较小设计差异。

该系统的现代外观归功于其薄边框显示屏。 如果您来自带有传统边框的15.6英寸笔记本电脑,那么15.5 x 10.3英寸Avon的尺寸大约相同。 实际上,至少在垂直放置直尺之前,它的尺寸与17.3英寸笔记本电脑的尺寸差不多。 这种野兽的1.6英寸厚度是MSI GS75 Stealth的两倍以上。 同样,额外的高度为雅芳提供了处理全功率GeForce RTX 2070 GPU所需的散热空间。 至少它并不比需要的重。 我称重我的评论单位为5.6磅。

坚固是雅芳的一大特色。 我的戳戳和刺戳几乎没有弹性,也没有尖叫声或尖叫声。 塑料的结构是严格的功利主义。 几乎所有竞争产品都以这种价格广泛使用金属,而雅芳则仅将金属保留下来用作键盘盖和键盘上方的保护条。

其他视觉表面均涂有柔软的有机硅涂层,尽管实用,但缺乏优质外观。 为了获得视觉效果,盖子上的Digital Storm徽标由屏幕被动背光,并且可以在预装的Gaming Center软件中配置机箱正面的RGB灯带。 后者还允许您配置键盘的每键背光…

每个键可以设置为RGB光谱中的1680万种颜色。 您可以从预设样式中进行选择,也可以最多设置五个自己的配置文件。

您会在键盘右上方找到电源按钮和状态指示灯。 还有一个按钮可以在游戏和办公室电源模式之间切换。 系统附带启用了游戏模式,该模式允许冷却风扇根据需要运行,而办公室模式抑制风扇以降低噪音水平,但会降低性能。

雅芳的港口选择跨越了三个方面。 左边缘装有Kensington式安全锁插槽,以太网插孔,旧版USB 2.0端口以及单独的麦克风和耳机插孔。

在右侧边缘,有一个全尺寸SD卡读卡器和一对USB 3.1 Gen 1 Type-A端口。

最后,笔记本电脑的背面装有一对mini DisplayPort视频输出,一个HDMI视频输出,一个USB 3.1 Gen 1 Type-C端口以及一个230瓦电源砖的插孔,该插孔相对紧凑(6 x 1.25)约3英寸),重约1.5磅。 雅芳缺少Thunderbolt 3端口并不是一件容易的事,但是很高兴看到这个价位的端口。

该机器缺少内置的生物识别安全功能,例如指纹读取器。 游戏笔记本电脑在这方面往往比较松懈,但我仍然是对接点。 有人应该加强比赛。 在此价格范围内,720p网络摄像头也低于笔记本电脑的平均水平。 我不想将其用于休闲视频聊天,更不用说直播了。

点击,松弛,重复

您只需一键就能意识到Digital Storm不是您典型的薄膜键盘。 完全按下或释放按键时,直接反馈会准确地传达给您的手指,中间不会有糊状或橡胶状。

按下时,这些键会发出静音的喀哒声和敲击声。 打字体验仅与台式机械键盘类似,因此您需要调整自己的期望。 一方面,键行程距离要短得多,尽管按照笔记本键盘的标准它很长。

每键RGB背光看起来很棒,特别是因为辅助符号是背光的。 在布局上,我欣赏第一行的全尺寸键,尽管我不喜欢这样的事实,即箭头键被挤在主键盘区域中,而不是被分成自己的簇。 (右Shift键和数字键盘上的“ 0”键被删除以腾出空间。)至少数字键盘上的按键是全尺寸的,这种假设并非总是可以在带有数字小键盘的笔记本电脑上进行。 雅芳(Avon)没有专用的宏按钮或媒体控制键,并且随附的软件不允许您重新分配键。

正确的说,膨胀的,无按钮的触摸板对我来说似乎很不自然,因为我必须跨过中心线才能单击鼠标左键。 结果,我做了很多错误的右键单击。

触摸板的触觉咔嗒声要比我预期的要多一些,尽管咔嗒声足以让我的耳朵安静。

几乎完美的游戏显示

雅芳的1, 920 x 1, 080像素面板是其GeForce RTX 2070显卡的理想选择。 您会在基准测试部分中看到它可以在最新游​​戏中达到三位数的帧速率,这一统计数据使其144Hz刷新率和3ms广告响应时间变得更加重要,特别是对于竞技电竞玩家而言。

但是,令人遗憾的是,屏幕缺少Nvidia G-Sync技术来进一步使游戏流畅。 取消它的好处是可以延长电池寿命(G-Sync可以在不需要最高3D性能的情况下阻止笔记本电脑切换至CPU上的图形解决方案),但是作为游戏玩家,我将通过电池来使用G-Sync生活。 显示屏的其他所有方面都是赢家,包括出色的亮度,高对比度和鲜艳的色彩。 防眩光表面有助于保持周围环境光的反射。

您将需要用一副耳机来补充屏幕的娱乐性,因为雅芳的内置扬声器(从掌托下方突出)的扁平声音不够响亮。

英特尔第9代引领潮流

雅芳(AVON)是PC实验室首批使用英特尔第9代酷睿处理器(特别是酷睿i7-9750H)进行测试的游戏笔记本电脑之一。 这款六核,12线程芯片是对它所取代的Core i7-8750H的部分升级,具有增强的时钟(2.6GHz而非2.2GHz的基本时钟,以及4.5GHz的增强时钟,高于4.1GHz)和更大的缓存(12MB和9MB)。 除非您花费大量金钱购买带有Alienware Area-51m等台式机CPU的便携式计算机,否则Core i7-9750H是笔记本电脑中最快的处理器之一。

让我们开始进行基准测试。 我将Digital Storm Avon与以下系统进行了对比,以进行性能比较…

这些17.3英寸型号均具有高端硬件。 除了雅芳,MSI GE75 Raider是唯一采用全功率(非Max-Q)图形芯片的其他产品。 Alienware m17中昂贵的Core i9处理器可能会在CPU受限的情况下发挥其优势,而有趣的是,其他处理器中的Core i7-8750H芯片如何与Avon中的Core i7-9750H堆叠在一起。

生产力,存储和媒体测试

PCMark 10和8是由UL(以前称为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务(如文字处理,电子表格工作,Web浏览和视频会议)的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分; 数字越大越好。

同时,PCMark 8具有一个存储子测试,我们可以使用它来评估笔记本电脑启动驱动器的速度。 此分数也是专有数字分数; 同样,数字越大越好。

PCMark 10是我进行的唯一一次测试,尽管雅芳的得分远高于我们认为出色的4, 000分,但雅芳的表现却不及预期。 PCMark 8的存储号仅几步之遥,因此PCMark 10得分的差距一定来自其他地方。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试,该测试已完全进行线程化,以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数,表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop,我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时,最后将总执行时间加起来。 与手刹一样,这里的时间越短越好。 Photoshop测试对CPU,存储子系统和RAM进行了测试,但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度,因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

雅芳的酷睿i7-9750H处理器在Cinebench中获得了最高荣誉,尽管与基于酷睿i7-8750H的华硕相比仅差了5%。 它略微提升的时钟功能远不止于此。 Digital Storm在我们的Photoshop测试中继续保持着连胜纪录,并首次与采用Core i9的Alienware合作。

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试,分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试,但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC,而Fire Strike的要求更高,因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

接下来是另一个综合图形测试,这次来自UnigineCorp。与3DMark一样,叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景,并测量系统的应对方式。 在这种情况下,它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的,它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案,以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果,分别在720p低和1080p高预设下运行。

雅芳(Avon)的3DMark Fire Strike得分令人印象深刻。 凭借其高辛烷值的GeForce RTX 2070卡,它实际上可以与Alienware,Asus和Lenovo系统中的RTX 2080 Max-Q芯片配合使用。 在Alienware和Asus领先的1080p High设置下,在更具挑战性的叠加测试中,它处于稍微不利的位置。 但是在得出结论之前,让我们先进行一些真实的游戏。

真实游戏测试

上面的综合测试有助于测量一般3D能力,但是要判断游戏性能,很难击败完整的零售视频游戏。 《孤岛惊魂5(Far Cry 5)》和《古墓丽影》(Rise of the Tomb Raider)都是现代的,高保真的游戏,它们带有内置的基准测试,可以说明系统在各种设置下如何处理真实世界的游戏玩法。 我们在原始分辨率下以中等和最高的图形质量预设(“孤岛惊魂5”的“正常”和“超”,以“古墓丽影”的崛起为“中”和“非常高”)运行它们,以判断给定系统的性能。 还以每秒帧数的形式提供结果。 《孤岛惊魂5》基于DirectX 11,而《古墓丽影:崛起》可以切换至DX12,我们以此为基准。

结果很明显:Digital Storm及其全功能的RTX 2070可以与RTX 2080 Max-Q Alienware,Asus和Lenovo笔记本电脑保持同步。 尽管MSI GE75 Raider使用全口径RTX 2080,但它的性能并没有比RTX 2080 Max-Q笔记本更好。 雅芳也因为是这里最便宜的系统而获得奖励积分。

视频播放电池损耗测试

在为笔记本电脑完全充电后,我们将机器设置为可用的省电模式(与平衡或高性能模式相对),并进行了其他一些节电措施,以准备进行未插电的视频损耗测试。 (我们也关闭了Wi-Fi,将笔记本电脑置于飞行模式。)在此测试中,我们循环播放视频(本地存储的Blender Foundation短片 《钢之泪》的 720p文件),屏幕亮度设置为50%和音量以100%的速度直到系统发出声音。

雅芳(Avon)六个多小时的运行时间令人惊喜。 电池寿命对于大型游戏笔记本电脑来说似乎是遥不可及的,它注定要花费大部分时间来插上电源,但很高兴您不会被束缚在墙上。

热性能

在我执行网络冲浪之类的日常任务时,雅芳的两个冷却风扇通常处于关闭状态或无法听见运转,而游戏工作负荷使它们在短时间内达到了全速运行。 整个客厅都可以听到全倾斜的声音,尽管可以忽略不计。 它缺乏诸如马达噪音过大或发出刺耳的声音之类的特性,使其显得过于引人注目。 它还有助于确保风扇的RPM保持一致,而不会上下波动。

我通过在3DMark Time Spy稳定性测试中运行20分钟的时间来测试Digital Storm的冷却系统。 这是在Flir One Pro的热成像下的外观…

键盘的中心温度达到了华氏113度,尽管当我将手放在键盘上时并没有感到发烫,因为热量来自键下方的键盘面板。 其余表面距离室温不远。 最深的紫色斑点显示了粉丝的位置; 它们的进气口在机箱的底部…

在测试过程中,Core i7-9750H的最高工作温度为87摄氏度,虽然不至于影响性能,但仍处于Intel额定规格的高端。 同时,RTX 2070仅达到75摄氏度。较低的温度使该卡保持一致的性能。

起床走

雅芳在为高端游戏笔记本电脑市场提供价值方面做得很好。 我们的测试表明,其GeForce RTX 2070 GPU可以在更昂贵的系统中与RTX 2080 Max-Q卡相媲美。 除了游戏能力之外,雅芳还在大多数领域进行了测试(然后再进行了一些测试),例如其出色的机械RGB键盘和144Hz显示屏。

它甚至带来了一些惊喜,例如更长的电池寿命,尽管我心中的玩家会用后者来换取Nvidia G-Sync支持。 该型号最明显的缺点是其厚实的塑料底盘。 微星GS75 Stealth在一半厚度的金属覆层机箱中提供了类似的游戏性能,尽管您必须花更多的钱才能获得它。

这就是雅芳的魅力所在:它可能缺乏风格,在性能上不能弥补一切,而且价格合理。 如果您要这样做,那么雅芳是高端游戏笔记本电脑的绝佳选择。

数字风暴雅芳评论与评级