Digital Storm Lynx评论与评分

Lynx具有高度典型的ATX中塔尺寸，为18 x 7.9 x 18.4英寸（HWD）。 大部分构造是坚固的金属，而前面板盖是塑料的。 左侧面板是有色钢化玻璃。 右侧面板是金属…

外观富有侵略性，但不显得华丽。 我很感谢缺少极化曲线和设计提示。 Lynx拥有多个RGB照明风扇和LED灯带，真是吸引人的焦点。 随附一个方便的遥控器，用于控制颜色和图案或完全关闭节目。

磁性附着的灰尘过滤器移至塔顶，使维护变得轻而易举。

只需将其拔下并抽真空或根据需要清洗即可。 前端的端口选择包括单独的耳机和麦克风插孔，以及一对USB Type-A 3.0端口…

这里还有电源按钮，重置按钮和驱动器活动点亮。 闪存卡阅读器会很好，但是。 这是这里缺少的几个便捷功能之一。

带有橡胶垫的四个抬高脚为Lynx的底部提供了一定的呼吸空间，并防止其滑动。 塔的底部还有另一个可移动的灰尘过滤器，覆盖电源的进气口。

我们的Lynx审核单元没有无线连接，但可以选择Wi-Fi。 在塔的背面，端口的选择会根据组件的不同而有所不同，但是与您在此处看到的应该没有太大的区别…

测试仪中的华硕Prime Z390-P ATX主板具有旧版PS / 2键盘和鼠标端口，两个USB 3.1 Type-A端口，四个USB 3.0 Type-A端口，一个以太网插孔以及三个音频连接：麦克风-输入，输出和输入。 考虑到涂黑的主题，铝制背板看起来不合适。

禁用了板载HDMI和DisplayPort视频输出连接器，而不是此评估板中的专用图形卡，它是Asus品牌的GeForce RTX2070。该卡具有HDMI视频输出连接器，两个DisplayPort视频输出连接器，以及用于下一代虚拟现实（VR）耳机的VirtualLink USB Type-C端口…

所有Lynx配置都包含某种专用图形。

天猫座：看内部

进入Lynx内部需要拆除两个用于固定钢化玻璃侧门的翼形螺钉。 宽敞的内部空间经过精心布线。

严格禁止在此处随意捆扎电缆。 您也不会看到任何未使用的电缆。 我们设备中顶级的Corsair RMx系列RM750x 750瓦电源是完全模块化的，因此甚至没有连接多余的电缆。 如果以后需要它们，Digital Storm会将它们包括在配件框中。

我们评测单元中的华硕Prime Z390-P ATX主板是基本的但非常强大的基于Intel Z390的型号。

它具有四个用于存储的DIMM插槽，在这里由两个8GB DDR4-3200 DIMM（总计16GB）占用，并配有Digital Storm品牌的散热器。 主板的单个M.2 Type-2280（80mm）插槽在我们的配置中可容纳优质的500GB Samsung SSD 970 EVO PCI Express驱动器。 处理器上的圆形挡水板具有RGB背光。

可以通过主板的BIOS对本机中的Core i7-9700K处理器进行超频，但默认情况下不对它进行超频发送。 （如果需要，Digital Storm可以为处理器和图形卡提供出厂超频服务。）鼓风机式的GeForce RTX 2070图形卡的传统外观与漆黑的外壳内部融合得很好。 它有一条微弱的LED灯带，对角线穿过其中心。

您会注意到一件事：塔架前部缺少3.5或5.25英寸的托架，因此前后气流不间断…

上面显示的用于处理器的240毫米液体冷却散热器垂直安装在前面板的后面。 两个120mm风扇通过它传送冷空气，而下面安装的第三个120mm风扇为3.5英寸驱动器托架提供冷却。

以现代方式，电源沿着塔架底部隔离在自己的分区中。 两个3.5英寸驱动器托架位于其前面。 这些是您获得的仅有的3.5英寸托架，这在与Lynx一样大的中塔中受到限制。 要访问它们，请卸下固定右侧面板的两个翼形螺钉，然后将其向后滑动。 在该测试单元中，一个3.5英寸托架中的一个被2TB Toshiba品牌的硬盘驱动器占用。 电源和SATA连接器已预先布线到空的驱动器托架及其无需工具的滑出式盒中。 这是一件好事，因为我怀疑我能否简明扼要地连接它们。

确实，接线说明了有关Lynx的内容。 在主流的大量生产的台式机中通常没有这种对细节的关注。

超值表现

我们售价为1, 999美元的“第4级” Lynx评测装置是Digital Storm在此机箱中提供的功能最强大的配置预设。 它包含了以1080p，1440p甚至4K分辨率播放当今AAA游戏所需的全部功能。 如果您对4K感兴趣，请考虑将您的图形卡选择升级到GeForce RTX 2080，因为我们单位中的GeForce RTX 2070在当今某些游戏中正处于可玩性边缘。 （在下一部分中查找我们对Lynx的基准，并查看我的MSI GeForce RTX 2070 Armor评论，以深入了解GeForce RTX 2070的示例。）

预组装的台式机通常需要一定的组装费用，因此，要弄清楚自己组装后可以节省的成本，我会在线零件商店（例如，在Newegg或Micro Center）购买所含组件，以进行估算。 我很惊讶我的模拟构建以与Lynx审查配置几乎相同的价格到达。 换句话说，保费是名义上的。

即使您自己构建它，这种价值主张也应使您重新考虑。 正如我前面提到的，Digital Storm为Lynx提供了系统范围的保修。 当您进行DIY维修时，您将对单个零件（而不是整个系统）有保证，因此您需要自行进行故障排除。 另外，我指出了出色的接线和组装工作。 独自完成相同质量的工作比您想象的要耐心得多。

查看比赛情况，我在Dell的网站上发现了Alienware Aurora中塔型配置，价格为2, 099美元，与我们的Lynx类似，但硬盘空间只有一半（1TB）。 联想的Legion T730中塔楼价格较便宜，为1, 799美元，但经过第一手审查，它不具备天猫座的外观和配饰，也不具有售后市场吸引力，而且散热也不那么好。

HP Omen方尖碑是使Lynx物有所值的一个重要部门。 它的价格具有竞争力，提供比我输入的Lynx还要便宜的功能更强大的GeForce RTX 2080图形卡，但是它是较小的塔，没有那么多的扩展功能。

性能测试

我们的新测试方案已经存在了很长的时间，因此我可以整理出与Digital Storm Lynx完全竞争的比较表。 我将其与这些游戏台式机进行了比较…

海盗船，惠普和Origin机器使用的GeForce RTX 2080显卡虽然价格更高，但使用速度却要快得多，在我们的Lynx中将GeForce RTX 2070边缘化后应该没有问题。 联想Legion T730是1080p和1440p中等游戏装备的良好“最低规格”。 它大约是Lynx价格的一半。 Origin PC Neuron（正在对此进行审查）使用AMD旗舰Ryzen 7 2700X八核处理器，应该与Lynx的Core i7-9700K很好地匹配。

生产力和存储测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们可以用来评估驱动器子系统的速度。 此分数也是专有数字分数； 同样，数字越大越好。

Digital Storm Lynx在PCMark 10中显示了出色的7, 081分，这是我们从游戏台式机上看到的最高分之一。 作为参考，我们最近测试过的最快的游戏笔记本大约有5, 000分。 鉴于PCMark 8存储测试显示了一个相对公平的竞争环境（Origin PC Neuron是一个异常异常），因此可以说Core i7-9700K处理器，基于Intel Z390的主板以及快速的DDR4-3200内存有助于推动Lynx到顶部。

媒体处理和创作测试

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 与手刹一样，这里的时间越短越好。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

Lynx中的Core i7-9700K处理器可以轻松击败Cinebench中的Corsair，HP和Lenovo单元中的较早的第8代Core i7六核芯片，但它在原始方面无法与Origin的AMD Ryzen 7 2700X芯片匹敌。功率。 这主要是因为Core i7-9700K一次只能处理8个线程，而Ryzen芯片尽管也有8个内核，但可以同时处理16个线程。 （Core i7-9700K不支持线程加倍的Hyper-Threading； Intel在其第9代主流芯片中对Hyper-Threading的支持变得更加刺耳，将其保留给Core i9s。）它的优势并未蔓延到在Photoshop测试中，Core i7-9700K的更高时钟帮助Lynx拥有了无可争议的优势。

综合图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中完成的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。

苛刻的3DMark Fire Strike测试显示，Lynx及其GeForce RTX 2070的性能几乎与配备GeForce RTX 2080的Corsair，HP和Origin单元相同。 如果他们都使用相同的处理器，那就不是这种情况。 Core i7-9700K再次大大增强了Lynx。 但是处理器只能补偿这么多。 在叠加测试中，天猫在1080p高预设下以较大的幅度落后于这三个。

真实世界的游戏测试

上面的综合测试有助于测量一般3D能力，但是要判断游戏性能，很难击败完整的零售视频游戏。 《孤岛惊魂5（Far Cry 5）》和《古墓丽影》（Rise of the Tomb Raider）都是现代的，高保真的游戏，它们带有内置的基准，可以说明系统在各种设置下如何处理现实世界的视频游戏。

这两款游戏均以1080p，1440p和4K分辨率的最高图形质量预设（《孤岛惊魂5》的超高画质，《古墓丽影：崛起》的超高画质）确定给定系统的视觉效果和流畅性能。 还以每秒帧数的形式提供结果。 《孤岛惊魂5》基于DirectX 11，而《古墓丽影：崛起》可以切换至DX12，我们以此为基准。

Lynx的1080p和1440p数字非常出色。 实际上，除非拥有120Hz或144Hz游戏显示器，否则很难争辩说要花更多的钱购买GeForce RTX 2080来达到这些分辨率。

Lynx能够但不是理想的4K游戏。 那就是您需要GeForce RTX 2080在这些设置了最大化设置的游戏中平均接近60fps的能力，就像海盗船，惠普和Origin单位清楚地显示的那样。

散热与散热

Lynx中的气流具有高效的前后设计。 三个120mm风扇通过前面板处理新鲜空气，而一个120mm后风扇以及电源和图形卡中的风扇处理排气任务。 两个前置风扇安装在处理器的240mm液冷散热器上。 我偶尔会听到风扇速度随处理器负载的变化而变化。 例如，当我打开一个动画重的网站时，我可以听到粉丝短暂上升然后又下降的声音。 在安静的房间中这种现象很明显，我希望风扇曲线不太敏感。

相反，在我们的基准测试和游戏过程中，风扇噪音始终如一。 我们的Lynx并不是一台无声的机器。 不会产生任何电动机噪音或啸叫声，但是在相对开放的外壳设计中不会听到四个120mm风扇和一个鼓风机式图形卡。 也就是说，几乎任何类型的耳机都会淹没声音。 即使在满负荷情况下，总的声音水平也不太可能吸引周围的人。

为了在游戏工作负载下进行热测试，我使用了20分钟的3DMark Time Spy压力测试。 Core i7-9700K处理器上的液体冷却设置将其最高温度限制在仅59摄氏度。同时，GeForce RTX 2070显卡达到了81摄氏度，这是鼓风型显卡的正常温度。 那里一切都很好。

结论：为什么可以在购买时建造？

购买高端游戏台式机可能会让您陷入完全熟悉的难题，即自己构建或进行预构建。 DIY路线可让您选择零件，并可能节省一些成本，而预建模型则轻松自如，并享有系统保修。 Digital Storm凭借Lynx中塔向人们欢呼雀跃。

如果您自己建造台式机并应用大量的TLC，则Lynx具有台式机可能具有的所有质量，从一流的售后零件到无可挑剔的接线和组装。 通常，您需要为此类操作支付高于零件总和的费用，但根据我们尝试在“ Level 4” Lynx审查配置中部分购买组件的尝试（就像我们要建立一个等效台式机），则溢价是名义的。 您可能会以较少的钱获得大品牌的预装台式机，但是您将失去定制的氛围以及对Lynx细节的关注。

总而言之，Lynx令人信服地提出了与我们可以想象的预建游戏塔一起使用的论点。 您唯一想念的就是滚动自己的乐趣，如果那是您的事。