意见 每个联邦机构都需要使用棱镜吗? | 易卜拉欣·阿卜杜勒·马汀

每个联邦机构都需要使用棱镜吗? | 易卜拉欣·阿卜杜勒·马汀

视频: --Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞ (十一月 2024)

视频: --Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞ (十一月 2024)
Anonim

政府关门已经11天了。 上周,我写了一篇关于联邦政府如何使用敏捷软件开发流程来使我们摆脱困境的文章。 我引用了技术创新者克莱·约翰逊(Clay Johnson)的话,他在我们的谈话中开玩笑地提到我们应该利用PRISM来帮助政府更有效地完成其工作。 哈!

但是,等等,真的那么疯狂吗? 以我有限的理解,PRISM在特定公司有争议的同意下为NSA提供了查询和梳理特定用户数据的能力。 国家安全局正在寻找可能导致其发掘潜在犯罪活动的恐怖威胁和chat不休。

要将PRISM的监视技术应用于治理的其他部分,我们必须承认恐怖主义不是我们面临的唯一威胁。

就个人而言,我希望EPA可以使用PRISM来监视连续污染者的活动,尽管它可以更好地用于跟踪经济欺诈。 如果我们有一个间谍程序,为什么我们要等到安然或世通丑闻解决才对? 在他们埋葬我们之前,我们应该知道这些。

让我们不要忘记2008年的教训,现在所有经营着创纪录利润和收益的公司都有些相同,我们之所以予以纾困是因为它们进行了可疑的投资。

PRISM那时真的非常有用,现在可能有用。 SEC是为金融业设定规则的监管机构,可以开始跟踪所有电子邮件,对话和其他数据,以发现在我们发言时掩盖了经济欺诈行为。 毕竟,当老年人被剥夺了在这些欺诈性计划中的积蓄时,他们的生命就基本上结束了。 这是应该减轻的威胁。

我愿意放弃部分宪法自由,以确保政府使用所有可用的工具来防止人们错误地操纵股票价格,将证券捆绑在一起从而使它们成为垃圾,以及利用其他会计手段影响会计准则的底线。普通人。

美国国税局也可以使用PRISM。 税务欺诈就像是从我们所有人身上窃取一样。 谈论停止犯罪活动,威胁和“恐怖”似乎是不屑一顾的,但并未让国税局获得PRISM来跟踪谁在从其欠款中欺骗政府。

PRISM对无数组织可能有用。 酒精,烟草,火器和爆炸物管理局可以追踪有关非法枪支销售的chat声,并阻止大量枪支从北卡罗来纳州和弗吉尼亚州等州流向税费较高的地方。 联邦调查局还应专门部署PRISM,以制止人口贩运。 也许政府甚至可以暗中侦察,以在腐败开始 之前 了解并制止腐败。

我们手上有一个金矿。 尽管PRISM跨越了界线,但显然它不会走开。 即使我希望可以将其“关闭”,但我愤世嫉俗的大脑知道它永远不会消失。 在这种情况下,让我们将目光转向其他威胁,使其比恐怖主义更具生存性。

每个联邦机构都需要使用棱镜吗? | 易卜拉欣·阿卜杜勒·马汀