Ecovacs Deebot 601评论与评分

机器人吸尘器不再昂贵。 即使是具有连接手机功能或响应语音助手命令功能的机型，也可以入门级价格购买，例如我们的编辑选择，229美元的Ecovacs Deebot N79S。 那么为什么要花更多钱呢？ 在某些情况下，答案很简单。 iRobot售价950美元的Roomba i7 +确实可以将其清空。 不过，对于售价329.99美元的Deebot 601，情况就不太清楚了。 Deebot 601可以完成N79S的所有工作，并具有更长的电池寿命和不同模式的清洁能力，但它并非十分耐用，并且导航性能也不佳。 您最好省下额外的100美元，然后选择N79S。

设计

圆形Deebot 601的直径为13.9英寸，高为3.3英寸，非常适合用于低间隙家具。 它采用全黑色塑料制成，并具有光滑的光泽效果。 顶部很小，有一个电源按钮可启用不同的清洁模式，一个Wi-Fi指示灯和一个并排排列的清洁模式灯。 不过，我担心的是耐用性-仅经过几周的测试，前保险杠的一部分就脱落了。

背面是电源开关和重置按钮以及可移动垃圾箱和释放按钮的所在地。 在底部，您会找到主滚筒刷，双旋转刷，充电触点，防摔传感器，两个主踏板和一个旋转轮。

Deebot 601带有扩展坞，清洁工具（用于擦净刷毛和底部刷子）和遥控器。 遥控器带有方向盘以及用于不同清洁模式的按钮，用于将真空返回到基座。

设置，应用和语音控制

虽然您可以单独使用601，但也可以将其与手机配对。 下载适用于Android和iOS的Ecovacs Home应用程序，打开吸尘器并按住重置按钮，直到听到哔声。 该应用程序将指导您完成设置过程，该过程涉及将吸尘器连接到家庭Wi-Fi网络。

该应用程序有三种不同的清洁模式可供选择：自动清洁，边缘到边缘和斑点。 自动清洁模式（Ecovacs建议用于地毯）采用随机清洁模式，因为可以随意设置真空度来清洁整个房屋。 “边缘到边缘”定位到您房屋的所有角落，“点测光”适用于特定区域。 对于裸露的地板，有一种编程的清洁模式，称为硬地板模式。 切换后，真空吸尘器将以S形图案进行清洁，而价格较便宜的Deebot N79S则无法提供这种清洁功能。

该应用程序还允许您安排吸尘器，以在特定的日期和时间自动开始清洁，更改清洁方式，将电源从标准功率切换到最大功率，访问清洁历史记录等等。 在“附件用法”选项卡下，您可以查看剩余多少时间才能更换刷子。 在使用601几周后，主刷和侧刷仍然保持100％的速度，而过滤器保持99％的速度，因此您不必太频繁地更改它们。

601运行时，该应用程序会在左侧显示其状态，包括到目前为止已清理的表面积和进行吸尘的时间。 电池状态在右上角，中间显示真空实时移动的可视模式。

通知位于单独的标签中。 我收到消息，提醒我主刷缠结，地板上没有吸尘器或电池电量不足。 当您点击特定的通知时，它说明了如何解决此问题。 但是我发现通知速度很慢，并且在遇到真空问题后大约一两分钟才收到警报。

不幸的是，Ecovacs Home应用程序不包含任何转向控制。 另一方面，Deebot N79S连接到Ecovacs应用程序，而不是Home应用程序，该应用程序包括可用于从手机操纵的控制板。

我使用Google Home应用将601连接到了Google Home扬声器； 它也与Amazon Alexa兼容。 连接后，我使用了Google Assistant语音命令来启动真空并将其发送回扩展坞。

性能

Deebot 601足够坚固，可以吸收大多数脏东西，但它并不是我们测试过的最自主的真空系统。 它经常卡在绳子上或缠在头发上，需要人工干预。 在拥挤的地区进行机动还需要一段时间。

与许多负担得起的机器人吸尘器一样，601很难弄清它的清洁位置。 设置为“自动”模式时，它倾向于完全跳过房间，或者将大部分时间都花在一个房间上，而在其他房间则少得多。 它也很难在测试中返回到坞站，而当它花费太长时间时，让我自己将其手动放置在那里。

可能需要几次尝试才能使真空度达到较高的阈值，例如在房间之间的地板上成型。 我还建议移开任何粗大，粗毛的障碍物。 事实证明，我的浴室地毯太厚，以至于Deebot不能通过，所以要花时间将其推向侧面而不是吸尘。

在边缘到边缘模式下，它的性能更好，可以识别出我公寓的所有角落。 尽管它的圆形不是最适合此特定工作的形状，但双刷子仍有助于将灰尘扫向它。 如前所述，它的高度使601可以轻松在床，梳妆台和其他低矮区域的下面滑动。 而且，尽管您肯定可以听到它吸尘的声音，但Deebot相对安静。

我测试了真空如何使用标准吸力将硬木地板上的各种材料吸掉。 它在沙子上效果很好，几乎吸收了所有颗粒。 但是它在猫砂中挣扎，留下一小片碎屑，我不得不将其导回去。 然后，我尝试了燕麦片，而真空吸尘器具有将其吸进去的吸引力，但它的刷子却以相反的方向将它们中的大多数刷掉了，造成了比我开始时更大的混乱。 像Cheerios这样的较大物体被毫无问题地铲起。 尽管Deebot可以拾起头发，但通常会以毛团的形式吐出来，让我自己拾起头发。

从正面来看，Deebot有一个不错的大型垃圾桶。 我能够多次运行它，而不必倾倒整个公寓收集到的东西。

关于电池寿命，Ecovacs说Deebot 601可以持续使用120分钟。 在“自动清洁”模式下，它持续了约112分钟，直到我收到电池电量不足的警报，这足以对我相对较小的公寓中的所有房间进行多次清洁。 这几乎与iLife A4s差不多，后者在我们测试过的所有廉价机器人吸尘器中具有最长的电池寿命。 它也比Deebot N79S（在我们的测试中持续了95分钟）更长。

结论

如果您所居住的房屋很少杂乱，宽敞的空间和硬木地板，那么Deebot 601是保持物品清洁的不错选择。 但是，没有太多理由购买它而不是Deebot N79S，后者几乎具有完全相同的功能，但价格低了100美元（更不用说可以控制手机中的真空了）。 同时，要想更好地处理混乱的空间，请查看375美元的iRobot Roomba690。它具有与Deebot 601相同的许多功能，包括应用程序控制和语音助手兼容性，但其双模式虚拟墙使其物有所值多余的钱。 您可以使用它们来防止真空进入房间或​​触摸某些物体，从而获得更加自主的清洁体验。