视频: Аудиоинтерфейсы, какой выбрать? Сравнение Focusrite Itrack Solo, Stainberg UR22 mkII,плюсы и минусы (十月 2024)
两个增益旋钮装饰在前面板上，同时带有“ halo”信号指示器，该信号指示器随信号点亮绿色，每当您覆盖输入并需要退回输入增益时，红色指示器就会点亮。 还有一个用于电容麦克风的48V幻象电源开关，一个直接监听开关，一个用于控制耳机和线路输出音量的大型监听电平拨盘以及一个1/4英寸耳机插孔。 背面板包含一对非平衡的RCA监视器输出-平衡的1/4英寸可能会更好-以及USB 2.0端口，Kensington锁插槽和Device Link端口，该端口将iTrack Solo直接连接到iPad 。 所有的控件都感觉紧密，精确并且使用令人满意，这在这个价位上是一个很好的惊喜。
载入中…
Focusrite作为软件包的一部分提供了一些有用的软件，包括Ableton Live Lite 8和Focusrite的有吸引力的Scarlett插件效果套件。 您还将获得1GB免版税的Loopmasters内容和一份Novation Bass Station副本。 在本次评测中，我使用运行Logic Pro 9的四核Apple MacBook Pro和运行GarageBand 1.2的配备Retina Display的第三代iPad测试了Focusrite iTrack Solo。
测试和结论
在Mac或PC上设置iTrack Solo就像从Focusrite网站下载最新的驱动程序，进行安装，然后通过USB连接设备一样简单。 iTrack Solo是自供电的，因此以这种方式使用它时不需要交流适配器。 在测试中，该界面的工作方式与MacBook Pro和Logic所宣称的完全相同。 在Logic的I / O缓冲区大小设置为64个样本的情况下，往返延迟为7.8ms。 32个样本设置产生6.4毫秒的延迟。 两者都足以轻松实现实时性能和录制。 我以与M-Audio快速通道的背对背比较测试了iTrack Solo； iTrack Solo在中高音域听起来更透明，更流畅，尽管两者都适合预算有限的专业级录音项目。
将iTrack Solo与iPad一起使用会稍微复杂一些：您必须将USB电缆插入交流适配器，将其插入墙上，然后使用Device Link端口和随附的电缆将iTrack Solo连接到iPad。 无论出于何种原因，6英寸专有电缆都非常短且坚固。 从根本上讲，必须将iPad和iTrack Solo彼此紧邻放置。 您还必须小心手感弱的塑料插脚，并且一定要确保不会丢失它。 但是，这种连接至少没有戏剧性，并且在我的测试中是第一次尝试。
有了iPad和GarageBand 1.2，Focusrite iTrack Solo一经连接便可以出色地完成工作。 我没问题地用内部声音设置了一些乐器音轨，然后在其上录制音频。 使用用于测试的Rode NT-1A大振膜电容麦克风，Focusrite麦克风前置放大器听起来干净，温暖且充满声音。 每当输入信号变慢时，增益刻度盘周围的光晕就会从绿色变为红色，如广告所示，并且也会在记录的波形中反映出来。 Direct Monitor按钮使您可以直接记录和监视音频，因此延迟不会产生梳状滤波效果。
我想我可以通过iTrack Solo进行烦人的与电缆相关的设置。 但是界面的成本仅比竞争对手高，听起来很棒，并且具有本机iPad的功能。 除此之外，它仍然可以用作PC和Mac的常规立体声音频接口，仅比不兼容iPad的两声道接口的价格高。 很难忽略这种价值，并且仅当您将其与iPad一起使用时，才会出现专有电缆较短的问题。
M-Audio快速通道是最接近的竞争对手； 它是由塑料制成的，缺乏原生iPad的支持，但价格略低，但仍具有良好的音质。 不过，我有点担心Avid的情况。 该公司最近出售了M-Audio，但仍负责该子公司产品线的音频接口部分，这使该快速通道的未来成为问题。 Avid Mbox Mini是更昂贵，更受欢迎的替代产品。 它本身也不支持iPad，但是它附带了Pro Tools SE的免费副本，并且与iTrack Solo一样强大。 最后，如果您是Reason迷，那么Propellerhead Balance的成本要高得多，但它的制作精良，并且与该软件的集成度比我测试过的任何其他界面都紧密。
更多音频配件评论：
•Antlion Audio ModMic无线
•iZotope Spire Studio
•舒尔MV51
•蓝色雪球冰
•森海塞尔MK 4 Digital
• 更多
