评论 Fotoflexer评论与评分

Fotoflexer评论与评分

视频: FotoFlexer Tutorial (十月 2024)

视频: FotoFlexer Tutorial (十月 2024)
Anonim

FotoFlexer的标语行将基于Web的图片编辑器炒作为“世界上最先进的在线数字照片编辑器”,并且它肯定具有足够的功能。 它包含许多使Picnik(免费,3.5星)成功的要素(即简单的基于浏览器的图像编辑),而FotoFlexer添加了一些自己的高级工具,例如分层和动画。 不幸的是,它缺少Picnik的一些功能-它可能也为新用户提供了更多帮助-使它成为一个很好的在线照片编辑工具,但并不是真正的好工具。

界面和可用性

很容易上手。 与Picnik一样,FotoFlexer不需要您创建要编辑的帐户(但是,您应该这样做),您可以在Beta版“高分辨率模式”中运行照片,这会使应用程序的运行速度大大降低)。 您可以通过以下方式从PC添加照片:单击较大的“上传照片”按钮,从Facebook,Flickr,MySpace,Picasa,Phanfare,PhotoBucket,Smugmug或Yahoo Search导入照片,插入URL,或使用三张示例照片之一-与Picnik所采用的策略类似。 实际上,一旦上传图像,您将开始看到两个在线图像编辑器共享的相似性数量。

与Picnik一样,FotoFlexer提供一个选项卡式界面,分为“基本”,“效果”,“装饰”,“动画”,“美化”,“扭曲”,“图层”和“怪胎”。 每个选项卡都有8到20种效果,可以纠正错误,添加边框和其他图稿。 例如,单击“装饰”选项卡标题下的“擦除”会导致出现屏幕上的橡皮擦,这使我只需将鼠标悬停在图像上并按住鼠标左键即可将其空白。 方便的滑块使用户可以根据需要选择画笔大小以进行小,中或大笔触。 “调整”使用了方便的滑块(类似于Picnik的滑块),可让我更改色调,饱和度和亮度级别。

与Picnik的差异

FotoFlexer具有使其脱颖而出的功能。 “极客”选项卡授予用户访问高级功能的权限,例如智能剪刀(可让我快速勾勒出要保留的照片部分,而其余部分则勾勒出轮廓)和变形(使我将两个面部图像融合为一个)。 后者需要相当大的修补才能正常工作,但是它似乎可以满足那些愿意进行投资的人的需要,只要它起作用。 它使Internet Explorer 8崩溃了三次。

单击“动画”选项卡后向我提供了三个选项:动画星星(各种大小和形状),动画Lovies(暖气,填充动物)和动画贴纸(翅膀,雪花,复活节彩蛋等)。 我选择了在黑色和白色之间交替闪烁的骷髅和交叉骨。 贴纸被添加到一个小的编辑窗口中,在该窗口中,我可以通过从多个预设中选择一种颜色来更改黑色,或者使用颜色混合工具自己混合一个黑色。 单击“添加贴纸”后,骷髅和交叉骨被覆盖在我的白花图像上,非常好。 跳到“扭曲”选项卡,然后单击“旋转”后,出现了更加凉爽的视觉效果,从而将图像更改为看起来很艺术的脉动曲线。

FotoFlexer与Picnik的另一个不同之处在于图像层的加入-通常在高端图像编辑器(如Paint.net v3.5.5(免费,3.5星)和GIMP 2.6.1(免费,4星)中发现的功能)。 在像这样对新手友好的应用程序中包括一项高级功能需要一点点手持性,而这正是FotoFlexer的落脚点。 它没有提供有关如何使用该功能的说明。 Picnik以简洁明了的方式说明了其所有功能。

完成编辑后,您只能将图像保存为JPG和PNG两种格式,这可以保证使消费者满意。 另一方面,Picnik提供BMP,JPG,GIF,PDF,PNG和TIFF输出。

打印和共享

与Picnik不同,Fotoflexer不允许您从应用程序中打印。 但是,您可以像平常一样将照片保存到硬盘上并进行打印。 选择站点后,还可以将图像共享到Facebook,Flickr,MySpace,Picasa,Phanfare,PhotoBucket,Smugmug,然后单击“连接到Flickr”按钮并使用您的凭据登录。

您应该使用FotoFlexer吗?

FotoFlexer的某些部分可以满足休闲和顽固的图像编辑器的需求,但通过不给予前者足够的手动握持力,也没有给予后者足够的自由来按需保存文件或发送给打印机的方法,设法使两者疏远。 在免费图片编辑器方面,Picnik在低端产品方面更为全面,而屡获编辑之选的GIMP 2.6.1在高端产品中表现出色。 Fotoflexer在中间有些丢失。

更多照片编辑软件评论:

•曝光

•Corel PaintShop Pro

•DxO的Nik Collection 2

•Adobe Lightroom

•Adobe Lightroom Classic

• 更多

Fotoflexer评论与评分