G数据互联网安全审查和评级

德国安全公司G Data的座右铭是“ Trust in German Sicherheit”（安全性）。 在欧洲，这可能比在美国要好得多，但是毫无疑问，G Data具有数十年来提供安全性的历史。 G Data Internet Security包含您期望套件中的所有功能-防病毒，防火墙，父母控制，垃圾邮件过滤等。 就是说，组件的质量范围很广，从非常好到非常差，而且差的质量自从我两年前的上次评论以来没有得到改善。

只需付不到$ 80，就可以订购三个许可证的安全套件，Bitdefender，Kaspersky和Trend Micro Internet Security与此价格相匹配。 同样的钱，您可以获得五份G Data许可证。 您还可以每年为三个G Data许可证支付$ 64.95； 它比许多竞争对手便宜。

该产品的主窗口具有熟悉的粗体G Data配色方案，红色横幅顶部带有一排图标。 与独立防病毒软件一样，其中包括安全中心，病毒防护和自动启动管理器的图标。 该套件添加了用于防火墙，备份和家长控制的图标。

与防病毒共享

该套件中的防病毒保护正是您在G Data Antivirus中获得的。 我将在这里总结我的发现。 有关更多详细信息，您可以阅读我对防病毒软件的评论。

实验室测试结果图

恶意软件防护结果表

网络钓鱼防护结果图

我遵循的四个防病毒实验室中有两个在其测试和报告中包括了G Data。 在SE Labs进行的实际攻击模拟测试中，G Data获得了AA认证，是五个级别中第二高的级别。 很好，但是有六种其他产品通过了AAA认证。

在由AV-Test Institute执行的三部分测试中，G Data表现不佳。 它在抵御恶意软件方面的最高得分为6分，而在误报率极低的情况下获得了6分，但性能不佳使该类别的得分降至4分。 总共16分不是很好。 在最新报告中，只有PC Pitstop和Malwarebytes得分较低。 九种产品获得17.5或18分，足以赢得顶级产品的称号。

最好的产品在所有四个实验室中均获得最高分，我的综合实验室评分算法反映了这一点。 经过所有四个方面的测试，Avast Internet Security取得了10分中的9.9分，而卡巴斯基则以9.7分排名第二。 这次只有三个实验室对Bitdefender Internet Security进行了测试，但是在这三个测试中，满分为10分。

默认情况下，计算机空闲时，G Data会在后台扫描。 我通常建议在安装防病毒保护后立即对整个计算机进行全面扫描，但是您需要预留大量时间来使用G Data进行扫描。 完整扫描所需时间是目前平均45分钟的三倍以上。

在我的动手恶意软件防护测试中，G Data检测到97％的样本，并获得10分的9.5分。 只有Webroot（满分10分）相对于当前样本集表现更好。

在测试套件时，我惊讶地发现G Data的DeepRay组件将Microsoft恶意软件删除工具的有效实例标识为WannaCry勒索软件。 我在G Data的联系人同意不应该这样做。

G Data在我的恶意URL阻止测试中表现不佳，该测试使用了MRG-Effitas研究人员最近观察到的URL提要。 它从67％的危险URL中转移了浏览器，并隔离了23％的恶意软件下载。 总计90％的保护听起来不错，但是有十几种产品做得更好。 值得一提的是，诺顿和Bitdefender达到了99％，而迈克菲以97％紧随其后。

G Data使用实时分析和云黑名单查找的相同组合来帮助用户避免仿冒网站，试图窃取登录凭据的欺诈网站。 这次比我之前的测试做得更好，但是它仍然只检测到79％的经过验证的欺诈行为。 在他们的最新测试中，McAfee Internet Security和Kaspersky达到了100％，另外六个产品的得分达到了97％或更高。

其他共享功能

漏洞利用保护通常与防火墙相关联，但是G Data在独立的防病毒软件中提供了它。 当我使用30多种真实漏洞进行测试时，它检测到并阻止了68％的漏洞，这比大多数漏洞要好。 但是请注意，Symantec Norton Security Deluxe阻止了85％，而卡巴斯基阻止了82％。

并非每个人都需要本地垃圾邮件过滤器，但是对于需要这样做的人，G Data可以在独立的防病毒软件中使用此功能。 它可以通过修改主题行来过滤POP3和IMAP电子邮件，标记垃圾邮件和可疑垃圾邮件。 对于Outlook用户，它将垃圾邮件转移到垃圾文件夹。 使用其他电子邮件客户端的用户必须创建垃圾邮件分类规则。 G Data使用大量过滤器将垃圾邮件与有效邮件区分开，但是大多数用户应将其保留为默认设置，除非将已知的安全通讯员列入白名单。

我的动手测试证实了G Data的键盘记录程序保护功能有效。 一个示例键盘记录器捕获了记事本中的击键（不受保护），但是当我在浏览器中键入内容时却什么也没捕获。

勒索软件保护组件在测试中表现不佳。 为了模拟一种新的勒索软件攻击，使其越过其他保护层，我关闭了除反勒索软件之外的所有层。 G Data仅捕获了我打过的一半野外样本，无论如何，其中一个设法加密了我的文件。

就像Bitdefender中的SafePay功能和卡巴斯基互联网安全中的Safe Money一样，BankGuard可以保护您的浏览器免受中间人攻击和其他数据窃取攻击。 与其他两个不同，它这样做是无形的。 通过自动启动管理器，您可以可逆地禁止程序在启动时启动，或者将其设置为在延迟后启动。 所有这些附加功能再次出现在此套件和独立防病毒软件中。

查看我们如何测试安全软件

基本防火墙

Windows的现代版本中内置的防火墙可以很好地阻止来自外部的简单攻击，并使系统的端口处于隐身模式。 替代Windows防火墙的安全套件必须至少也处理这些任务，并且G Data会达到目标。 它抵御了我使用的所有端口扫描和基于Web的攻击，并且隐瞒了所有端口。

在防火墙的“简单设置”页面上，大滑块可让您从五个预设安全级别中进行选择：最高，高，标准，低和禁用。 还有其他三个页面，其中包含更详细的设置，但是G Data故意使这些设置不可用，并在更改安全级别时自动对其进行更改。 如果您是真正的防火墙专家，则可以选择自定义设置，从而访问这些页面。 如果没有，只需将防火墙设置为默认的标准级别。

在大多数套件中，防火墙还会跟踪程序如何使用您的网络连接。 诺顿（Norton）等高级防火墙系统会自动为数百万个已知程序定义权限，并仔细监视所有未知程序，从而抑制任何显示滥用网络迹象的程序。 您还会发现老式防火墙不明智地依赖用户来决定如何处理未知程序。 面对大量的弹出窗口，大多数用户只是盲目地单击“允许”。

与Bitdefender一样，G Data的防火墙默认情况下以自动驾驶模式运行，这意味着您将看不到任何查询。 尚不清楚，除了在此模式下阻止未经请求的传入连接外，它还没有做什么。 要查看运行中的程序控制组件，我关闭了自动驾驶仪。 默认情况下，如果程序检测到您正在启动智能的全屏应用程序，它将暂时重新打开自动驾驶仪。

对于一个简单的测试，我尝试启动了G Data未知的程序，这是我自己编写的小型浏览器。 G Data弹出了包括端口，协议和IP地址在内的一系列信息，并给了我四个选择：一次允许访问，始终允许访问，一次阻止访问或始终阻止。

不幸的是，它也弹出了一些Windows内部组件，以及确实应该知道并受信任的程序，例如Chrome和Firefox。 对于具有不同端口和协议详细信息的同一程序，它反复弹出。

此外，所有用户帐户（不仅是管理员）都会显示防火墙弹出窗口。 孩子在玩游戏可能会禁用您的浏览器或某些基本Windows组件的访问权限。 如果发生这种情况，请从防火墙主页面打开“应用程序雷达”窗口，然后解除阻止该应用程序。

可以被恶意代码关闭的防火墙保护不是太多的保护，因此我总是检查一些可能的弱点。 我无法通过调整注册表来禁用G数据，尽管它不能保护其注册表数据不受Bitdefender，McAfee和其他公司更改的方式的影响。 它还保护了它的所有八个流程，以免被任务管理器终止； 我刚收到“拒绝访问”消息。

不幸的是，G Data的基本Windows服务仍然容易受到恶意软件编码者可能进行的简单攻击。 我将五个服务的每个的“启动类型”设置为“禁用”，然后重新启动计算机。 重新启动后，服务保持禁用状态，G Data无法启动； 对服务的攻击有效地破坏了其保护。 我在之前的评论中提到了这一点； las，没有任何进展。

这个个人防火墙组件处理基本任务，即防止外部攻击和防止程序滥用Internet连接，但仅此而已。 而且大多数竞争产品都比G Data加强了Windows服务，使其免受更彻底的篡改。

云存储备份

要开始使用G Data的备份系统，请单击主“备份”图标，然后单击“新建任务”（位于出现的窗口右上角附近）。 您会看到一个弹出窗口，说明使用此产品只能获得云备份，并且其他功能（例如本地备份和备份到光学介质）需要升级到G Data Total Security。

与大多数云备份系统一样，您可以通过定义备份内容，备份位置，执行时间以及执行方式来创建备份作业。 第一步（要备份的内容）使用有点混乱的文件和文件夹树。 这里的问题是冗余。 假设您首先检查带有用户名的树项目，然后选择所有用户数据进行备份。 如果现在禁用下面的“库”项，则会发现不再备份文档，音乐等。 我强烈建议您在继续操作之前彻底检查您的选择，以确保您已掌握所有内容。

下一步是目标选择，但是您唯一的目标选择是云备份。 当我尝试继续进行此操作时，该程序警告我：“已选择云作为目标，但未输入登录名。” 点击云图标会弹出一个菜单，让我选择Dropbox或Google云端硬盘。 卡巴斯基全方位安全软件还提供将备份存储在Dropbox上的功能，但这只是其众多选择之一。 使用卡巴斯基，您还可以将文件备份到任何本地，可移动或网络驱动器。

您可以安排将完整备份安排为每天，每周或每月运行，而不必依赖于不时记住运行备份作业。 在单独的日程表上，您可以运行仅保存更改的数据的部分备份，这将节省很多时间。 例如，您可能计划每月进行一次完整备份，而每天安排一次部分备份。

“选项”页面列出了许多与备份相关的设置，但对于大多数用户而言，只有少数几个相关。 为了节省空间，您可以选择排除某些文件，例如临时文件或Windows在图片文件夹中创建的thumbs.db文件。 而且，如果您的云存储空间不足，可以提高压缩设置。

而已; 您已完成创建备份作业。 好吧，差不多。 我发现G Data要求Windows用户帐户和密码，无论登录哪个用户，它都可以运行备份。您可以创建任意数量的作业，也许将最重要的文件放在每天的日程表上，或者进行备份到Dropbox和Google云端硬盘。

恢复备份的文件很容易。 从列表中选择备份集，选择还原所有文件或仅还原其中一些文件，然后选择是还原到原始位置还是新位置。 默认情况下，还原的文件始终会覆盖目标中的现有文件。 但是，您可以选择仅在两个文件的大小或上次修改时间不同时，或者仅在备份副本较新时才覆盖。

并非所有安全套件都要求您使用第三方云存储进行备份。 例如，Norton和Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus都提供25GB的托管在线存储空间供您备份。 G Data可以完成这项工作，但是它可以使用户的配置过程更加简单。

多孔的父母控制

该套件的家长控制系统可以处理内容过滤和时间安排，以供Internet或计算机使用，仅此而已。 您将找不到任何高级功能，并且它包含的组件无法正常工作。

内容过滤器可以阻止与五个类别匹配的网站：毒品，黑客，暴力，极端主义和色情。 G Data无法过滤HTTPS网站，但是它提供了一个选项，可以简单地使用HTTPS阻止所有网站。 这有点荒谬。 是的，它会阻止访问安全的匿名代理，但也会阻止任何明智使用安全连接的网站，包括Google，PCMag和Wikipedia。

父母可以创建新类别，但实际上，父母不会这么做。 查看类别创建对话框，您可以看到G Data仅通过在URL，标题，元数据或页面文本中查找关键字即可检测到内容类别。 如此简单的分析会导致过滤效果不佳，如下所示。

父母可以限制在计算机，Internet或两者上的时间。 启用后，每种情况下的默认值为每天1.5小时，每周10.5小时和每月45小时。 您还可以为孩子何时可以使用Internet或计算机定义每周计划，以一小时为增量。 此功能使用方便的网格，可以轻松设置允许时间和阻止时间。

当我对G Data的时间调度程序进行测试时，我发现它愚蠢地依赖于系统时钟。 将时钟重设为允许的时间会失败。 如果您为大孩子提供了管理员帐户，则调度程序将无能为力。 不可否认，我找不到找到打破每日上限的类似方法。

基于关键字的内容过滤器过于宽松和严格。 在URL或页面文本中没有禁止的单词的基于照片的顽皮网站飞过了过滤器，而完全无辜的网站却启动了。 例如，它阻止任何Blogspot博客，因为过滤器在URL中找到“ pot”。 为了进行进一步的测试，我将其设置为阻止虚构单词“ cma”，并发现确实确实阻止了PCMag.com。 我还发现它在不显示标准警告的情况下阻止了某些站点，并且在没有阻止时将某些站点记录为已阻止。 没用的。

您可能会认为“黑客”类别会阻止安全的匿名代理网站，但事实并非如此。 通过连接到一个，我完全避开了过滤器。 您可以确定您的少年会发现这种黑客。

G Data确实会报告它为每个用户阻止了哪些网站，以及日期/时间戳和说明。 解释帮助我确认，例如，由于嵌入了词库，该应用确实确实阻止了blogspot.com页面。 但是，如前所述，当根本没有被阻止时，G Data将某些页面记录为被阻止。

这不是一个有用的系统。 它所做的只是控制屏幕时间并根据内容过滤网站。 一个聪明的孩子可以绕过时间表，内容过滤器会错过不适当的网站并阻止无辜的网站。 如果您需要在安全套件中进行家长控制，请查看其他地方。 Check Point从著名的Net Nanny获得ZoneAlarm Extreme Security中的家长控制组件许可。 卡巴斯基Total随附了出色的卡巴斯基安全儿童版。 诺顿的家长控制组件比G Data的功能要强大得多。

我应该指出，自从我两年前的上次审查以来，父母控制系统完全没有改变。 我希望看到一些进展。

文件粉碎机

如果数十个图标占据了您的桌面，则您可能不会注意到一个名为G Data Shredder的新图标。 这是一个安全的删除实用程序，在您希望删除文件而无法进行法医恢复的情况下使用。 文件加密实用程序通常带有粉碎机，因此您可以彻底清除加密文件的纯文本原件。

只需删除文件，即可将其发送到回收站，该文件可轻松恢复。 您可以绕过回收站，但仍将文件数据保留在磁盘上，只是标记为可以重复使用的空间。 在删除之前覆盖文件的数据足以击败简单的基于软件的文件恢复。 恢复专家使用硬件系统剥离这些层并查找以前存储的数据，但是这些技术在大约七次覆盖时遇到了物理限制。 为什么不使用G Data最多可以选择99个覆盖，我不知道。 正常使用三个应该足够了，而您永远不需要七个以上。

一旦配置了粉碎机，就可以将文件和文件夹拖到其图标上以安全删除。 您还可以在右键菜单上找到一个切细的选项。

无性能影响

如果用户觉得他们的安全实用程序拖累了性能，即使这种感觉没有道理，他们也有可能将其关闭。 很少有现代套件会对性能产生重大影响，但我仍然对其进行了测试。 在安装套件之前，我平均测试脚本的多次运行，然后将其与套件安装后的平均值进行比较。 一个脚本乘以引导过程，另一种脚本计算在驱动器之间移动和复制各种文件所花费的时间，第三次则是重复压缩和解压缩同一文件集合的脚本。

这些脚本在安装套件后运行的速度很慢，通常会降低百分之几到百分之二十或百分之三十。 在某些情况下，我发现几乎没有影响。 使用G Data，安装后所有三个测试的速度明显加快。 这个结果非常奇特，以至于我完全卸载了该套件并进行了另一轮基准测试。 即使与第二个基线相比，G Data的结果也更快。 我的图表未考虑负面的性能影响，因此我将G Data的结果记录为零，这是可能的最佳结果！

绩效结果图

Webroot，Bitdefender和adaware防病毒软件的总数也没有对性能产生可衡量的影响。 确实，在某些情况下，这三者似乎加快了速度，只是没有达到G Data的程度。 我无法完全解释它，但我想说您不应该担心G Data会降低系统性能。

组件质量各不相同

G Data Internet Security包含安全套件中所需的所有组件，甚至提供了备份系统。 该防病毒软件在测试中表现良好，尽管其针对勒索软件的保护层缺失了很多。 家长控制系统既有限又无效，并且可以由坚定的黑客禁用基本防火墙。 使用所有组件都能很好地完成工作的套件，您会更好。 而且，鉴于我们先前的评论中报告的几乎所有问题都没有得到解决，因此对于一家更积极主动的公司来说，也许您也会更好。

为了定义“编辑选择”产品，我们区分了基本套件，例如G Data，功能强大的大型套件和跨平台的多设备套件。 在基本套件领域，Bitdefender Internet Security和Kaspersky Internet Security是我们的编辑选择产品。 两者的成本都比G Data高，但它们也提供了更好的安全性。

子评分：

注意：这些子评分与其他因素（包括在实际测试中的易用性，附加功能以及功能的整体集成）一样，会提高产品的总体星级。

防火墙：

防病毒：

性能：

隐私：

家长控制：