目录:
- 预算有限的游戏玩家,聚会
- 新旧对决:Nvidia GeForce GTX 1660和Nvidia GeForce GTX 1060
- Nvidia对抗AMD:GeForce GTX 1660与Radeon RX 590
- 技嘉的GeForce GTX 1660 OC 6G:漫步
- 让我们一起健身吧!
- 综合基准
- 3DMark Fire Strike Ultra
- 3DMark Time Spy和Time Spy Extreme
- 单重叠加
- 真实游戏
- 古墓丽影的影子
- 古墓丽影:崛起
- 孤岛惊魂5与孤岛惊魂
- 最终幻想十五
- 坦克世界再来一次
- Apex传奇
- 反恐精英全球攻势
- 彩虹六号:围攻
- 只是一点超频
- 一点温度
- 1660年:Nvidia赢得主流
视频: НАРОДОМ. ПАХНЕТ. Обзор видео-карты Gigabyte GTX 1660 OC (十月 2024)
由于刚刚推出的GeForce GTX 1660 Ti的硅片仍然很热,英伟达正在与另一款新的主流GPU GeForce GTX 1660保持生产线完全倾斜。基本型号的起价为219美元,GeForce GTX 1660的价格要便宜得多。比基本版本的GeForce GTX 1660 Ti(279美元,相差60美元)大,但具有许多相同的优点。 关键一? 以超过每秒60帧(fps)甚至在某些情况下甚至超过100fps的1080p分辨率播放流行的多人游戏的能力。 我们测试的第一张GTX 1660卡是技嘉(Gigabyte)售价为219美元的GeForce GTX 1660 OC 6G,它是精简形式的GTX 1660,但是它提供了稳定的性能,并且比GeForce GTX 960等上一代视频卡进行了主流升级, GTX 1050或GTX 1060。
预算有限的游戏玩家,聚会
像GeForce GTX 1660 Ti一样,GeForce GTX 1660是低端Nvidia卡(例如GeForce GTX 1050)和价格更高的GeForce RTX系列之间的主流路标。 该卡具有Nvidia转换为Turing架构所带来的所有优势,同时保留了专用的Tensor和RT内核,这些内核使GeForce RTX系列卡具有更高的价格。
基于与GeForce GTX 1660 Ti相同的TU116 Turing芯片,GeForce GTX 1660在很大程度上是Ti卡的缩小版,但有一个显着的区别:使用GDDR5内存而不是GDDR6。 (两个卡都有6GB。)这种降级似乎并没有影响内存的吞吐量(两个卡系列的额定运行速度都稳定在192.1GBps),但是奇怪的是Nvidia再次迈出了一大步尽管如此,这个部门。
除此之外,GeForce GTX 1660在功能上几乎与GeForce GTX 1660 Ti相同,除了在加速时钟频率,功耗和可渲染的CUDA内核数量方面有一些重大降级之外。
新旧对决:Nvidia GeForce GTX 1660和Nvidia GeForce GTX 1060
为了给Nvidia如何提高上一代Pascal GTX卡的游戏性能提供参考,下面是技嘉版GeForce GTX 1660的1:1比较。 GeForce GTX 1060…
GeForce GTX 1660的发布价格比其前身2016年降低了30美元,但它对体系结构进行了许多重大改进,这在下面的基准测试中显着加快了结果。
Nvidia对抗AMD:GeForce GTX 1660与Radeon RX 590
随着Nvidia继续使用基于Turing的新显卡在GPU市场上不断发力,它还在通过GeForce GTX 1660等显卡巩固了其价值领先者(AMD以前的最佳表现)的地位。 Radeon RX 590,AMD最具有可比性的显卡。 不过,从实际价格来看,GTX 1660的价格为219美元或更高,介于大多数型号的Radeon RX 590和较旧的Radeon RX 580之间。
尽管具有较少的可用内存和较小的内存总线宽度,但GeForce GTX 1660在价格和性能方面均击败Radeon RX 590。 有关内存如何在3DMark结果中发挥作用的更多详细信息,请继续我们对GTX 1660与AMD RX 590的更深入的比较,以得到完整的解释。 正如您将在下面的基准测试中看到的那样,在一些测试中,Radeon RX 590设法跟上了步伐,但总的来说,Nvidia巩固了其在以价值为中心的主流GPU市场中的领导者的信誉(至少在从理论上讲,直到AMD的下一代基于“ Navi”的显卡在今年晚些时候问世为止。
技嘉的GeForce GTX 1660 OC 6G:漫步
作为基础卡,技嘉GTX 1660 OC 6G可以说在任何意义上都是最小的,从设计到规格到在卡上任何地方都没有增加照明。
该卡本身的前后尺寸为8.8英寸,非常适合大多数中型台式机机箱,如果正确放置所有电缆,它甚至可以装入MicroATX机箱中。 它只需要PSU的一个八针电源连接器。
在最前沿,我们发现了三个DisplayPort 1.4插槽以及一个HDMI 2.0b。 这里没有DVI或VirtualLink端口,因为技嘉旨在通过减少I / O背板上的连接器数量来降低成本。
让我们一起健身吧!
PC Labs通过一系列基于DirectX 11和12的综合和真实基准测试来运行Gigabyte卡。 我们的测试平台配备了Intel Core i7-8700K处理器,16GB的G.Skill DDR4内存,固态启动驱动器和Aorus Z370 Gaming 7主板。
对于我们的基准测试结果,我们希望将一些努力(在全新的测试方案中)集中在GTX 1660的电子竞技能力上,因为Nvidia大量使用此卡和GTX 1660 Ti的媒体已将其重点放在能够将1080p在线多人游戏(例如超人气的“皇家大逃杀”类型的游戏)推向最高的帧速率。
我们还在其他标准基准测试中运行了GTX 1660,该标准测试卡在最高质量设置下处理AAA游戏的能力。 由于GeForce GTX 1660是预算型显卡,因此我们不希望它破坏该部门的任何记录,并牢记这一点对其进行分级。
综合基准
3DMark Fire Strike Ultra
综合基准可以很好地预测现实游戏性能。 Futuremark大约在2013年推出的Fire Strike Ultra仍然是模拟基于4K的游戏的理想选择。 我们只看图形子得分,而不看整体得分。
乍一看,我们从3DMark的Fire Strike Ultra测试中获得的结果会让您认为,显然Radeon RX 590是更好的选择。 但是继续阅读,您会发现该叙述很快就被颠倒了。
3DMark Time Spy和Time Spy Extreme
这是Futuremark的支持DirectX 12的基准,用于预测支持DirectX 12的游戏的性能。 它使用API的主要功能,包括异步计算,显式多适配器和多线程。
同样,技嘉的GTX 1660版本似乎并没有在应有的领域中领先,甚至被更老(且更便宜)的GTX 1060击败了。
单重叠加
我们最后的综合基准是Unigine的2017年发行版《叠加》。 该基准测试确实包含了光线跟踪功能,但是它是通过软件而非硬件完成的,因此在这些图表中未使用RTX 20系列的光线跟踪(RT)内核。
在这里,在Unigine叠加测试中,我们终于开始为实际游戏测试中的预期结果创建基准。 GeForce GTX 1660领先于其前身GeForce GTX 1060,并且在每种经过测试的分辨率下,它也都首次击败Radeon RX 590。
真实游戏
以下基准是您可以实际 玩的游戏 。 图表本身详细说明了我们使用的设置(通常是最高的游戏内预设,如果有的话,还有DirectX 12)。
快速说明:尽管我们大多数游戏测试在图形保真度上都达到了极限,可以将卡推到极限,但多人游戏却是要在图形保真度和帧频之间保持最佳平衡。 因此,我们将Apex Legends,CS:GO和Rainbow Six:Siege的测试顺序调整为必要设置改善的最佳组合(例如较高的抗锯齿和较低的阴影),同时仍在尝试保持1080p游戏的帧频高于令人垂涎的120Hz或144Hz高刷新显示器的帧频。 在这些游戏中,使用这种口径的卡会产生60赫兹的麻烦。
古墓丽影的影子
Square Enix在《古墓丽影》系列中的最新头衔是我们的首次真实测试。 该游戏已针对PC平台进行了优化,但对更高的视觉质量设置要求很高。
由于《古墓丽影:暗影之影》是为数不多的直接展示Nvidia技术的游戏之一,因此在此测试中看到AMD Radeon RX 590在1080p的尘埃中尘埃落定就不足为奇了。 (它在两个更高的测试分辨率上要接近得多。)
古墓丽影:崛起
2015年《古墓丽影》的前身仍然是一个很好的基准。
在这次试用中,分数稍微有所提高,但Radeon RX 590并不满意,但GeForce GTX 1660仍然比GTX 1060 Founders Edition领先得多。
孤岛惊魂5与孤岛惊魂
《孤岛惊魂》系列的第四部分和第五部分基于DirectX 11,但仍要求很高。 由于游戏的相对意义类似,因此我们将基准图表连在一起。
凭借《孤岛惊魂》的称号,GeForce GTX 1660开始成为领先于AMD老化技术的卓越GPU的领先者。 结果与Nvidia所宣称的优于GeForce GTX 1060的优势相当,并且也与MSI超频的GeForce GTX 1660 Ti公布的数字一致。
最终幻想十五
我们将在Final Fantasy XV的基于fps的基准测试中稍作喘息。
通常情况下,可比较的AMD显卡与GeForce GTX 1660之间的竞争在本次测试中甚至还没有结束,但这是由于Nvidia在将FFXV从PS4移植到PC的过程中与Square Enix紧密合作。 不管AMD提供了什么服务,同价位的Nvidia卡可能都会赢得这一大奖。
坦克世界再来一次
这是另一个基于非fps的基准,可以免费下载。 这不是超级苛刻的要求,但仍然是一个可靠的测试。
我们实际上期望在本次测试中GeForce GTX 1660和较老的GeForce GTX 1070之间会更加接近,但是考虑到GTX 1070在本次测试中也超过了GTX 1660 Ti,因此GeForce GTX 1660跌落也就不足为奇了在同一条曲线的后面。
Apex传奇
《 Apex传奇》是地球上最新,最激动人心的战斗皇家,它吸引了成千上万的追随者。 因此,我们认为,如果您要升级钻机或购买全新钻机以了解这种现象,则应该对首次启动时预期的性能有一个很好的了解,对吗?
尽管在1080p的《 Apex Legends》的中等预设测试中我们无法达到144fps的圣杯,但我们可以想象到,从那里调低了一些设置,GTX 1660 OC 6G就不会有问题以相同的分辨率跟上144Hz显示器的刷新率。 (有关此超级游戏的性能的更多详细信息,请参阅我们对《 Apex传奇》的最佳图形卡的分析。)
反恐精英全球攻势
《反恐精英:全球攻势》是全球最古老但仍最受欢迎的在线游戏之一,是一系列游戏中的最新游戏,自1999年以来其核心游戏玩法几乎没有改变…而且游戏玩家再也没有它以任何其他方式。 该引擎被认为是所有PC游戏中最优化的引擎之一,这使您很容易看出任何一张卡与另一张卡的功能之间存在重大差距。
这里没有惊喜。 反恐精英:《全球攻势》将以高帧速率在非面包烤面包机上运行,因此,如果您有240Hz显示器以1080p运行,GeForce GTX 1660 OC 6G仍将为您提供约40帧在达到顶峰之前要呼吸的房间。
彩虹六号:围攻
最后是彩虹六号:围攻。 尽管游戏在推出的第一年中就一直存在漏洞和服务器问题的困扰,但育碧仍在努力与CS:GO竞争,使其成为Steam平台上玩得最多的游戏之一,拥有4, 500万玩家,并且截至2019年初仍在增长。
这是另一款由开发人员高度优化的快节奏游戏,尽管在他们的帮助下,GeForce GTX 1660仍无法在1080p的高预设下达到240fps。 就是说,中等或低设置可以毫无问题地将您提升到您想要的位置,以匹配显示器的刷新率。
只是一点超频
通常,这是我们讨论卡超频潜力的部分,但是不幸的是,对于技嘉GTX 1660 OC,我们被束缚到该公司专有的Aorus Engine上来处理任务。
Aorus Engine使用此卡执行了越野车。 仅仅尝试调节风扇速度可能会导致整个程序冻结,甚至两次使PC Labs的整个测试台崩溃至BSOD。 当我可以保存和应用OC配置文件时,该应用程序将再次挂起,并阻止我启动3DMark中的Fire Strike Ultra或Far Cry 5基准等标准基准。
就是说,在崩溃和锁定之间,我确实设法在发生任何崩溃之前进行了一次3DMark测试,使升压时钟增加了175Hz,内存时钟增加了250Hz。 结果比原始运行好大约7%,这对于已经具有某种超频功能的第三方卡来说是相当标准的。
一点温度
技嘉GeForce GTX 1660 OC 6G具有两个带有三角形叶片边缘的风扇,据称可以在整个散热器上产生更均匀的空气流,也就是说,如果它们完全运转。
技嘉对其散热器的散热能力非常有信心,除非您运行的游戏或电影真正使GPU发挥作用,否则两个风扇都会停下来,直到需要他们的服务为止。 这是为了降低GPU的噪音水平而设计的,该卡能够在正常活动(例如,网络浏览或键入此评论)时保持相对凉爽(50摄氏度)。
为了进行更正式的热测试,我们将3DMark Fire Strike超应力测试运行了10分钟,并跟踪了整个温度的进度。
在GPU轴环下的情况 确实 比预期的要热一些,在峰值负载时间,该卡的最高温度为71摄氏度。
然后我们进行了FLIR成像测试…
如您所见,卡所产生的大部分热量被附着在背面的金属板吸收,并从该中央源以平滑的方式向外辐射。
1660年:Nvidia赢得主流
正如GeForce GTX 1660 Ti使得购买AMD Radeon RX Vega 56卡的价格看起来很可怜一样,技嘉的GeForce GTX 1660 OC 6G则将价格具有竞争力的AMD Radeon RX 590放在了一个腌菜中。 该AMD卡可能会在有限的时间内附带一些不错的捆绑游戏,但似乎AMD可能被迫在RX 590上进行价格调整以保持步伐。 英伟达再次为游戏玩家成功地填补了整体和平衡的GPU产品线……而争夺第二名的竞争还不是那么紧密。
技嘉GTX 1660 OC 6G可能会更超频,并且在设计上要符合我们的口味。 但是它缺乏才华,它在预算上足以弥补可靠的1080p游戏性能。