视频: Kollektivet: Music Video - ÆØÅ (Size Matters) (十一月 2024)
我使用两个社交网络：Twitter和LinkedIn。 其他人都挂在Facebook上，我拒绝使用它，因为我不是要拧秘书，寻找新妻子，也不是跟那些我一开始都没有出去玩的高中生一起。 我绝对不会使用Foursquare来检查我去过的每个地方，就好像我在假释期间一样，徽章给我留下了深刻的印象。
我确实加入了Google+，如果我心情愉快并且不希望被破坏，我会不时去那儿。 通常，我去那里回答我不认识的人的一些评论。 当有人对我之以鼻时，我会收到通知，而我通常会忽略它。 在G +上，它是这样的：
用户A：嗨，德沃夏克（Dvorak），您如何看待这个新的东西？
用户A：嘿！ 我问了三遍关于新的doodad的信息。 你害怕回答吗？
用户B：他可能对此一无所知。 他是个白痴。
用户A：您是白痴，德沃夏克（Dvorak），还是太忙于回答？
用户C：他从不参加G +。
用户A：他对我们来说太好了吗？
用户B：不，他年龄太大，无法使用G +。 而且他可能对杂物一无所知。
用户D：无论如何，这与他的想法有何不同？
用户A：我只是想知道他是否有任何想法。
这种胡说八道可以持续一周，而且只会变得更糟。 我会松懈，继续使用G +，然后说：“这个混蛋很臭。” 然后每个人都很高兴。 这是什么样的网络？
Google绝不应该发布任何形式的社交网络。 该公司本身比微软更反社会。 它甚至没有新闻界人士。 如果媒体成员想与Google谈谈某些事情，则必须向发送一封一般性电子邮件，大多数情况下您听不到任何回音。 这不是公司加入社交网络的指定时间。 G +之所以成功，是因为Google推动了它的发展，而不是Microsoft在政府起诉前推动了Internet Explorer。
试试这个：前往Google并输入搜索“新闻”。 以下是我上次执行此操作的列表（按照Google显示结果的顺序）：
1）Google新闻（真的吗？您能使结果操纵起来更明显吗？）
2）福克斯新闻
3）圣何塞水星新闻
4）雅虎！ 新闻（仅是AP供稿）
5）SF门
6）CNN.com
7）CNET新闻
8）Tom Merritt在Google+上发布的信息
9）NBC新闻
10）Patch.com
那是第一页。 有什么特别的地方吗？ 我有Google+，但没有 《纽约时报》 ，《 华盛顿邮报 》或 《今日美国》 。 当然，我已登录，因此Google向我提供了个性化的结果。 我认为这样做的目的是让我进入G +页面，这样我就可以很有趣地查看所有经过的可笑饲料。 我只能将其形容为类固醇的Twitter，这是一次meeting不休的聚会。
我要提到的是，对于相同的搜索，隐藏私有结果会产生相似的结果，但仍以Google新闻和Fox居首。
Google想要建立一个社交网络，因为它像Microsoft一样变得偏执。 它不断听到有关Facebook威胁要以“社交搜索”击败Google的威胁。 在搜索方面，这就像福特担心哈雷戴维森。
扎克伯格设法创造出一种源自他个人痴迷的产品，结果吸引了许多具有相同社会需求的人。 Google+是衍生产品，来自一家完全不懂社交的社交公司。 抱歉，Google +是失败者。
查看图库中的所有照片
