code.org的隐藏议程

马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），比尔·盖茨（Bill Gates），奥巴马总统以及许多名人都是名为Code.org的行动的一部分，该行动促进教孩子们进行编码。 据说编码对您有好处，而且这项计划实际上可能会使年轻人对计算机科学产生兴趣。

我认为这是向学校出售更多计算机的一种手段。 在大多数情况下，初中生，甚至是高中生，都不需要参加计算机科学课程。 这些孩子甚至无法平衡支票簿或草书书写，他们也无法摆脱困境。 当他们真正想做的只是去Facebook看看朋友在做什么时，教计算机科学的意义何在？

许多学校从课程中切入了艺术，音乐，烹饪，家庭管理以及无数其他实践研究的内容。 因此，让我们教他们编写代码！ 他们可以担任编码员，对吗？ 错误。

Code.org很笨，如果您想看看它有多笨，请在其Tumblr上观看一些视频。 该组中最差的一组，如果可以突出显示任何一个，则可能是Bill Gates，因为视频下的免责声明为：“注意：该视频的质量无法获得最佳观看效果。但是我们要确保分享给对Bill的见识感兴趣的人。”

换句话说，盖茨甚至根本不关心这个项目来提供像样的视频。 杰克·多尔西似乎也毫不在意。 他听起来好像是在用5美元的麦克风讲话的时候。 他是亿万富翁，但他明确表示自己与自己的时光有更好的关系。

那么这一切的意义何在？ 美国希望更多的学生对STEM（科学，技术，工程和数学）感兴趣。 事实证明，这比任何当权者都要难。

一方面，社会规范劝阻男孩和女孩关心STEM。 他们环顾四周，发现这些领域中的太多人失业，并保释。

尽管课程教学有所下降，但考试成绩却不断下降，证明了美国课程的精简。 孩子们在地图上找不到密苏里州，但这些代码的人正在推动学校购买计算机和平板电脑。 也许会有所帮助，那就是帮助计算机公司的底线！

根据电视上流行的内容，媒体仅赞扬唱歌的美德，而不是STEM教育的美德。 青少年比其他任何人更可能观看和欣赏一些傻瓜从You Tube的屋顶上骑自行车。

有人注意到STEM的局限性吗？ 是的，“科学”可以包含所有内容，但是它是否包含或排除了“技术”和“工程”？ 数学是一门科学吗？ 物理，化学或生物学又如何呢？ 植物病理学，胚胎学，生物物理学，天体物理学还是天文学？ 统计是科学的一部分吗？ 人类学呢？ 为什么使用绰号STEM？ 因为可爱吗？

计算机动画在哪里适合事物的方案？ 这是科学，也是艺术，更不用说涉及编码了。 为什么不将孩子们吸引到这个可以找到工作或创办公司的领域呢？

但是，相反，人们希望使所有这些事情变得尽可能简单和容易死，以希望将更多的计算机卖给别人以教授计算机科学。 啊。

恰巧有两名员工在Code.org上工作的Microsoft，希望从印度雇用更多廉价工人。 该公司促进扩大H-1B签证计划。 它对美国编码器的缺乏兴趣就像拇指酸痛一样突出。

如果有人应该对此计划的关键部分持支持态度，那就应该是Adobe。 高中应该教Photoshop和Illustrator。

从Code.org和STEM促销活动中我看到的是，对于今天几乎所有在校儿童来说，这都不是起步。 这是一个死胡同，人们越早意识到这一点就越好。