HP Envy 13（2019）评论和评分

Envy 13是一台美观，时尚的机器，该公司的风格徽标位于盖子的中央。 其阳极氧化的铝制底盘采用天然银（HP的在线配置器，您可以多花10美元选择苍白的金色），具有悬臂式后铰链，打开后可将键盘支撑在轻微的打字角度。

尺寸为0.58 x 12.1 x 8.3英寸，与Stealth相当，但重量更轻（2.82磅对3.04磅）。 如此精巧的系统是，两侧的USB Type-A端口具有下拉式门或部分盖，例如某些笔记本电脑的以太网插孔。

说到这些，港口是稀缺的。 在左侧边缘，您会找到一个音频插孔，一个USB 3.1 Type-A端口和一个USB 3.1 Type-C端口。 右侧是另一个USB 3.1 Type-A端口（带有设备充电功能），交流适配器的连接器，microSD卡插槽以及一个很小的滑动开关，如果您担心在线监听，该开关会杀死网络摄像头。 两个明显的遗漏是HDMI端口（HP以29.99美元的价格出售USB Type-C到HDMI适配器）和Thunderbolt 3端口。 Envy的大多数竞争对手都拥有Thunderbolt 3，这款笔记本电脑的价格不足一千美元，令人失望。

薄边框，优雅功能

720p网络摄像头可捕获清晰，明亮，光线充足，颗粒或噪声最少的图像。 它不是面部识别相机，但Windows Hello风扇可以使用键盘甲板上的指纹读取器跳过密码。

得益于四个Bang&Olufsen调谐扬声器，声音也达到了同等水平。 它们足够大，可以装满中型房间，最大音量下不会失真。 低音不多，但高音并不粗糙或嗡嗡作响，而且音乐清晰而没有空心或细小。 区分重叠的轨道很容易。

背光键盘有一个功能，我总是咬牙切齿-HP连续排列光标箭头键，而不是倒T字，上下左右各夹了一半大小的向上和向下箭头。 值得称道的是，有专用的Home，End，Page Up和Page Down键，因此这些功能不会在光标箭头上出现双重错误。 旅行有点浅，但是打字感觉安静而活泼。 稍加练习，我就能保持良好的步伐。 宽大的无按钮触摸板可平滑滑动和轻敲，几乎无声地单击。

我一直想做的其他事情是希望屏幕亮度更高，但是Envy的4K面板即使不令人眼花sunny乱，也可以令人满意地阳光明媚-如果调低两个档次，它会变得暗淡，但是这并没有让我反复捣碎F3，以期获得徒劳的希望使它进一步变亮。 对比度好，背景是白色而不是灰白色； 颜色不会像海报颜料那样突然出现，而是清晰而饱和。 精细的细节清晰明了。 与大多数情况一样，触摸屏在系统关闭时具有镜面光泽，但在办公室运行期间不会刺眼。

银色连胜（好吧，有点）

对于我们的性能基准，我将Envy 13与其他四个13.3英寸Core i7超便携式产品进行了比较-不仅是Razer Blade Stealth和Dell XPS 13，而且还有Acer Swift 3和Huawei MateBook13。您可以在下面查看竞争者的基本规格。

HP被证明是大多数超便携式产品所针对的生产力工作的可靠选择。 它的图形和游戏得分虽然比集成图形的竞争对手要好，但是却令人吃惊（正如我们之前使用Nvidia的MX系列GPU所见）。

生产力，存储和媒体测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格工作，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8具有一个存储子测试，我们可以使用它来评估笔记本电脑启动驱动器的速度。 结果也是专有的数字分数； 同样，数字越大越好。

四千分是PCMark 10中的优秀分数，因此这些轻量级产品中的任何一个都将是一流的生产力合作伙伴。 同样，它们的固态驱动器在PCMark 8的存储测试中也获得了最高分。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

在200年代中期经历了几次悲惨的考验之后，HP因BIOS更新而焕然一新，并获得了有竞争力的成绩。 这些机器都无法完全实现工作站风格的3D渲染或视频编辑，但是无论如何，它们并不是真正的超便携应用程序。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们对每个操作进行计时，最后将总执行时间加起来（时间越短越好）。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

令人羡慕的地方与这里领导人的步调略有不同，但其诱人的画面弥补了这一点。 这是管理照片集的一个不错的选择。

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

凭借其集成的图形，宏graphics和戴尔可以预料到了后方的发展。 根据型号，我希望惠普的GeForce MX250能够在Razer和华为中超越GeForce MX150芯片，但事实证明我错了。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。

此处的结果反映了3DMark的结果。 Swift 3和XPS 13严格用于休闲或基于浏览器的游戏； 其他系统可以在低分辨率和细节设置下玩更具挑战性的游戏，仅此而已。

电池耗尽测试

在为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们也关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑进入飞行模式。）在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的Blender Foundation短片 《钢之泪》的 720p文件），屏幕亮度设置为50％和音量以100％的速度直到系统发出声音。

这五款超便携式笔记本电脑都具有不错的耐力，但惠普仅以微弱优势拔得头筹。 经过一个工作日再加上一个晚上的Netflix电影应该没问题。

这个价格是正确的

惠普最近借给我们进行审查的大多数笔记本电脑都是可转换的，因此令人耳目一新的是，该公司仍然知道如何做出一流的翻盖。 在我花时间测试Envy 13并撰写此评论的过程中，戴尔和Razer分别从XPS 13和Blade Stealth的价格中减去了几百美元，这也并非偶然。Envy具有如此的竞争力。

会更好吗？ 当然。 高级用户会因为缺少Thunderbolt 3端口而感到困扰，而我以HP的光标箭头键的布置而闻名。 但是嫉妒13在拥挤的田野顶部附近排名。 如果您想把公文包放得像钱包一样轻便，那就不要忽视它。