HP ZBook Studio X360 G5评估与评分

维恩图显示二合一可转换笔记本电脑和移动工作站之间没有太多重叠。 从廉价的Chromebook到强大的大屏幕系统，敞篷车的经营范围广泛。 工作站是用于设计，渲染和科学应用程序的统一强大平台，但是缺少具有独立软件供应商（ISV）认证和可转换为数位板模式以进行笔输入的屏幕的机器。 HP ZBook Studio x360 G5（起价为1, 999美元；经测试为4, 623美元）加入了其他稀有产品，例如该组中的Dell Precision 5530 2合1。 它是一个令人印象深刻的多功能选择，但它笨重且昂贵，无法与我们的编辑选择移动工作站（传统的翻盖联想ThinkPad P52）媲美。

4K翻盖式

屏幕尺寸为15.6英寸的Studio x360售价为1, 999美元，配备英特尔酷睿i5 CPU，8GB内存，256GB固态硬盘和全高清（1, 920 x 1, 080）触摸屏，并由Nvidia的4GB Quadro P1000图形卡支持。 我的价格为4, 623美元的测试单元配备强大的六核，2.9GHz Xeon E-2186M处理器，32GB RAM，1TB PCI Express / NVMe SSD和带环境光传感器的4K（3, 840×2, 160像素）触摸屏，以及相同的Quadro P1000 GPU。 已预安装Windows 10 Pro for Workstations; 捆绑了支持倾斜和4, 096级压力灵敏度的Wacom AES触控笔。

该型号的CPU首选是Core i9-8950HK。 内存上限为标准64GB或32GB ECC DDR4。 两个M.2插槽最多可支持4TB固态存储。 图形购物者可以使用Quadro P2000，而我的评测单元的400 nit 4K显示屏可以替换为显示10亿种颜色的600 nit 4K DreamColor屏幕。

银灰色Studio带有铝盖，上面印有HP的程式化徽标，并在对角线处刻有后角。 像惠普的EliteBooks一样，它通过了一系列针对冲击，振动，极端温度和其他道路危险的MIL-STD测试； 如果您握住它的屏幕角落或敲打键盘，则几乎没有弯曲，尽管屏幕铰链比我喜欢的要松一些。

HP的重量为4.9磅，非常好用，Precision 5530 2合1秤的磅秤为4.36磅，显着减少了0.63 x 13.9 x 9.2英寸，而Studio的0.74 x 14.2 x 10英寸。 尽管屏幕两侧的边框都很薄，但顶部和底部的边框却没有。 至少您会获得一个宽敞的掌垫和触摸板，以及键盘上方的向上发射式格栅，因此不会因Bang&Olufsen调谐的四声道扬声器在笔记本电脑底部的放置而感到困惑。

ZBook的左侧有两个USB 3.0 Type-A端口，一个带有设备充电功能，一个安全锁插槽，电源按钮和一个用于移动宽带的可选（146美元）SIM卡插槽。 在右侧，您将找到两个Thunderbolt 3端口，一个HDMI视频输出，一个音频插孔，一个SD卡插槽和一个AC适配器连接器。 没有在笔记本电脑内存放触控笔的地方，因此HP提供了一个塑料夹，可卡入SD卡插槽。

推动工作流

Windows Hello用户可以使用掌垫中的指纹读取器或显示屏上方的面部识别网络摄像头登录系统。 720p摄像机的图像光线明亮，色彩鲜艳，但边缘看起来很柔和，几乎像素化； 我的头发看上去像个模糊的冠冕，我的嘴巴上沾满了污迹。

背光键盘缺少数字键盘，但具有专用的Home，End，Page Up和Page Down键，这几乎弥补了HP的不尽人意的，但商标上的光标箭头键的位置（半高键和上下键堆叠在-左右高度）。 它还具有某些EliteBook型号上常见的Skype通信密钥。 我对它的打字感觉并不感到疯狂，它的声音既浅薄又响亮，但经过几分钟的练习，我的步伐很快。

大号触摸板可平滑滑动和轻敲，但没有按钮，更不用说CAD和其他ISV应用程序所钟爱的中间按钮了。 （您可以使用Windows的设置将三指的点击从Cortana搜索更改为中键单击。）触摸屏操作非常精确。 笔具有USB Type-C端口用于充电，因此不需要电池。 当我使用Windows Ink Workspace应用程序时，它跟上了我最快的冲动和涂鸦。

4K显示屏是一个亮点，即使是视频和3D模型中的最小细节也能以超精细的视角呈现。 有足够的亮度，尽管当您将其拨下两个或三个槽口以节省电池时它会很快掉落，并且对比度极佳。 视角宽广，色彩鲜艳，饱和度高。

听MP3和流音频是一种乐趣，音量为50％时声音更大，更清晰，而有些笔记本电脑则为100％。 （峰值音量的音频没有失真或粗糙，只是令人不舒服。）叠加的音轨清晰可见，包括令人惊讶的低音。 随附的Bang&Olufsen控制面板提供音乐，电影和语音预设，均衡器以及电话会议的噪音消除功能。

惠普为Studio x360提供三年保修，并提供现场服务，并提供IT友好的安全功能，例如Sure Start（自动检查和恢复受感染或被黑客入侵的BIOS）和Sure Click（额外的安全层）浏览器）。

做基准布吉

Studio最接近的竞争对手Dell Precision 5530 2合1尚未完成我们最近修订的性能测试套件（尽管您会在特定于工作站的部分中看到它）。 取而代之的是，我将HP与两个15.6英寸不可转换工作站（联想ThinkPad P52和Dell Precision 5530）进行了比较。我用两台高性能，通用15.6英寸笔记本电脑Dell XPS 15和MSI将结果进行了舍入P65创作者。 您可以在下面查看竞争者的基本规格。

它的Quadro P1000 GPU在Nvidia的图腾柱上相对较低，因此Studio并没有设置我们的工作站基准，但通常证明它是一款性能出色的显示器，几乎没有牺牲其可转换性和笔灵活性。

生产力，存储和媒体测试

PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

同时，PCMark 8具有一个存储子测试，我们可以使用它来评估系统的存储子系统的速度。 结果也是专有的数字分数； 同样，数字越大越好。

所有这些系统都轻松超过了PCMark 10中我们认为出色的4, 000分，巩固了它们对Word，Excel和PowerPoint的过大杀伤力。 他们的固态驱动器通过了PCMark 8的存储测试，尽管Precision 5530的发展步伐有些慢。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

四位数中的任何分数均表示使用类固醇的CPU。 这些六核系统非常适合视频编辑或3D渲染。

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 （时间越短越好。）Photoshop测试会给CPU，存储子系统和RAM带来压力，但它也可以利用大多数GPU来加快滤镜的应用速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

该工作室在终点线上击败了Precision赢得了金牌。 在速度和屏幕之间，它是严肃图像编辑人员的一流选择。

图形测试

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

3DMark对游戏GPU的奖励远胜于工作站芯片，因此MSI及其GeForce GTX 1070就是这一领域的佼佼者。 惠普提出了后方。

接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果，分别在720p低和1080p高预设下运行。

再者，创作者在游戏而不是工作站风格的图形上占了上风，Studio则处于相对遥远的最后位置。 这并不是说您不能在其上玩游戏（一定不能与具有低集成度图形的笔记本电脑相比），但这根本不是系统设计的目的。

电池耗尽测试

在为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们也关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑进入飞行模式。）在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的Blender Foundation短片 《钢之泪》的 720p文件），屏幕亮度设置为50％和音量以100％的速度直到系统发出声音。

大多数移动工作站都将大部分时间都花在接通电源上，但是HP仍然处于中间位置，对于具有4K显示屏的功能强大的便携式设备而言，它显示出了令人印象深刻的耐力。 相信它强大的96瓦时电池。

工作站特定的测试

我更改了专业模拟基准的字符转换，这些基准旨在模拟常见工作站任务带来的挑战：我们不仅获得了Dell Precision 5530二合一敞篷车的性能，而且还获得了HP ZBook 15 G5的Studio翻盖表壳的性能。 后者采用酷睿i7-8850H处理器和Nvidia Quadro P2000显卡； 戴尔混合动力系统使用英特尔的酷睿i7-8706G，它将四核CPU与AMD Radeon Pro WX Vega M GL图形结合在一起。

Cinebench的OpenGL基准测试是该组中的一项测试，该基准显示了以每秒帧数为单位的动画场景。 另一个是POV-Ray 3.7，它可以使系统进行定时的屏幕外渲染，从而最大限度地利用多个CPU线程和GPU计算单元。 （时间越短越好。）

Studio x360惊人地快速渲染了Cinebench动画，仅次于ThinkPad P52。 相比之下，它是POV-Ray基准测试中这些15.6英寸移动工作站中第二慢的。

最后，还有SPECviewperf 13，它基于流行的ISV应用程序的视图集渲染和旋转3D和线框模型。 这是我们运行的最现实，最具挑战性的工作站测试。

戴尔的性能表现都差得很远（SolidWorks工作负载中的5530和Creo中的5530二合一），但是HP在所有三个子测试中的速度都稍差一点-不会让人觉得很慢或您想要的耐心等待，但是考虑到Quadro P1000与Quadro P2000和P3200部件相比，您期望得到什么。

利基内的利基

还有更强大的移动工作站，适合处理巨大的数据集或创建虚拟现实世界（使用支持VR的Quadro P3200及更高版本），但是它们无法折叠成平板电脑模式以进行大笔工作或帐篷模式来进行演示。 如果您喜欢这样的定位或笔输入，则必须看到ZBook Studio x360 G5。 我对DreamColor显示器特别感兴趣。

对于大多数设计或数据处理专业人士而言，翻盖系统（无论ZBook，Precision还是ThinkPad P系列）都可以提供更大的收益。 Studio将使某些用户满意，但会错过我们在该类别中的“编辑选择”。