英特尔酷睿i3-4330评估和评分

性能

我们将Core i3-4330与两个价格相似的AMD处理器进行了比较：AMD A10-6800K和AMD A10-7850K。 A10-7850K是AMD当前的高端芯片，在CPU方面包括其他核心增强功能，以及比旧版A10-6800K更高级的GPU核心。 我们还将CPU与Intel Core i5-4670S进行了比较。 AMD系统在华硕A88X Pro上进行了测试，而英特尔系统则使用了技嘉Z87X-D3H。 两个平台都使用相同的8GB DDR3-2133内存。

我们的测试结果表明，即使使用多个线程，AMD经常难以跟上英特尔的步伐。 在Cinebench 11.5上，Core i3-4330在单线程和多线程测试中均优于AMD A10-6800K。 在我们的2D射线跟踪测试POV-Ray上，Core i3-4330比AMD A10-6800K快，但不比AMD A10-7850K快。 英特尔酷睿i5-4670S席卷了Cinebench和POV-Ray测试，这是我们对四核芯片所期望的。 在我们的通用应用测试PCMark 7中，Core i3-4330比任何一种AMD芯片都要快得多。 这意味着它可以在常见的桌面应用程序中提供更快，更流畅的性能。

AMD竭尽全力的一个想法是在CPU和GPU上同时运行工作负载。 当我们运行PCMark 8（一种支持该模式的测试）时，就性能而言，这些表已被关闭。 AMD A10-6800K的性能比Core i3-4330高出约8％，而AMD A10-7850K比英特尔的预算CPU快27％。 不幸的是，利用新的OpenCL语言的PCMark 8之类的应用程序是例外而不是规则。 如果您使用Microsoft Word等标准桌面应用程序，则PCMark 7更适用于您的用例-英特尔将果断地赢得基准测试。

在3D游戏基准测试中，情况完全不同：AMD较旧的A10-6800K比《蝙蝠侠：阿卡姆城》的Core i3-4330快65％，而AMD A10-7850K的速度实际上是英特尔芯片的两倍。 这是否会使AMD芯片成为预算有限的游戏玩家的必备装备？ 并不是的。 集成显卡作为核心组件的问题在于，尽管AMD在这个价位上在游戏性能方面具有不可否认的优势，但认真的游戏玩家还是会安装独立的显卡。

廉价CPU的要点是提供同类产品中最好的常规性能，这就是Intel Core i3-4330的亮点。 对于那些希望花更多钱的人来说，升级到Intel Core i5-4670S有很多优势，但是PCMark 7和PCMark 8的相对较接近的结果表明，Intel Core具有双线程的超线程配置i3-4330达到了性能和价格的最佳平衡点。 这就是为什么它是我们预算CPU的编辑选择。