英特尔酷睿i5-6600k评估与评分

如果您希望以合理的价格构建性能适中的PC，那么您将在2015年底获得大量近期发布的CPU选项，包括Intel 和 AMD风格的。 哪一种最适合您取决于您​​打算在PC上最经常执行的操作。 AMD自己描述的“加速处理单元”（APU，该公司的CPU /图形处理器组合）位于该领域的一侧，面向那些希望以合理的价格获得非常好的集成显卡性能的用户。 刚刚看过AMD最新的高端APU，A10-7870K，我们可以说它以135美元的要价包装了相当多的图形功能。 （它的CPU性能落后于同等价格的英特尔芯片。）

处理器栅栏的另一侧是英特尔的主流第六代内核（“ Skylake”）产品线。 在撰写本文时，它以Core i7-6700K居首位，Core i7-6700K是那些优先考虑CPU技能的杀手chip。 如今，英特尔的大多数芯片还具有片上图形功能，但它们通常被AMD的片上图形所超越。

配备Iris Pro的Intel Core i7-5775C确实比目前的AMD APU具有更好的片上图形，但它也是价格昂贵得多的处理器，目前售价超过400美元。 而且Core i7-5775C是Intel现在的上一代“ Broadwell”第5代产品线的一部分，因此，如果您愿意，您将看不到任何新的，更强大的选项可在该芯片的同一LGA 1150插槽中使用。升级线下。 这是那条路的尽头。

在我们撰写本文时，较新的“ Skylake” Core i7-6700K约为360美元，有时销售时会少一些（如果有现货的话）。 如果您想降低成本，那仍然是一个昂贵的部分。 尽管它在多线程工作负载方面表现出色（例如：视频编辑和大多数Adobe内容创建应用程序），但它的许多处理能力在普通的日常计算任务（包括游戏）中却无法感受到。

对于那些希望为新的PC建造项目在处理器上花费更少的人，但仍希望在当初想要编辑视频或在新相机的未压缩RAW文件上放置一些Photoshop滤镜的那些时间，仍希望获得良好性能的用户，英特尔260美元的酷睿处理器i5-6600K在性能和价格方面是很好的中间地带。 此外，它提供了与价格更高的Core i7相同的简单的超频选项。

只需知道此Core i5芯片已禁用超线程，而其91瓦热设计功率额定值（TDP）（衡量芯片产生的热量的度量）与Core系列中较昂贵的型号相同。 如果您使用高线程程序，则缺少超线程可能会打击该芯片，否则该程序将能够利用超线程在其他四核芯片中启用的四个“虚拟”处理线程。 但是，如果您的内容创作活动是休闲的，而不是您的生活方式，那么您可能不会想念Hyper-Threading。

另请注意，与Core i7-6700K一样，该芯片需要带有LGA 1151插槽的新主板。 因此，您不能将其放入现有的Z97或H97芯片组主板中。 许多配备LGA 1151的新Z170主板具有的新功能给我们留下了深刻的印象。 大多数新功能与通过USB Express 3.1 Gen 2的PCI Express x4 M.2 SSD插槽和端口提供极高的存储速度有关，从而使理论带宽比USB 3.0高出一倍。 有关这些新功能和其他功能的详细信息，请务必查看我们对MSI Z170A Gaming M5的评论，该产品价格低于200美元，可提供Z170新主板所提供的最佳功能。

Skylake基础知识：新插座，新芯片组

英特尔的第5代Core芯片的到货时间比预期的要晚，尤其是台式机发烧友和游戏玩家。 在2014年9月宣布推出第一款低功耗Core M第五代芯片近一年后，第一款带插槽的“ Broadwell”芯片Iris Pro-packing Core i7-5775C降落在我们的测试台（和商店货架）上。

英特尔在其第六代“ Skylake”零件上采取了不同的策略，在2015年夏季“ Skylake”揭幕之初（比其更早之前的几个月），向发烧友和DIY建造者提供了一些高端插槽台式机芯片。主流的第六代笔记本电脑芯片。 当我们在2015年10月中旬撰写本文时，这些才刚刚开始出现在设备中。

具体来说，英特尔推出了我们在此处介绍的四核，四线程Core i5-6600K和四核，八线程Core i7-6700K。 这里没有详细列出芯片规格的完整列表，而是详细列出了直接来自英特尔的前两款Skylake芯片的图表。

请注意，如我们前面所述，Core i5芯片缺少超线程。 与Core i7选件的3.9GHz相比，它的3.5GHz基本时钟速度也明显更低。 但是在适当的散热条件下，Core i5的最高时钟速度（“涡轮频率”）为3.9GHz，接近Core i7的4.2GHz速度。

如上所述，如果您选择Core i5-6600K（或任何第六代Core CPU），则需要一块新的主板，因为这些芯片有一个额外的插针，因此请使用一个名为LGA 1151的插槽。我希望看到“ Skylake”芯片与旧版主板（具有LGA 1150插槽，基于Intel Z97的主板）具有向后兼容性，该主板在第四代Core游戏（带有“ Devil's Canyon” Core i7）中排在最后。 -4790K），可以选择安装最新的第五代Broadwell CPU，例如Core i7-5775C。 该芯片特别具有令人印象深刻的Iris Pro图形，在我们的测试中，它超越了Core i5-6600K中的新HD 530 GPU，同时使用的功耗/散热范围低得多，为65瓦，而在显卡上为91瓦。核心i5和i7 Skylake芯片。

但是，“ Broadwell”台式机芯片包括该特定线路/插槽的末端。 因此，如果您选择坚持使用Z97和Core i7-5775C，将没有任何更强大的升级选项。 如果您决定面向未来并选择第六代芯片，则与LGA 1151插槽配合使用的高端Z170芯片组将带来一些相当实质性的新功能。

首先，Z170板将支持多达20条PCI Express（PCIe）3.0通道，而不是标准Z97板提供的8条PCIe 2.0通道。 （这是CPU提供的16条PCIe 3.0通道的补充，与“ Skylake”保持相同。）额外的通道归功于对将CPU连接到芯片组的DMI接口的升级，它们很重要。 ，因为基于PCIe的存储（通过M.2，SATA Express或直接插入PCI Express插槽的驱动器，例如英特尔的SSD 750系列的存储卡）日益普及。 该示意图进行了总结。 （如您所见，此幻灯片是与Core i7版本的“ Skylake”芯片的发布相关联的；它也适用于Core i5。）

考虑到我们尚未看到图形卡甚至可以饱和PCIe 3.0的八个通道（其带宽是PCIe 2.0的两倍），您应该能够在基于Z170的系统中安装两个图形卡，最多可以安装三个PCIe x4驱动器，仍然有六个通道可用于其他外围设备，例如基于Thunderbolt的RAID驱动器盒或两个。

但是，那些需要更多PCIe通道的人仍将不得不采用价格更高的Intel X99平台及其价格昂贵的芯片，例如Core i7-5960X Extreme Edition。 但是我们怀疑，除了最极端的发烧友和数字内容制作商之外，所有其他人都会对Z170芯片组提供的PCIe带宽感到满意。

新的芯片组在一个系统中最多支持三个基于PCIe的驱动器（以及将它们一起RAID的选项以提高性能），同时保留了对六个SATA 6Gbps端口的支持。 对于外部存储，Z170现在最多支持10个本机USB 3.0端口（Z97板上有6个）和14个USB 2.0端口。 没有提到USB 3.1，无论是A型还是C型，但是我们已经在相当多的中高端主板上看到了对该功能的支持。 主板制造商仅使用单独的芯片，而不是基于Intel的本机支持。

还值得注意的是，新的第六代芯片在 技术上 支持DDR3和DDR4内存。 这意味着，在某些情况下，您将能够保留较旧的内存。 但是到目前为止，我们看到的绝大多数Z170主板都只有DDR4插槽，这些插槽在物理上与DDR3插槽不同。 因此，除非您专门寻找与DDR3兼容的板卡（并且不会有太多选择），否则您还需要准备一些新的RAM。

当然，还将提供其他100系列芯片组，它们具有较少的功能或针对企业用户设计的功能。 我们在Computex 2015上看到了许多预览，并且基于这些其他芯片组（B150，Q170和H110等）的主板将在未来几个月内推出，并进一步详细说明它们将提供的功能提供。 但是Z170是阵容中最高端的芯片组，因此那些寻求最佳功能以及对高端组件的支持的人无需等待其他主板和芯片组。

CPU性能

我们通过一系列以CPU为中心的测试开始了对Core i5-6600K的测试。 我们的Intel比较芯片是上述的Core i7-6700K，第4代高端Core i7-4790K“ Devil's Canyon”和Core i7-4770K芯片，以及更新的第5代Core i7-5775C（时钟速度，但Iris Pro图形更加肌肉发达）。 至于AMD，我们在其FX系列产品中包括了AMD的两款顶级芯片（FX-8370和FX-9590，以及新的高端APU，AMD A10-7870K），它比这里的其他任何产品都便宜，目前的售价为约135美元。

从角度来看（和踢！），我们还包括了超级强大的八核英特尔酷睿i7-5960X至尊版，这是一款价格为1000美元的芯片，与AMD FX处理器一样，仅是CPU，没有片上图形加速。 它在自己的平台和套接字上运行。

在进入基准测试之前，值得注意的是，虽然AMD的FX芯片耗电巨大，但FX-8370仍能以其目前200美元的要价提供相当可观的原始CPU性能，只要您不这样做就可以。不需要集成显卡。 另请注意，我们已经在Windows 8.1而非Windows 10上测试了Core i5-6600K以及此处的其他芯片。尽管有些用户现在已经迁移到Windows 10（很大程度上要感谢它是免费的。在第一年的升级中），就CPU性能而言，新操作系统可能会提供与Windows 8.1相当相似的结果。

另外，在正式转向基准测试方面的Windows 10之前，我们需要对处理器和图形卡进行相当多的回测，而这项任务我们还没有机会解决。

Cinebench R15

相对而言，在Cinebench R15（一项行业标准基准测试）中，对处理器的所有可用内核进行赋税以衡量原始CPU的性能，Core i5-6600K的外观似乎并不理想。

毫不奇怪，新的酷睿i5芯片被酷睿i7-5960X（价格大约是它的四倍）所落后。 考虑到它们可以处理两倍的线程数量，我们希望这里的Core i7芯片也会超过它。 但是售价260美元的Intel Core i5在这里略胜过售价200美元的AMD FX-8370。

但是请记住，AMD FX处理器没有任何片上图形，与Core i5-6600K的91瓦功率相比，它的TDP更高，为125瓦。

iTunes 10.6转换测试

然后，我们使用iTunes的10.6版切换到了古老的iTunes转换测试。 与许多旧版软件一样，该测试仅对单个CPU内核进行计费。

音乐编码并不能完全将现代CPU推向极限。 但是该测试仍然表明，对于较旧的程序以及尚未编写为利用多核的程序，Core i5芯片相对于类似时钟的AMD产品具有明显的优势。 Core i5-6600K在这方面也与价格昂贵的Core i7-5775C保持了接近。

Windows Media编码器

接下来是我们非常非常成熟的Windows Media Encoder 9视频转换测试。 我们继续使用此测试并报告其结果，因为与iTunes测试一样，它提供了一个窗口，可以了解未完全线程化的旧版软件的性能。

在这里，我们将标准的3分15秒视频剪辑呈现为DVD品质的格式…

最新的高端CPU在不到一分钟的时间内即可完成此多线程测试。 但是，由于这是一个较旧的软件，因此无法完全使用所有可用的内核。 英特尔酷睿i5继续保持强劲势头，轻松击败了所有AMD芯片。 考虑到它们的可用计算线程数量是后者的两倍，而且成本要高得多，因此Core i7型号在这里的运行速度并没有令人印象深刻。

手刹0.9.9

如今，我们的传统手刹测试（在0.9.8版下运行）现在只需不到一分钟即可完成高端芯片。 （它涉及将5分钟的视频Pixar's Dug's Special Mission 渲染为适用于iPhone的格式。）因此，我们已切换到更加费力（且费时）的4K视频压缩测试。

在此测试中，我们切换到最新版本的Handbrake（版本0.9.9），并要求CPU将12分14秒的4K.MOV文件（4K展示 了《钢之泪》 ）转换为1080p MPEG-4视频…

不可否认，Core i5-6600K被具有更多内核和线程的芯片所抛在后面，例如Core i7-6700K和i7-5960X Extreme Edition芯片（具有八个内核和16个线程）。 但是第六代酷睿i5仍在测试上与价格昂贵的酷睿i7-5775C保持了相当接近的水平，同时比我们图表中最快的AMD芯片要快一分钟。

Photoshop CS6

接下来，在我们的Photoshop CS6基准测试中，Core i5-6600K看起来更好，甚至使用价格为1, 000美元的Extreme Edition处理器（这会牺牲更多内核的时钟速度）达到收支平衡。 在此测试中，我们在实验室标准的高分辨率照片上依次运行一系列11个滤镜，以定时系统渲染效果所需的时间。

与最近的Core i7产品相比，Core i5-6600K在这里看起来也不错，虽然稍有滞后，但仍与第4代和第5代产品相当。

POV射线3.7

这是我们以CPU为中心的测试的最后一个。 使用“所有CPU”设置，我们运行了POV Ray基准测试，该基准挑战了所有可用的内核，以使用光线跟踪来渲染复杂的真实感图像。

在这里，Core i5-6600K看起来不那么令人印象深刻，击败了AMD FX-9590，但即使价格更低廉的AMD FX-8370也只能降落。 Core i7-6700K提前30秒完成测试，而Extreme Edition芯片在不超过Core i5一半时间的情况下完成了相同的测试。 该测试以及Handbrake证明了高端芯片的优势，该芯片具有许多可用线程，可用于视频编辑和其他占用大量CPU的媒体创建任务。

超频

英特尔“ Haswell”第4代台式机系列中的早期处理器在超频候选方面并没有很高的声誉。 因此，英特尔在改进散热接口（在芯片和芯片顶部散热器之间）与2014年的酷睿i7-4790K“魔鬼峡谷” CPU方面做了大量工作。 即便如此，当我们尝试超频该芯片时，我们（和大多数审阅者）还是取得了最佳的中等结果。

这次，我们有了新的第六代芯片的运气更好，使用华硕的自动AI Tweaker OC设置和Thermaltake Water 2.0 Pro单散热器冷却器的Core i7-6700K实现了令人印象深刻的4.85GHz最高升压时钟速度。

使用与Core i5-6700K相同的主板和散热器，我们实现了略低的最高时钟速度4.5GHz。 但是考虑到Core i5芯片的基本时钟速度要比Core i7芯片开始的速度低，因此这个上限并不令人惊讶。 我们也没有提高电压，所以那些敢于这样做并且花更多时间进行调整的人可能会获得更好的结果。

另外，当然，超频能力在各个芯片样本之间通常会有所不同，因此您的行驶里程可能会（并且可能会）有所不同。 而且，如果您不特别注意温度，则可能会损坏处理器，因此在确保高时钟速度和电压设置之前，请确保您知道自己在做什么。

在我们最好的超频中，最高时钟速度徘徊在4.5GHz左右，我们看到Cinebench R15的分数从库存的602跃升到732（增加了近22％），同时节省了与库存的Core i5的转码时间近三分钟。我们的手刹4K测试（又提高了约20％）。 那并不能完全推动超频的酷睿i5达到酷睿i7的水平，但是它使较小的芯片更接近其昂贵的表亲。 但是，当然，酷睿i7-6700K也很容易超频，因此，这全都只是您关心多少以及您愿意花费多少的问题。

图形性能

您会在下面的图形测试中注意到比较CPU的一些变化，与之前的“ CPU性能”部分的变化有所不同，以反映具有内置图形加速功能的当前CPU。 （以前图表中的Intel Core i7-5960X至尊版和AMD FX芯片都没有。）

另外，请注意，Core i5-6600K中的Intel HD 530图形与Core i7-6700K芯片中的图形（时钟和时钟速度）相同。 因此，这两款“ Skylake”芯片之间的结果几乎相同，Core i5有时会略微落后，这可能是由于CPU端的时钟速度较低。

还需要注意的是，Core i5-6600K和Core i7-6700K上的HD 530图形（英特尔的新命名方案，似乎主要涉及将最后一个零降低）并不意味着要与该公司最快的Iris Pro图形竞争。 ，位于Core i7-5775C上。 但是HD 530确实比Core i7-4790K上的HD 4600显卡有所改进。

3DMark罢工

我们从2013年版本的Futuremark的3DMark（特别是高端Fire Strike子测试）开始，对Core i5-6600K的HD 530图形进行图形测试，该测试旨在衡量系统的整体图形功能。

通过这种措施，特别是图形子分数（试图将图形功能与系统的其余部分隔离开来），Core i5-6600K的性能比基于“ Haswell”的Core i7-4790K快了近16％。 Core i7-6700K在这里的性能提高了约2％，这可能要归功于其更高时钟的CPU部分。

基于Broadwell的Core i7-5775C中的Iris Pro显卡的性能要好得多（正如我们预期的那样），大大超过了“ Skylake”芯片中的HD 530（67％）。 对于那些想要负担得起的集成显卡的人来说，AMD的A10-7870K在这里是一个很好的价值主张。 135美元的AMD APU显卡击败了260美元的“ Skylake” Core i5芯片的HD 530，增长了69％。

外星人与 捕食者

切换到我们的老旧但费力的DirectX 11 AliensVs。 《铁血战士》游戏基准测试，让我们对Core i5可以提供什么样的帧速率有了第一感觉。

在这里，两个“ Skylake”芯片的性能基本相同，均优于此处的“ Haswell” Core i7。 同样，英特尔酷睿i7-5775C是唯一接近可播放帧速率的选择。 同样，如果将游戏性能（和价值）放在首位，AMD A10-7870K才是真正的赢家，它的性能与本表中最昂贵的英特尔芯片非常相似，而价格却便宜了200多美元。

古墓丽影和睡狗

在更新的游戏中，例如《古墓丽影》和《睡狗》，我们能够使用Core i5-6600K在正常/中型图形设置和1080p分辨率下实现可播放的帧速率，尽管这 仅仅 是 勉强 可以做到。 尽管如此，使用Core i7-4790K或Core i7-4770K，您必须将其全部降低至较低的分辨率才能获得流畅的性能。 同样，除了Core i7-5775C及其Iris Pro以外，AMD A10在这里所有芯片上均保持领先优势，在这些基准测试上表现要好得多。

但是，《古墓丽影》的Ultra设置证明，对于那些想要在中等设置以外的条件下玩现代要求苛刻的游戏的人来说，集成显卡仍然是一个糟糕的选择。 在这些设置下，即使是Iris Pro和AMD最好的A10也无法提供1080p的平滑帧率。

结论

我们喜欢Z170芯片组为下一代存储增加更多的PCIe通道，这不仅在SATA的限制范围内，而且（远远）没有问题。 新的基于Intel Z170的主板为桌面带来了其他有趣的功能，包括多个M.2插槽以及对USB 3.1 Gen 2和USB-C连接器的支持。

尽管AMD A10-7870K和AMD FX-8350等价格产品具有很强的性价比，但新的芯片组和主板功能有助于使Intel的芯片比AMD当前的芯片更具吸引力。

具体地说，英特尔酷睿i5-6600K是价格敏感型性能猎犬的一个有趣的选择。 对于那些希望跳入Z170平台，仍然希望为通用计算和游戏提供快速CPU性能，但又不想为Core i7-6700K花费超过300美元的人来说，这是一个不错的选择。

但是请不要误会：这仍然是一个功能强大的CPU，可能比您真正需要的功能还要强大。 如果您很少执行严重依赖于CPU及其所有可用内核的任务，那可能就太过分了。 您可以选择双核，四线程的英特尔芯片，例如英特尔酷睿i3-6320，它具有类似的高时钟速度，并且据英特尔称，它的售价应比酷睿i5-6600K便宜约100美元。重新看这里。

我们说“应该”，因为Core i3芯片似乎尚未发售。 不过，Core i3芯片已由英特尔正式发布。 因此，当您阅读本文时，“ Skylake” Core i3很可能会在您最喜欢的PC零件销售商处提供。 如果不是这样，虽然它是一个完全不同的平台，但AMD A10-7870K具有出色的集成图形性能和足够的CPU性能，可满足主流计算任务的需要，目前价格约为135美元。 如果您选择的CPU可以与所选择的平台相吻合，那么如果板载显卡是您的关键购买点，那么您也应该权衡AMD APU芯片。

不过，建议您将Core i5-6600K与肌肉，相对节省的资源和前瞻性体系结构很好地结合在一起。 只需记住在购买公式中考虑支持主板和新DDR4 RAM的成本。