英特尔酷睿i9-9980xe至尊版评论和评级

无论如何，英特尔的酷睿i9-9980XE至尊版是高端CPU的性能猛兽。 作为英特尔当前的旗舰级消费者台式机处理器，它支持公司提供的几乎所有最先进的非企业功能，从Turbo Boost到超线程。 加上庞大的18个内核（可扩展到36个并发计算线程），这意味着它可以轻而易举地解决您计划推进的任何CPU密集型工作负载。 但是，建议零售价为2, 000美元，它可以同样轻松地划入您的储蓄帐户。 它最接近AMD的同类产品更便宜，并且性能差异不大。 结果？ Core i9-9980XE是一款功能强大，值得追求的高端台式机（HEDT）引擎。 但是，许多用户不会发现它像某些关键替代产品那样全面，例如英特尔自己的主流级Core i9-9900K和获编辑推荐的AMD Ryzen Threadripper 2950X。 这是一枚芯片火箭，但仅适合那些财力雄厚，需要极端多线程肌肉和特定支持技术（如Thunderbolt 3）的子集。

极限版：全力以赴

酷睿i9-9980XE至尊版是英特尔面向高端台式机的酷睿X系列CPU的基石，仅适用于最顶层的PC。 当然，它可以出现在极端的，欺骗性的游戏装备中，这些游戏装备与价值逻辑无关，而与吹牛权利有关。 但是更可能（更合理）的目的地呢？ 专业级媒体压缩工作站。 他们的所有者会沉迷于每个细节，并通过加快3D渲染，数据分析和其他CPU密集型任务所带来的享受（或节省下来的时间获得的金钱）来证明这种痴迷。

Core i9-9980XE对此类任务的两项最强大的认证之一是其庞大的线程和内核库。 这种火力与游戏无关，而与旨在利用CPU时钟速度以及可同时处理多少条指令的专业应用程序无关。 八核CPU现在在高端工作站和游戏设备中司空见惯。 Apple iMac Pro的基本模型具有八核Intel Xeon，而即使是最近经过测试的紧凑型MSI Trident X PC实验室也配有八核/ 16线程Core i9-9900K。

同时，酷睿i9-9980XE至尊版的机芯内有18个核心和36个线程。 除了先前的Core i9-7980XE Extreme Edition（数量相同）外，它比任何其他消费级Intel芯片都多，尽管比AMD的旗舰产品（24核/ 48线程Ryzen Threadripper 2970WX和32-核心/ 64线程Ryzen Threadripper 2990WX。 在这个 极度 高端的处理器稀缺的区域中，CPU拥有的更多内核和线程并不能使在Web浏览器中浏览页面或更快地发送电子邮件。 另一方面，如果您全天都在忙于在Maxon Cinema 4D或Adobe Premiere Pro中进行渲染，那么您将欣赏到可以获得的所有核心和线程。

酷睿i9-9980XE至尊版的第二项相关条件是对英特尔Turbo Boost技术的支持，该技术可确定性能最佳的内核并提高其时钟速度，以将CPU的每一分之一计算能力消耗掉。 由于芯片制造工艺的差异，并非所有内核在CPU样本之间，甚至在同一芯片中的内核之间，都表现不佳。 Turbo Boost已经存在了一段时间，并且可以在许多其他Intel CPU上使用。 在Core i9-9980XE中，当应用程序需要更高的性能并具有散热空间时，它可以将所有内核的时钟速度提高到4.4GHz，将最好的两个内核的时钟速度提高到4.5GHz。

如果情况需要，AMD的Ryzen芯片还可以提高时钟速度。 16核Ryzen Threadripper 2950X的最高提升时钟速度为4.4GHz，而24核Ryzen Threadripper 2970WX的峰值设置为4.2GHz。

令人耳目一新：“ Basin Falls”和“ Skylake-X”

同样要记住，Core i9-9980XE Extreme Edition只是X299兼容芯片新系列的顶级产品，在Core X系列中被称为“ Skylake-X Refresh”或“ Basin Falls”。 除了Core i9-7980XE Extreme Edition之外，PC Labs还回顾了第一代中许多“较小”的Core X系列芯片（原始的Skylake-X），其中包括Core i9-7900X和Core i9-7960X。 7000系列芯片属于相同的基本架构。

除了Core i9-9980XE，英特尔还推出了其他六款降级的Skylake-X Refresh处理器，从具有16个内核的Core i9-9960X到具有八个内核的Core i7-9800X。 （请单击下面的图片以获得更好的可读性。）

PC Labs没有机会测试其余的Basin Falls芯片，但请注意，这里的台式顶级Core i9-9980XE是唯一对“ Extreme Edition”这个绰号进行评级的产品。英特尔近年来的HEDT芯片生产线。

还要注意，就像之前的Skylake-X 7000系列芯片一样，Core i9-9980XE Extreme Edition（以及其他六个9000系列CPU）都可以与所有采用支持Intel X299芯片组的主板通用的LGA2066插槽一起使用。 。 如果您已经拥有第一代X299主板，那么它 应该 可以与这些新芯片一起使用，但是您可能需要进行BIOS升级，并希望在潜水之前检查其中是否可用。

根据主板型号的不同，更新BIOS可能需要使用较旧的BIOS支持的CPU，这可能会使事情复杂化。 对于PC Labs测试床上的Asus测试板（稍后会进行更多介绍），可以使用USB密钥更新BIOS，并且可以使用其“ USB BIOS Flashback”功能安装新的CPU（不需要旧芯片）。 在这方面做功课，以避免在PC建造或升级时出现任何令人讨厌的意外情况。

极端情况背后：44通道，X299芯片组

除了灵活的时钟速度和令人印象深刻的内核和线程阵列之外，Core i9-9980XE Extreme Edition还具有一些您期望从价格昂贵的芯片获得的第二字符串优势。

对于初学者来说，它是未锁定的，这意味着您可以分别手动调整每个内核的时钟频率，以及分配新的基本时钟频率和内存比率。 所有这些都假设您知道自己在做什么，因为如果您不小心，将使保修无效，并冒着浪费$ 2, 000投资的风险。

此外，考虑到英特尔从硬盘核心发烧友群体中获取了一些较早的芯片，这让他们深感悲痛，因此酷睿i9-9980XE至尊版利用焊接金属层将热量从CPU芯片传递到集成散热器。 这可能意味着比上一代XE系列芯片具有更好的冷却性能，后者使用一层导热材料代替焊接金属来传递热量。

但是，对于希望将该芯片放入电路板并进行渲染的用户而言，这种差异应该可以忽略不计。 仅当您打算对芯片进行超频，或者（如果天价如此昂贵的芯片上禁止使用）将使用次优的CPU散热器时，这才真正重要。 （而且没有人会为这种身材的芯片而在散热器上便宜一些。）

该芯片的集成内存控制器支持DDR 2666内存的四个通道，可以像CPU本身一样对其进行超频。 此外，借助Basin Falls芯片，X299芯片组支持上下线的44条PCI Express（PCIe）通道，供诸如图形卡，PCIe总线固态驱动器或Thunderbolt 3卡之类的附加硬件使用。 （这不包括CPU分配的24条通道。）尽管Ryzen Threadripper平台支持64条PCIe通道，但即使安装了两个图形卡和几个这样的SSD，也很少有用户需要。 Ryzen芯片也缺乏对Thunderbolt 3的支持，如果您投资配备Thunderbolt 3的外围设备，则可能是Core i9-9980XE获胜的决定因素。 （某些高端内容创作者当然是，而且价格也不便宜。）

从以上所有功能中获得的收益取决于所使用的主板，要安装的硬件以及（在较小程度上）冷却器和电源。 当前所有的Core X系列芯片都支持与Intel X299芯片组兼容的主板，但并非所有X299主板都是一样的。 便宜些的内存可能不会让您超频内存或利用所有PCIe通道。

当然，这都是相对的。 从本质上讲，X299主板是高端产品。 （例如，请参阅我们对华硕ROG Strix X299-E游戏，技嘉X299 Aorus游戏9和MSI X299 SLI Plus的评论。）但是就像AMD的Ryzen Threadripper芯片一样，一旦决定使用其中一种HEDT怪兽，您会全力以赴：高级主板，强大的散热硬件，独立的视频卡以及足够的RAM来利用其余部分。

注意：Core i9-9980XE（例如AMD的Threadripper芯片）所 没有的 一件事是任何类型的内置图形处理。 您需要在装有该芯片的任何PC上安装单独的图形卡。 这不一定是一个缺点，因为许多占用CPU内核和线程的应用程序和游戏也需要独立图形芯片的功能。 但是，如果您正在预算基于Core i9-9980XE的基于X299的高端梦想机，请准备剥离至少至少几个本杰明斯，以获得可与该硅怪兽互补的卡。

性能测试：锻炼野兽

我们使用PC Labs基于X299的测试平台来评估Core i9-9980XE的库存性能。 这与用于测试芯片的前身Core i9-7980XE Extreme Edition的测试平台PC实验室相同。 该设置包括一个华硕Prime X299-Deluxe主板和以四通道设置运行的32GB海盗船内存。

Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition视频卡处理显示输出，而基于串行ATA的Kingston HyperX Savage SSD用作启动驱动器。 所有这些组件都放入Deepcool GamerStorm Genome ROG认证的机箱中，该机箱包括一个独立的液体冷却器和一个大型三风扇散热器。

我们将Core i9-9980XE在PC Labs基准测试中的性能与其他八个以消费者为中心的CPU的性能进行了比较。 除了到目前为止讨论的高端Core X系列和Threadripper芯片，我们还包括前面提到的Intel Core i9-9900K，以及Intel Core i7-8700K和AMD Ryzen 7 2700X，以代表您的性能。期望使用价格便宜得多的主流芯片。 同时，Core i9-7960X和Core i9-7980XE代表了Core X系列中最后一代的Core i9-9980XE。

Cinebench R15和iTunes 10.6

第一个测试是Maxon的CPU运算Cinebench R15，具有完全线程化功能，可以利用所有可用的处理器核心和线程，使用CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

通常，CPU拥有的内核和可寻址线程越多，它在“所有内核”测试中的性能就会越好（在其他条件相同的情况下），这解释了为何Core i9-9980XE落后于同类领先的24核Ryzen Threadripper 2970WX一点点。 但是，它的性能确实比其Core i9-7980XE的前代更好，这可能是由于一代又一代的时钟频率上升以及其他体系结构调整的结合。

在单核Cinebench测试中，英特尔CPU聚集在一起，得分范围从191到218。Threadripper或Ryzen芯片均未突破该范围。 单核性能一直是英特尔在HEDT领域的长期优势。 就是说，单核性能在这里只是切线的关注点，而多核性能才是重点。

诸如在Apple iTunes中转换一系列音频文件之类的任务使单核性能的外观更加细致入微。 我们的iTunes测试使用了相当“陈旧”的应用版本，该应用仅对单个CPU内核收费。

在这次测试中，Core i9-9980XE再次比其前任更快了一点，并且比AMD竞争对手要快得多。

媒体处理和压缩测试

就是说，没有人应该主要使用这些价格昂贵的芯片来处理单线程。 使用现代的多线程应用程序（如Handbrake）对多媒体文件进行转码，效率更高。 Core i9-9980XE只需3分46秒即可将12分钟的4K视频编码为1080p。

Core i9-9980XE迄今为止是该测试中最快的，甚至比Threadripper 2970WX还要好，这表明通用规则存在例外，即更多的内核和线程等于更好的性能。

在使用7-Zip应用程序将文件压缩到ZIP文件夹中时，Core i9-9980XE的同类领先性能同样如此…

当通过POV-Ray应用程序在所有核心上通过光线跟踪来组装逼真的图像时，情况就有些不同了。

Core i9-9980XE在全核测试中 仅 被24核AMD芯片所击败，击败了其他所有竞争对手，而在单核测试中，它则烧尽了所有AMD产品，同时其自身也获得了更高的主频英特尔亲戚。 在这两个基准上，Threadripper 2970WX的利润率都相对较低，但是，将它们与700美元的价格差异进行比较时，则显得微不足道。

最后，Core i9-9980XE在Blender中进行的简短3D渲染试验中的结果表明，在某些情况下，它的性能几乎与非X系列的小兄弟Core i9-9900K…

Core i9-9980XE使用Blender应用程序渲染3D图像的速度比价格较低的K系列芯片慢了一秒钟。 确实，该高频率芯片是游戏PC和其他性能较差的产品的加速器。

超频（侧面有游戏）

由于Core i9-9980XE与所有Basin Falls X系列CPU一样，都可以超频，因此我们使用了英特尔免费的，可下载的Extreme Tuning Utility（XTU）来提高时钟速度，看看是否可以在某些处理器上获得更好的性能。这些基准。 回想一下，我们将芯片安装在带有三风扇AIO液体冷却器的机壳中。

敲打时钟并轻推电压最终导致僵局（在XTU的压力测试以及Cinebench和Handbrake中出现节流或崩溃）。 但是，一旦我们使平台稳定，基本时钟固定为4.5GHz且所有其他设置均处于出厂水平时，我们记录的Cinebench得分为4, 192，比超频前提高了约12％。 我们还能够将Handbrake渲染时间缩短28秒，而POV-Ray全核心测试仅改善了3秒，即8％。

当然，与超频一样，您的里程可能会（并且可能会）变化。 样品之间的差异是真实存在的，虽然您在超频方面的某些成功将取决于技能，耐心以及冷却硬件的坚固性，但很大程度上取决于您所绘制的特定芯片的特性。 这就是为什么在PC爱好者圈子中，购买这样的芯片进行超频的原因就是玩“硅彩票”。

我们会重申：如果您想对Core i9-9980XE进行超频，那么我们就不会强调 不要 跳过CPU散热器。 强大的AIO液体冷却器应成为预算的一部分。 确实，英特尔并未将零售散热器与酷睿i9-9980XE的零售版捆绑在一起，但应了解可能会考虑使用该芯片的购物者是将具有自己的偏好甚至现有硬件的制造商或升级商。 （当然，该芯片可以与当前的LGA2066冷却解决方案一起使用。）诚然，该CPU被评为“仅”，具有165瓦的热设计性能（TDP）数字。 但是，如果您要参加两个盛大的盛宴，还可以再花100美元来给东西降温吗？

1080p游戏

由于Core i9-9980XE没有图形处理器，因此测试游戏性能比评估其媒体内容创作能力要复杂得多。 当您以最高质量设置并以大于全高清（1920 x 1, 080像素）的分辨率玩游戏时，在大多数情况下，图形卡将成为限制性能的因素。 CPU无关紧要，因为没有编写游戏来利用如此高的内核/线程数； 那是因为绝大多数游戏玩家都没有如此强大的CPU。 以1440p（2, 560 x 1, 440像素）或4K（3, 840 x 2, 160）播放时，会在当前视频卡碰到CPU竖立的任何墙壁之前，限制当前视频卡的限制。

在较低的分辨率下，包括许多主流游戏玩家所喜欢的全高清，CPU的性能发挥了作用，这可能是一个限制因素。 我们已经看到，使用Ryzen Threadripper芯片，在这种情况下，Core i9-9980XE的性能 可能 明显优于其AMD竞争对手。 在本例中，我们进行了一些传闻测试，再次使用GeForce GTX 1080作为基准，并将芯片与我们测试过的最接近的竞争对手24核Threadripper 2970WX进行了比较。

Core i9-9980XE在Far Cry Primal的游戏基准测试中以1080p分辨率和高品质实现了平均每秒103帧（fps）的帧速率，而Ryzen Threadripper 2970WX则为98fps。 使用古墓丽影：崛起的差异更大，分别为130fps（Core i9-9980XE）和111fps（Threadripper 2970WX）。

但是，如果您正在寻找主要用于玩游戏的新CPU，请注意，Core i9-9900K（被广泛认为是最好的游戏高性能处理器之一）在以下1080p测试中的得分更高：Far Cry Primal为138fps ，以及《古墓丽影：崛起》中的140fps。 总体而言，与其他测试机构一样，PC实验室在使用GTX 1080以1440p或4K在相同设置下以相同设置运行相同游戏时，这些CPU之间几乎没有差异。因此，实际上，只有当您以（相对）低分辨率运行游戏。 考虑到您甚至可能 考虑购买 像这样的芯片，您对高端硬件投资的兴趣也可能不存在。 考虑到这种小众案例，Core i9-9980XE可以很好地发挥作用。

18个核心，两个宏伟：值得挥霍？

占主导地位的HEDT CPU应该在诸如原始性能，超频能力，核心/线程数量和时钟速率等方面使竞争脱颖而出。 酷睿i9-9980XE在所有这些方面都很强大，但 真正 使它的竞争对手受到冲击的是价格。 但是，请注意，我们并不是说 低价 。

除了之前发布的Core i9-7980XE Extreme Edition之外，没有其他消费类CPU的价格为$ 1, 999（全止损）。 考虑一下价格更高的Ryzen Threadripper 2990WX，其内核和线程数分别为32和64，要 便宜一些 ，为1, 799美元。 在一个简单的相对意义上，基于纯内核和线程计数，相比之下，Ryzen Threadripper 2950X（16内核，32线程）和Core i9-9900K（8和16）相比，分别是899美元和499美元。

就像价格一样，后者（Core i9-9900K）芯片虽然在英特尔的主流平台上运行，但在某些孤立的情况下，尤其是在1080p图形密集型游戏中，实际上可以提供 更好的 性能。 如果您只是将Core i9-9980XE看做是游戏平台的吹牛芯片，请就此停下来并重新考虑。 您根本不需要在CPU上花费2, 000美元来构建快速运行的游戏平台。 取而代之的是购买9900K和Z390主板，您将获得足够的收益，剩下的钱足以购买诸如GeForce RTX 2080 Founders Edition之类的高端视频卡。

但是，对于时间就是金钱的内容创作者来说，这个问题要微妙得多。 以每核美元计，Threadripper 2970WX和2990WX都是更好的选择。 但是，并不是每个专业应用程序都可以使用越来越多的内核来实现相同的缩放比例，并且2970WX不一定能在每个CPU密集型任务上提供更好的性能。 （PC Labs没有机会测试2990WX。）目前，Threadripper平台还缺少Thunderbolt 3支持，并且无法从强大的主板，散热器和支持X299平台的其他组件的生态系统中受益。 。 可以肯定的是，它的X399芯片组世界已经足够开发，但是您正在寻找Threadripper专用的冷却器，以及一个巨大的芯片管芯，它会减少X399板上某些功能的PCB可用性。

全面推荐后，Ryzen Threadripper 2950X仍然是PCMag的最佳选择，对于大多数希望在HEDT平台上构建内容创建功能的系统构建者和升级者来说，Ryzen Threadripper 2950X都是最佳的高端CPU。 但是，如果您处于那个创造者领域，并且恰好投资于超快存储的Thunderbolt 3生态系统中，可以在工作流程中来回传送媒体，Core i9-9980XE Extreme Edition很有用。 与Threadripper一样，它在硅片上的刺激无比。 您只需支付非常昂贵的入场券就可以乘坐过山车。