Internet Explorer比chrome更能保护您的隐私。 真！

您可以购买数十种旨在以多种不同方式保护您的在线隐私的安全产品。 但是，实际上，是否应该在浏览器中内置隐私保护功能？ 说实话，主要的浏览器都内置了不同程度的隐私保护，但是有些浏览器比其他浏览器处理得更好。 NSS Labs最近的一份报告详细介绍了这些差异。

为了进行测试，研究人员检查了Internet Explorer，Firefox，Chrome和Safari的最新版本。 他们评估了每种产品的默认设置，因为大多数用户不太可能摆弄默认设置。 Internet Explorer显然是赢家，这可能会让Chrome爱好者感到惊讶。

第三方Cookie

网站使用cookie作为一种远程存储器。 当您访问网站并配置您的首选项时，它可以将您的设置存储在cookie（驻留在您计算机上的文本文件）中。 如果您返回该站点，它可以读回存储的信息以增强您的浏览体验。 您所访问的网站放置的Cookie通常是无害的，并且通常很有帮助。

另一方面，第三方cookie通常由“与网站无关的广告和消费者概况分析公司”放置。 您不会从这些Cookie中获得任何好处； 它们的存在是为了帮助他人收集有关您的信息。 所有正在检查的四种浏览器均具有阻止第三方Cookie的功能，但默认情况下只有Safari启用了阻止功能。 Chrome和Firefox的用户将必须主动启用阻止功能，因为默认行为是允许所有第三方cookie。

Internet Explorer 10是一个有趣的案例。 使用默认配置，它专门阻止了第三方Cookie，这些第三方Cookie“没有紧凑的隐私权政策，或者保存了未经明确同意即可用于联系用户的信息”。 它甚至会阻止“未经其默示同意即可用于联系用户”的第一方Cookie。 灵活性是IE的胜利。

不跟踪和地理位置

“不追踪”倡议基本上说，互联网用户有权选择不让网站和广告商追踪其冲浪习惯。 现代浏览器使Web市民可以发出自己不想被跟踪的信号，但是弄清楚如何启用该设置并不总是那么容易。 Microsoft对于在Internet Explorer 10中默认启用“不跟踪”表示赞誉。当然， 要 跟踪的用户可以随意关闭此设置。

该报告指出，目前“不跟踪”没有任何内容，因此默认设置只是“供应商对隐私的立场声明”。 它继续指出，“如果提议的立法盛行并且需要诚实遵守……默认情况下，IE 10用户将比任何其他当前浏览器的用户受到更好的保护。”

请注意，微软的立场并非普遍流行。 有人声称默认设置实际上并不能反映用户的选择，并且Apache甚至发布了一个补丁，该补丁将指示Web服务器忽略“不跟踪”设置。

至于在网站尝试访问当前地理位置时保护用户，事实证明这是一种洗礼。 经过测试的所有四种浏览器都会在允许网站收集地理位置数据之前提示用户。 在某些情况下，例如，当搜索附近的餐馆时，您可能希望启用此功能。

私人浏览和跟踪保护

无论是InPrivate，Incognito还是其他名称，私人浏览都是所有四种经过测试的浏览器的功能。 该报告指出，私人浏览与防止跟踪无关。 而是，它使用户无需保留任何历史记录即可浏览Web。 尽管该报告确实指出IE和Firefox至少提供了始终在退出时删除浏览器历史记录的选项，但在这一领域尚无明显赢家。

至于“跟踪保护列表”，此功能是Internet Explorer独有的。 用户可以启用一个或多个列表，这些列表通常由Microsoft或第三方隐私供应商准备，以防止常见广告网络和分析器进行跟踪。 该报告指出，微软的名单之一是“专门设计来阻止Google规避隐私保护”。 依靠广告，Google并不是用户隐私的坚定支持者。 该报告指出，谷歌因积极规避Safari的cookie阻止机制而被罚款2250万美元。

结论

该报告说，Internet Explorer提供了最好的隐私保护。 Safari，Firefox和Chrome以降序排列。 按照目前的形式，“请勿跟踪”无效。 该报告鼓励读者支持加强隐私权的立法。

最后，还有第三方“不跟踪”实用程序可以完全独立于任何法规，主动阻止跟踪。 如果您想控制谁可以追踪您，请选择其中一项。 Abine的DoNotTrackMe免费有效。 ZoneAlarm Free Firewall 2013捆绑了一个经过许可和重新品牌化的版本。AviraAntivirus Free 2013拥有自己的“不跟踪”功能，AVG Anti-Virus FREE 2013也具有此功能。如果您希望跟踪器被牙齿挡住，则有许多免费选择。

完整的报告可在NSS Labs网站上找到。