现在是城市部署紧急Wi-Fi策略的时候了

这周的噩梦使我们想起了灾难期间至关重要的交流。 人们在紧急情况下需要信息，并且随着移动设备的普及，Wi-Fi通常是在危机期间获取信息的最佳方法。

在本周波士顿发生爆炸后，人们伸手拿起移动设备与亲人联系或收集信息。 Twitter，Facebook和其他社交媒体平台上发出短信警告而不是打电话警告，以节省带宽，并要求人们开放封闭的Wi-Fi网络。 关于是否关闭蜂窝网络以避免远程引爆更多爆炸物的报道相互矛盾，但最终承运人证实网络刚刚拥挤。

可以理解，通讯变得混乱。 在纽约，我们看到9/11飓风，桑迪飓风和2003年东北大停电。这就是为什么城市规划师和政府官员必须认真认真考虑一下，以便及时为市民提供覆盖范围广的市政Wi-Fi连接危机。

为什么没有全市范围的Wi-Fi ？

市政Wi-Fi无疑不是一个新话题。 纽约和其他城市早在2010年就已尝试在公园和公共场所等地区实施“始终在线”无线连接（或至少为Wi-Fi，每天收费为0.99美元）。

三年后，除了最近有消息称谷歌将免费Wi-Fi带到一个切尔西社区外，纽约市还没有广泛的公共热点。 大多数只限于很小的区域，例如市政厅附近的区域，或者由私营企业提供。

实际上，美国没有大城市提供完整的市政Wi-Fi。 在某些地区，例如旅游中心或公共广场，有较小的城镇和城市提供收费，限时或免费的连接。 但是，在美国任何主要城市中，都没有用于紧急情况的市政Wi-Fi或备用Wi-Fi，这些城市吸引着数百万游客，是恐怖袭击的潜在目标。

缺乏普遍存在的市政Wi-Fi并不是部署失败或无法支持大型Wi-Fi推出的情况。 有很多因素：专家们认为，向城市居民提供此类服务的成本太高； 诸如麦当劳之类的私人公司的强烈反对（根据Mobilitie的报告），该公司向其客户提供免费的Wi-Fi，并带有通常的官僚繁文tape节。

虽然为城市居民提供恒定的，始终在线的Wi-Fi可能会有些麻烦，但至少，市政府应该找出在紧急情况下向其居民提供Wi-Fi的方法。 就像在假日期间有“弹出式”零售商店一样，“弹出式” Wi-Fi的想法似乎是合理的。 考虑无线网络供应商Ruckus Wireless的这一说法。

该技术可用。 思科云网络集团营销主管（思科最近收购了梅拉基）的思科梅拉基公司的Kiren Sekar表示，甚至在紧急情况下云计算都可以帮助部署Wi-Fi：

建立灾难发生时提供Wi-Fi的基础设施至关重要。 在危机情况下如此多次，我们听到了无数的故事，关于手机服务如何被系统上的每个人所困扰，以致暂时无法使用。 备用Wi-Fi的成本可能会比始终可用的Wi-Fi便宜，并且城市可以与地方政府一起创造就业机会，雇用专门维护，测试和管理这些临时无线网络的工人。

同时您可以做什么

在波士顿，许多人争先恐后地寻求信息，社交媒体对私人公民建议禁用其无线路由器的安全性表示欢迎，以便其他通过Internet查找信息的人可以建立连接。

尽管上诉是有充分根据的，但Belkin / Linksys已为考虑该上诉的人士提供了一些建议。

Netgear提供了类似的建议：

我在过去三年中测试过的大多数无线路由器都提供访客访问。 因此，与此同时，您可以设置访客访问权限，并使其能够在紧急情况下进行广播-通常就像单击路由器管理界面中的复选框一样简单。 这是在可怕的情况下可以提供帮助的一种方法，就像我们在波士顿看到的那样，在那里我们很多人感到无助，至少在城市可以提出紧急Wi-Fi策略之前。