金士顿A1000评论与评分

金士顿A1000是一种M.2固态驱动器，它是许多PCI Express总线NVMe SSD的又一个，在过去的一年中价格已经出现了大幅下降。 2019年的趋势是PCI Express驱动器越来越接近SATA SSD的价格，而这种基于3D TLC NAND的驱动器（我们测试的960GB容量为169.99美元）对于那些也不介意的人来说是一个预算选择。匹配，降低的性能。 尽管对于A1000的成本级别而言，读取速度还不错，但其写入速度仍有待改进。 我们的建议？ 如果您在激进的销售中发现A1000很好，但是您可以在这个价格上找到更好的预算驱动器。

在固态硬盘中，速度缓慢

我测试过的金士顿A1000样本是一个960GB M.2格式驱动器，长度为80mm（2280型），这意味着它将适用于大多数不占用空间的M.2笔记本电脑和台式机主板配置。 这是PCI Express Gen 3.0 x2 SSD。 该驱动器带有自己预先安装的散热器，除了带有公司徽标的黑白配色方案外，没有多余的装饰。

在软件方面，金士顿存储管理器（KSM）相对于Crucial的Storage Executive等工具而言是一种轻量级的功能。 在KSM中，您将能够检查驱动器的运行状况及其工作温度，更新固件，然后……就这样。 在A1000上，使用Secure Erase的选项显示为灰色（尽管在我们的存储测试平台中安装的同级Kingston HyperX Savage引导SSD上没有）。

固态硬盘的价格在过去一年中急剧下跌，主要是由于这两个永恒的市场因素：供过于求和需求不足。 去年年初，闪存行业正准备抢购未达到预期规模的基于NAND的存储芯片，从而使制造商的NAND供应过剩。 （有关NAND和其他SSD术语的更多信息，请查看我们的SSD术语解释器。）

同时，该行业正在努力推动96层NAND制造技术的发展，而之前的技术是32层和64层技术。 从本质上讲，这意味着成本会下降，因为芯片变得更加有效，可以在更少的空间中存储更多数据，并且在消费者认为过时之前，需要清除旧版本。

因此，今天的价格战和SSD定价的状态。 1TB容量的驱动器成本超过400美元，而过剩的零售量仅占今天的一半。 这就意味着，预算SSD部门必须在提高其升压驱动器类型（尤其是PCI Express NVMe的驱动器）的成本时发挥创造力，这些驱动器类型过去通常要求比基于SATA的驱动器便宜得多。

我手头的960GB版本的金士顿A1000处于“预算”范围的高端。 它不是绝对最便宜的，但也不比该类别中其他竞争产品贵。 按照960GB容量的169.99美元建议零售价计算，每千兆字节为17美分，因此，A1000的枪托与ADATA XPG SX8200 Pro和Mushkin Pilot（每千兆字节18美分和13美分，分别），同时也被诸如Crucial P1（每千兆字节12美分）之类的空间中的重击手严重削弱。 A1000还具有另外两个容量，分别为240GB和480GB，价格分别为49.99美元（每GB 20美分）和84.99美元（每GB 17美分）。

对于960GB版本，A1000具有600 TB的写入（TBW）额定值，就耐用性而言，它处于中等范围，但是该公司为驱动器提供有限的五年保修，该保修仅在时间用完或不使用时才到期。在此之前，您已超过TBW容量。

让我们进行基准测试…

金士顿对A1000的连续读取和连续写入的速率分别为1, 500MBps和1, 000MBps。 在PC Labs的基准测试中，它可以跟上（甚至略微超过）这些速率。 就是说，鉴于它是一个使用64层3D TLC NAND的两通道PCI Express NVMe驱动器，鉴于当今的主流和性能驱动器都使用四个PCI Express通道，因此我们不希望它打破任何记录。 的确，在其他关键测试中，它的成本和驱动类型均达到了标准。

首先是UL的PCMark 8存储子测试，该子测试可模拟诸如编辑照片和浏览网页等任务中的日常磁盘访问。 这些结果并没有超出正常范围，但是很少有迹象表明该基准跨PCI Express总线驱动器有很大的偏差。

一旦我们获得了A1000的Crystal DiskMark顺序Q32T1读取结果，它就与Crucial P1几乎具有竞争力。 但是，它在此测试中的写入速度明显低于同价位的ADATA XPG SX8200 Pro。 Crystal DiskMark顺序测试可模拟大型文件的最佳情况的直线传输。

相反，4K（或“随机读/写”）测试模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。

在此，驱动器的Crystal DiskMark 4K结果落后于PCI Express NVMe钟形曲线。

最后是在AS-SSD基准测试实用程序中完成的一系列文件和文件夹传输。 在这些测试中，基准测试实用程序将大型文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置。

在这些测试中，A1000的使用寿命更长，甚至在ISO文件传输测试中击败了Crucial P1。 但是，这是我们在整体比较中与该驱动器或任何驱动器得分的唯一胜利。

激进的SSD世界中的x2驱动器

尽管A1000达到了金士顿设定的速度标准（在某些情况下甚至超过了它们），但仍远远低于其NVMe SSD竞争对手设定的期望，而没有足够的价格补偿。

在这个SSD不仅在飞速发展的同时，每GB的价格也越来越便宜的月份，金士顿等制造商及其A1000等预算驱动器证明了价格战不会招致ers折。 对于精打细算的买家，他们需要在最大可能的原始性能上以便宜的价格获得容量，A1000才有意义。 但是您必须先大胆地看到它，然后才能成为必买产品，而不是像ADATA或Mushkin这样的强大驱动器。