评论 柯达pixpro S-1评测和评分

柯达pixpro S-1评测和评分

Anonim

柯达Pixpro S-1(69-9.99美元,带12-45mm和42.5-160mm镜头)是混合袋的绝对定义。 一方面,它是一个坚固的机身,具有可倾斜的后显示屏,内置的图像稳定功能和机内Wi-Fi。 但是它的价值取决于两个捆绑镜头-仅作为一个机身(499.99美元),与顶级制造商的类似相机相比并没有什么大不了的,但是这些镜头总的来说是垃圾。 当您将其与通常较慢的性能相结合时,我们不建议您使用这款相机。 如果您正在寻找预算有限的微型四分之三相机,请考虑使用Olympus PEN E-PL6(带14-42mm镜头的价格为299.99美元),或在我们的编辑选择Sony Alpha 6000上花更多的钱。相机几乎在每个级别上

设计与功能

S-1是微型四分之三相机的标准尺寸,尺寸为2.7 x 4.6 x 1.4英寸(HWD),重量为10.2盎司。 柯达提供黑色或白色。 奥林巴斯E-PL6(从成像和性能的角度来看,与E-PL5相同)稍小(2.5 x 4.4 x 1.5英寸),但重11.5盎司。 没有内置闪光灯,但包括一个外部夹式闪光灯。 它安装在热靴上,不需要电池。

身体感觉很坚实; 它的外观主要是金属,前面有一个适中的橡胶手柄。 顶板装有电源开关,快门释放钮和标准模式拨盘。 其余控件位于倾斜LCD右侧的背面。 有一个专用的电影按钮,一个带有四个方向按键的控制轮和一个中央OK / Q按钮,两个Fn按钮以及菜单和播放控件。 方向控制可调整驱动模式,曝光设置,后显示屏上显示的信息量,以及进行曝光或对焦锁定。

尽管后轮可以自由旋转,但在各自的优先模式下拍摄时,要调整快门速度或光圈仍然很麻烦。 对于大多数带有此类控件的相机,转动后轮会直接调整这些设置,您需要先在方向键上点按右键,然后选择要调整的曝光控件(EV补偿,光圈,快门速度和包括ISO)。 默认情况下,Fn1更改图片效果(选项包括“正常”,“鲜艳”,“黑白”,一些柯达胶片仿真模式和几种艺术滤镜),而Fn2更改焦点区域; 但是两者都可以通过菜单进行重新编程。

后显示屏是您希望在无反光镜相机上使用的标准3英寸LCD。 JK Imaging(柯达数码相机品牌背后的公司)表示,它具有921k点的分辨率,但在我看来,它不像其他具有相同分辨率的相机(如Sony Alpha 5100)那么清晰。显示屏确实倾斜,因此您可以将相机放在腰部或头顶上方进行拍摄,但不会面向前进行自拍照。 因为它是无反光镜相机,所以可以通过适配器使用SLR镜头。 手动对焦可能很棘手-手动对焦微型四分之三镜头时,相机会自动放大实时显示源的中心,但是无法使用附加的SLR镜头做到这一点。 上面的樱花微距镜头是用旧的Pentax 100mm微距镜头拍摄的,但是焦距并不是我想要的。 没有放大,我只是无法完全获得它,而后置显示器的质量也达不到拍摄后为我确认的任务。

柯达提供了相机内置的Wi-Fi,实际上效果很好。 该相机与适用于Android和iOS设备的免费Pixpro应用程序配对,可让您将JPG图像以及视频复制到智能手机上。 您还可以将手机或平板电脑用作遥控器,并可以完全手动控制曝光。 Live View提要非常流畅,并且可以通过触摸轻松调整曝光设置。 模式拨盘上有专用位置可访问Wi-Fi。

性能与结论

S-1不乏有用的功能,但性能令人失望。 相机需要花费2.9秒钟的时间才能开始并拍摄对焦照片。 自动对焦也很棘手-在光线充足的情况下,平均需要0.35秒才能锁定焦点并进行拍摄。 速度不一致,在我们的一些测试镜头中相机锁定的速度很快,而在其他测试镜头中相机锁定的速度却慢了0.6秒。 我们的平均速度基于两打。 奥林巴斯E-PL5(与内部预算友好的E-PL6是同一台相机)在1.5秒内启动并拍摄,并在0.1秒内持续对焦。

在非常昏暗的光线下,对焦会稍微减慢。 在这种情况下,锁定和开火大约需要一秒钟,但与竞争对手相比,这实际上并不是一个糟糕的结果。 如果您以JPG模式以35幅4.2 fps的速度拍摄,则可以使用连拍。 但您必须在缓冲区填满后等待7.6秒才能捕获另一张照片。 S-1具有一个内置稳定系统,可以稳定手持射击。 在较慢的快门速度下(在45mm时低至1/15秒),我能够获得清晰的结果,对于很长时间的曝光,您可以感觉到传感器在移动以补偿抖动。

JK Imaging为S-1提供了带有两个镜头的套件,以供检查。 S-1也可以作为一体机使用(499.99美元),或者与单个镜头捆绑在一起(599.99美元)。 镜头无法单独购买。 随附的镜头(12-45mm f / 3.5-6.3和42.5-160mm f / 3.9-5.9)覆盖了令人难以置信的范围,全画幅视角范围为24-320mm。 但是它们的质量令人怀疑。 12-45mm是可折叠的设计,但仍比奥林巴斯M.Zuiko 14-42mm大得多; 变焦时动作会有明显的吸引,而且全塑料结构(包括镜头座)的耐用性也不佳。

S-1是微型四分之三相机。 尽管有些人将其用作所有无反光镜相机的通用术语,但事实并非如此。 索尼,三星和Fujifilm的无反光镜相机均使用自己的专有镜头座。 除了柯达,奥林巴斯和松下,还有四分之三的微型卡口,因此您可以将这些制造商的镜头与S-1以及Sigma和Voigtlander的兼容镜头一起使用。 我用S-1尝试了Olympus M.Zuiko 12mm f2.0镜头,它的安装和聚焦都很好。 唯一的真实问题是S-1的相机内校正量比奥林巴斯的机体要少一些,因此在使用广角光学镜拍摄的照片中会出现明显的镜筒失真,而在拍摄时看不到用奥林巴斯相机。

质量控制也是一个问题。 我收到的用于测试的第一个12-45mm镜头与S-1配对时,大约一半的时间会完全失焦。 相机给出了绿色的对焦确认并发射了一张照片,但是,如您在下图中所看到的,对焦实际上偏离了现实。 奇怪的是,与奥林巴斯相机配对时,镜头没有表现出这种现象。 JK Imaging提供了第二个镜头副本,该镜头可以毫无问题地聚焦在S-1和其他相机上,但这不是一个好兆头,表明我们在零售包装中收到了有故障的镜头,并已送交审查。

了解我们如何测试数码相机

我用Imatest检查了S-1和两个镜头的清晰度。 就清晰度而言,12-45mm是两个镜头中更好的。 在12m f / 3.5时,在我们的中央重点清晰度测试中,每张图片高度显示2, 001条线。 这比我们在图像中寻找的1800条线要好,而且质量贯穿了大部分帧。 只是外面的三分之一是模糊的,显示1366行。 降低到f / 5.6可提供适度的改进(平均2, 105行,边缘1, 632行。边缘在f / 8最强(1, 704行),那里的整体清晰度为2, 079行。如果购买的话,您可能会拍摄JPG相机,但如果您想拍摄Raw相机,请注意12mm处的镜筒会产生强烈的畸变(2.6%)。

在45mm的情况下,镜头仍然表现不错,在非常适中的f / 6.3最大光圈下可显示1, 929条线。 边缘在1, 608行处还不错。 降低到f / 8可将总分提高到2, 218行,并且边缘之间的表现相当均匀。 原始图像显示大约1%的枕形失真,这使直线具有非常轻微的向内弯曲。

42.5-150mm远不及12-45mm。 在其最宽的角度和孔径(42.5mm f / 3.9)下,它显示出1, 980线,并在f / 5.6下提高到2, 238线。 JPG图像显示出桶形失真(1.7%),而Raw照片显示出非常明显的2.7%。 但这就是最好的镜头。 在84mm f / 4.6时,清晰度得分下降到1, 620行-您可能希望将其降低到f / 5.6,以获得最佳图像质量(2, 067行)。 但至少在Raw或JPG图像中,失真不是问题。

在112mm f / 5.1时,锐度下降到1, 518条线; 在这里,边缘性能成为镜头的问题。 帧的外部三分之一很模糊,仅显示891行。 停到f / 8可以将平均得分提高到1, 957行,但边缘仍然模糊在1, 179行。 在160mm f / 5.9时,它再次下降,仅显示1, 222线,边缘849线模糊。 在f / 8(1, 756行)时效果更好,但是边缘仍然仅显示1, 159行。

Imatest还会检查噪点,以更高的ISO感光度拍摄时,噪点会影响细节并给照片带来颗粒感。 在昏暗的光线下拍摄或使用窄光圈拍摄时,ISO会跳跃。 随附的镜头正好适合您的要求,尤其是如果您将其降低到f / 8以提高图像保真度时,尤其如此。 S-1在以高ISO拍摄时表现不错,但落后于其他同类相机。 在默认设置下拍摄JPG时,通过ISO 6400可以将噪音保持在1.5%以下,但是在经过校准的NEC MultiSync PA271W显示器上仔细检查我们的测试图像(包括在本评论随附的幻灯片中)显示,那里的图像质量非常粗糙。 在ISO 3200下照片效果更好,但是当将Olympus PEN E-PL7推到ISO 6400时显示出类似的图像质量。

如果您确实以Raw格式拍摄,则可以将相机往前推一点。 噪音是一个问题,但是细节通过ISO 6400来说是稳定的,您可以在紧要关头使用ISO 12800。 但是,如果您正在考虑使用Raw拍摄并寻找出色的低光表现者,那么这不是适合您的相机。 有许多无反光镜相机可以做得更好,包括Sony Alpha 6000,Olympus E-PL7和价格较低的选件,例如Sony Alpha 5000和Samsung NX3000。

视频以QuickTime格式最高支持1080p30的质量。 镜头不像我预期的那么清晰。 纹理有点模糊,在我们的工作室测试场景中,甚至是大胆的文本都显示其边缘缺乏清晰度。 随着场景的变化,相机重新对焦的速度相当慢,并且随着自动对焦的调整,随附的镜头也非常响亮。 无法连接外部麦克风,但是有一个微型HDMI端口可将S-1连接到HDTV。 标准的微型USB端口可让您将相机插入计算机以传输数据,或将其插入标准的壁装电源插座(使用附带的AC适配器)为电池充电。 如果您购买了额外的电池,最好同时购买一个外接电池充电器。

尽管它包括两个镜头,并且往往以低于零售价的价格出售,但700美元的柯达Pixpro S-1套件并不值得。 12-45mm镜头的结构较差,虽然具有可折叠的设计,但比奥林巴斯与其Micro四分之三相机捆绑的14-42mm镜头要大一点,但质量不一样。 42.5-160mm镜头虽然具有很强的远摄范围,但在图像质量方面却表现不佳。 如果您希望少花一点钱买单镜头套件,或者只装机身,将相机与其他制造商的高品质镜头配对,则与更强的竞争者相比,成本太高了。 很难击败售价300美元的Olympus PEN E-PL6,该价格包含14-42mm镜头。 它的一个缺点是缺少Wi-Fi,但您始终可以抓住Eyefi Mobi卡来添加该功能。 Olympus E-PL7包含内置Wi-Fi,零售价与S-1相同,并且在各个方面都是一个更好的选择。 我们最喜欢的无反光镜相机,编辑选择的Sony Alpha 6000,由于其11.1fps的连拍速率和电子取景器而处于另一类。 它使用的镜头系统不同于微型四分之三相机,但可以实现紧凑的16-50mm变焦,价格与S-1相同。

柯达pixpro S-1评测和评分