评论 徕卡Apo-Summicron-sl 75mm f / 2 asph。 评论与评分

徕卡Apo-Summicron-sl 75mm f / 2 asph。 评论与评分

目录:

视频: Leica APO Summicron SL 75mm f/2 ASPH | The best mid range telephoto? (十月 2024)

视频: Leica APO Summicron SL 75mm f/2 ASPH | The best mid range telephoto? (十月 2024)
Anonim

徕卡包括预期的配件-前后盖,引擎盖和便携袋。 镜头具有防尘和防溅的保护作用,并且包括徕卡所谓的AquaDura镀膜。 这是该公司的氟商标,氟是一种排斥油脂和水的材料。 它使镜片的清洁非常容易-用超细纤维布快速擦拭通常是带有氟保护镜片的全部。

除了手动对焦环之外,没有任何其他控件可以说。 它占据了枪管的很大一部分,并覆盖有橡胶,因此握持和转动时都感觉舒适。 还支持自动对焦,内部对焦马达可平稳,安静地驱动元件。

没有光学稳定性,这并不奇怪,因为在这种类型的镜头中并不常见。 如果将其与Panasonic的L型安装相机之一配对,您将受益于体内稳定性,但Leica SL的传感器不稳定。

焦距可达19.7英寸(50厘米),足以实现1:5实物大小的放大。 它比我们过去从类似镜头看到的放大倍数要大得多。 例如,尼康AF-S尼克尔85mm f / 1.8G仅管理1:8.3。

精美的图片

我在野外使用了Summicron和Panasonic S1和S1R,并使用47MP S1R进行了实验室测试。

在Imatest的中央重点评估中,当广角镜头打开时,镜头网有4, 252条。 甚至从中心到边缘,性能都没有消失,但是距离并不遥远。 外围很强(3, 973行)。 我们认为4, 000行是高分辨率传感器上的出色结果,对于镜头在镜框边缘的最大光圈处打上这一标记是一项壮举。

了解我们如何测试数码相机

镜头在f / 2.8(4, 301行)和f / 4(4, 275行)时会更锐利一些。 当与S1R衍射配对时,镜头会早一点出现,但镜头仍会在f / 8(4, 021行)和f / 11(3, 754行)处显示强数值。 f / 16(3, 178行)处的降幅更大,因此,您应尝试避免使用它,并避免使用最小的f / 22光圈(2, 451行),尤其是在高分辨率传感器上使用镜头时。

复消色差光学元件消除了场景的高对比度和散焦区域中的像差。 镜头还可以控制镜筒失真,仅显示0.6%,这在大多数情况下是无法察觉的。

在f / 2的拐角处有一个小插图,大约为-2.4EV,但在f / 2.8(-1.1EV)时几乎消失了,而在f / 4(-0.4EV)时几乎不存在。 如果您发现它分散了您的注意力,则可以使用Raw转换软件轻松将其删除。 如果您以JPG格式拍摄,则相机内校正会删除小插图。

徕卡质量,徕卡价格

从本质上来说,摄影是一项业余爱好或职业,并不算便宜。 您可以在预算上做很多事情,甚至可以全幅拍摄。 但是,如果您要这样做,则Leica设备不适合您。 (松下相机的价格比竞争对手的同类产品高出500美元,也排除了希望讨价还价的摄影师。)

徕卡APO-Summicron-SL 75mm f / 2 ASPH。 只是一个可爱的镜头,也是编辑的选择。 它可以相当近地对焦,并且在低光拍摄和浅景深时可打开至f / 2。 它具有现代化的便利功能-快速的自动对焦和对元素的保护-但在外观上确实感觉是更经典的工具。

是的,所有这些都是有代价的。 4, 750美元的成本大大高于其他系统的类似镜头。 但是,如果您喜欢短焦距,可以使用L型安装相机进行拍摄,并想花一个真正可爱的镜头……好吧,还有更差的方法来花费5个大镜头。

徕卡Apo-Summicron-sl 75mm f / 2 asph。 评论与评分