评论 徕卡Q2评测和评分

徕卡Q2评测和评分

目录:

视频: Обзор приборов диагностики свай производства ООО «НПП «Интерприбор» - Кононов В.В. (十月 2024)

视频: Обзор приборов диагностики свай производства ООО «НПП «Интерприбор» - Кононов В.В. (十月 2024)
Anonim

相机舒适地滑入手中。 人造革具有紧密的菱形图案,给人以稍微粗糙的感觉,同时也使相机在握持时更加牢固。 有一个后压痕可以用作拇指托。 Q2带有黑色皮革颈带,但我发现我更喜欢将其与腕带一起使用。 你的旅费可能会改变。

如果您想容纳更多的相机,则可以选择。 徕卡既出售传统的手柄,将其拧入底部的三脚架插槽,又出售后部拇指托。 拇指托覆盖了相机的一个按钮,但是有一个传递按钮,因此您不会失去任何功能。

尽管在外观上非常相似,但徕卡告诉我,内部结构必须完全重新设计,以允许为该型号增加防风雨的密封件。 许多相机声称可以防尘和防溅,但并不能告诉您它们的密封程度。 徕卡Q2已走标准路线,并且相机已通过IP52标准认证。

IP52可保护摄像机免受与垂直方向成小于15度角的水雾的侵袭。 用外行的话来说,您不必担心在下雨天使用Q2,而要在暴雨期间保重,也不要考虑将其淹没。 我在降雪时使用了相机,导致积聚了几英寸,并且顺利通过,没有任何问题。

该镜头与第一个Q和更优质的QP(4, 995美元)所用的光学稳定28mm f / 1.7底漆相同,两者均使用24MP图像传感器。 Q2配备47.3MP传感器,可让您在裁剪时有更多的回旋余地。 镜头支持49毫米前滤镜。 随附金属遮光罩; 它通过外螺纹连接。

触觉控制

镜头是一种现代的自动对焦设计,但并没有真正的感觉-手上感觉像是经典的机械设计。 前面有一个物理光圈环。 它具有自动控制(A)的设置,以及可以以f / 1.7,f / 1.8或从f / 2到f / 16进行射击的定位器,以第三级为增量。

镜头还具有两个与聚焦有关的控制环。 要从自动对焦切换到手动对焦,请按下从对焦环伸出的手指托部分的小按钮,然后像使用其他手动镜头一样进行对焦。

聚焦环转动时要有足够的阻力,以进行平稳,精细的调节。 这是一个电子对焦系统,但感觉像机械螺旋桨,以致您永远无法猜测。 框放大和聚焦峰值都可以帮助您确定焦点,尽管放大仅限于框的中心区域。

第二个焦点控件是微距环。 松开相机时,它可以从约11.8英寸(0.3米)到无限远的位置对焦。 但是,如果您想更近一点地工作,则旋转环可将镜头元件向前移动,并显示出第二个距离刻度。 在微距范围内,Q2聚焦在最大f / 2.8光圈下,从6.7英寸(0.17米)到大约11.8英寸(0.3米)。 整洁的设计为明亮的广角镜头增加了一点点多功能性。

顶部控件都位于热靴的右侧-Q2没有内置闪光灯。 快门速度拨盘位于第一位。 它提供从1到1/2000秒的设置,并且还具有自动位置,可以将控制权交给相机。 您可以在菜单中为该位置设置最低可接受的快门速度,其值选项的范围从1/2秒到1 / 2, 000秒,以及许多倒数焦距选项。 (Q2具有定焦镜头,但支持数字裁剪。)

百叶窗释放器与后拇指支架直接位于同一直线上。 它是标准的两阶段设计,但不包含用于软释放或远程电缆的螺纹。 像第一个Q一样,电源开关围绕着百叶窗,但是Leica在此进行了更改。 Q2的电源开关具有“打开”和“关闭”的位置,但没有一个位置可以切换为连拍。 该功能已移至菜单屏幕。

单独的控制拨盘位于板的右后边缘。 Q2的边缘是圆形的,Leica调整了转盘的位置,使其形成了曲线之一。 默认情况下,在以光圈或快门优先进行拍摄时,拨盘可提供直接的EV调节,而在将快门拨盘和光圈拨盘均置于A位置时,则可设置f档。 在完全手动模式下,它不会执行任何操作。

如果您不喜欢它,则可以进入菜单并将其设置为始终调整EV补偿设置。 那就是我所做的-Q2具有范围广泛的ISO选项,并且我不希望放弃使用手动f-stop和快门设置,而是自动ISO控制进行拍摄时拨入EV调整的功能。

拨盘的中央有一个按钮,是Q的另一种变化。它非常有用,具有多种可编程功能-如果您不喜欢默认列表中看到的内容,则可以跳入菜单并更改内容可用。 只需按一下即可激活其功能,您可以按住一秒钟以快速更改其自定义功能。 随时可以选择总共八个选项-我设置按钮来调整聚焦区域。

徕卡通常会按人体工程学设计指甲,但我不是表盘位置的忠实拥护者。 从后部无法完全够到它,我发现将拇指移至Q2的侧面以使其转动很尴尬。 似乎只是有点不合时宜。

后控制极少。 矩形播放,Fn和菜单按钮位于后方显示屏的左侧。 Fn与控制拨盘的中央按钮具有相同级别的可编程性。 LCD的右侧有一个带有中央按钮的四向指示板。

播放和菜单功能非常不言自明。 有些事情并不太明显-Fn在图像播放过程中充当Delete按钮,您可以使用方向盘中央的按钮或点击屏幕上的垃圾桶图标以确认是,确实要删除照片。 同样,顶部拨盘中央的按钮可以放大和缩小,因此可以确保将镜头对准焦点。

后显示器是触摸感应的,触摸界面是对物理控件的补充。 如果使用的焦点模式是可以手动设置点的焦点,则可以通过点击屏幕上的任意位置来实现此目的,然后双击可使焦点框回到框的中心。 尽管您无法通过触摸浏览菜单,但播放过程中也支持捏合和滑动手势。

屏幕尺寸为3英寸,分辨率为104万点。 它明亮而锐利-您可以借助放大倍率轻松确认手动对焦。 触摸界面反应灵敏-轻按屏幕即可设置焦点。 我确实注意到,对捏合手势的响应有些慢,但是这些手势仅用于在回放过程中放大照片。

我对Q2屏幕的真正抱怨是它缺乏清晰度。 尽管视角非常好-即使从侧面,顶部或底部看,您也可以看到上面的内容-没有某种倾斜度意味着您需要低落地面以正确构图低照。 我喜欢从较低的角度捕获图像,与Q2相比,与带有倾斜显示屏的相机相比,Q2更加费劲。

Q2没有太多直接竞争,即将上市的Zeiss ZX1和Sony RX1R II是市场上其他全画幅固定镜头相机。 RX1R II确实具有可倾斜的后液晶显示屏-无需触摸支撑-如果您是低角度外观的粉丝,它可能比Q2更合适。 但是我认为Q2较宽的28mm镜头比Sony和Zeiss在其概念上使用的35mm f / 2有用得多。

最初的Q当时具有良好的EVF,但与最新的相机相比,看起来不那么好。 Q2的EVF是一个明显的升级,而且非常壮观。 淘汰了较旧的LCD技术,转向了OLED,OLED显示出更真实,更深的黑色,并且刷新更流畅。 它很大-放大倍率是0.76倍,与您在优质全画幅无反光镜相机中所看到的相似-并具有368万个点的清晰度。 这是您期望拥有$ 5, 000相机的取景器。

EVF有屈光度调整。 这是一个小表盘,凹进了身体,就在眼罩的右边。 要对其进行调节,将其推入,拨盘将从机身上弹出,以便您可以转动它。 一旦进行了调整以适应您的视觉,将其推回,则几乎不会无意间更改它。

四个镜头合而为一?

背面还有一个其他未标记的按钮。 它位于顶部附近,就在拇指托的左侧。 它控制Q2的数字变焦设置。 这也是原始Q所具有的,但是其功能受到其24MP分辨率的限制。 在这里,通过47.3MP的处理,Q2可以在30MP时裁剪到35mm,在15MP时裁剪到50mm,在7MP时裁剪到75mm。

在所有情况下,裁剪仅应用于JPG文件-原始文件保留了全部信息。 某些原始工作流程软件(包括Adobe Lightroom Classic CC)将在文件首次加载时将文件蒙版到裁切的视角,但是您可以通过按几次按钮将裁切打开到完整的28mm视角。

徕卡测距仪的奉献者将从拍摄角度喜欢Q2的数字作物的工作原理。 相机不会裁剪框的视角,而是投射框线,以显示35mm,50mm或75mm的镜头外观。 测距仪拥有者钟爱在框外看到动作发生的能力,这是Q2在窄于28mm的对焦环境下拍摄时所享受的。

裁剪时您要牺牲的一件事是,使用更长的焦距拍摄时会获得极浅的景深。 即使在全开拍摄时,Q2也会为您提供明亮的28mm镜头的景深-浅,但不能达到50mm f / 1.7或75mm f / 1.7的水平。 Q2并不能完全为您提供四个镜头,但相差不远。

连接性和电源

Q2具有用于文件传输和远程控制的Wi-Fi。 它可与Leica的Fotos应用程序配合使用,可免费下载Android或iOS。 我还没有机会试用Q2的Wi-Fi,我在发布相机之前先对其进行了审查,但尚未准备好新版本的软件。

我确实在另一个最近的版本M10-D上查看了Fotos应用程序。 用户体验应该与Q2的Wi-Fi系统相似,甚至不相同。

Q2使用的电池与之前的电池不同,预期的电池寿命从270张图像增加到370张图像。 现在,它使用与Leica SL相同的BP-SCL4。 备用电池价格昂贵,每只250美元,我无法在网上找到任何第三方替代产品。

包括壁式充电器。 Q2没有任何USB或电源传输端口,因此您将无法在相机内补充电池。 它确实具有单个存储卡插槽,并支持最新的UHS-II SDXC媒体以及较旧的SD和SDHC卡。 我们建议使用300MBps卡以获得最佳性能,因为47MP文件很大。 原始图像的大小约为85MB,因此建议您同时使用具有大量存储空间的卡。

响应准确

Q2可提供您希望的所有速度。 它可以在约1.6秒内启动,聚焦和发射镜头,其自动聚焦系统在大多数光线下都可以在0.05秒内捕获目标。 在非常昏暗的条件下,它的确会放慢速度,但仍会在约0.3秒内抓住焦点。

有许多自动对焦选项可用。 您可以选择自动选择(有或没有人脸检测),仅使用中心点,可以在自己周围移动的灵活点或跟踪对象的灵活点。

了解我们如何测试数码相机

我更喜欢使用广域或灵活的位置。 Q2的面部检测命中或遗漏。 面部必须在框架中足够突出才能与之接合,并且难以识别轮廓中的面部。 但是,如果您正在使用宽焦点领域并且知道要锁定场景中的人物,那么打开它并不会真的受到伤害。

我希望在识别方面有所改进,以及快速更改正在识别的面孔的方法。 当场景中有多张面孔时,相机会将一个黄色的框放在要聚焦的一个周围,将一个白色的框放在另一个周围。 无法手动切换它们-只需在屏幕上轻按或按下d-pad即可。

除了聚焦模式,Q2可以设置为单次(AF-S)或连续(AF-C)采集。 在AF-S中,一旦找到焦点即会设置焦点,而AF-C则在您将快门保持在第一阶段时一直寻找焦点,并在完全按下时可靠地获取聚焦照片。 由于基于对比度的自动对焦系统的存在,因此存在很多摆动(镜头连续快速找到并失去焦点)。 这令人不安,但是第二季度在实践中并没有找到适当的关注点。

也可以进行连拍。 您可以使用电子快门以20fps拍摄照片,或者使用镜头内机械叶片式快门以10fps拍摄照片。 持续时间是有限的,当以20fps的速度工作时,在缓冲区填满之前,您会获得13个Raw + JPG或Raw镜头或21个JPG。 以10fps的速度有望获得15个Raw + JPG或Raw图像,或24个JPG。 使用Raw + JPG或Raw拍摄时,清除SanDisk 300MBps UHS-II卡的缓冲区的时间约为34秒,而为JPG约为9秒。

如果要在连续闪光的同时跟踪运动的物体,则需要降低连拍速率。 Q2在中等速度设置下(完美的6fps)可以很好地保持图像清晰。

高分辨率成像

固定的28mm f / 1.7定焦镜头表现出色。 在最大的f / 1.7光圈下,在Imatest中央重点评估中,它可刻划3, 230条线。 这比我们希望从高分辨率图像传感器看到的至少2750条线要好得多,这要使透镜摆正在良好的性能范围内。 中心区域最锐利(3803线),但镜头在框架的大部分部分达到或优于3200线。 边缘非常柔和(2, 508行),如果边缘锐度对于特定的镜头很重要,则值得记住。

在f / 2(3, 459行)时,分辨率有所提高,尽管帧边缘没有真正的改善。 在f / 2.8处,我们看到的平均陆平面为3, 535线-刚好在我们的很好范围内-并且边缘稳定在可以接受的2, 978线。

在f / 4时,平均得分更好(3, 691行),边缘接近3, 300行。 边缘到边缘的性能还不够完美,但是非常接近。 峰值性能达到f / 5.6(3, 778行)。 衍射开始切成f / 8的分辨率,但在那里我们仍然可以看到3, 594线。 Q2在f / 11处放置3279条线,在其最小f / 16孔径处放置2724条线。

镜头是光学稳定的。 您可以在菜单系统中将稳定系统设置为打开或关闭,或者在快门速度降至1/60秒以下时自动启动。 我已将其禁用以进行实验室测试-相机安装在三脚架上,并且自拍定时器用于所有实验室工作-但我将其用于我的所有现场测试。 当使用高分辨率图像传感器时,每增加一点稳定点就有助于获得更好的整体图像。 打开稳定系统后,您会在角落处牺牲一些细节,但是没有什么值得一提的。

镜头显示轻微的镜筒变形(1.1%),这是明亮的28mm设计的标称值。 同样,在f / 1.7(-0.9EV)时,转角照度会略有下降,但是对于大多数图像而言,该晕影几乎不会引起注意。 我们没有观察到任何色差或色差。

Q2的图像传感器与Panasonic S1R使用的基本47.3MP全画幅设计相同。 徕卡告诉我们有一些变化-设计中省去了玻璃保护罩,因为固定镜头相机不需要这样做。

Q2提供ISO 50至50000的感光度范围。 许多其他相机的起始位置为ISO 100或200,因此具有ISO 50可用是在明亮的阳光下在大光圈下拍摄的一个优点。 机械快门的闪光速度可高达1 / 2, 000秒,当需要较短的曝光时,可以打开全电子快门。 Q2的电子快门支持短至1 / 40, 000秒的曝光。

我使用Imatest测量了Q2的默认JPG输出中可见的噪声。 通过ISO 6400,它可以将噪音保持在1.5%以下,而在ISO 12500中,它只能显示1.6%。仔细观察我们ISO测试场景中的照片,可以发现Q2在ISO 800时的图像质量与在ISO 50时一样好。在ISO 1600和3200时,细部边缘的松脆性略有下降。

这些尖锐的边缘在ISO 6400处变得有些柔和,并在ISO 12500处开始出现污迹。在ISO 25000处效果会增强,尽管最细微的细节仍然有些不同。 在ISO 50000情况下并非如此,污点让位于模糊。 如果您打算使用最高感光度设置,请考虑以原始格式拍摄。

选择“原始捕获”可以消除照片中的降噪因素,并且还可以让您有更多的余地来微调颜色,从阴影中拉出细节以及在计算机或平板电脑上进行编辑时抑制高光。

Q2的原始输出充满细节,并且通过ISO 3200几乎没有明显的噪声。我们看到从ISO 6400开始有一些可见的颗粒,但是没有细节损失。 颗粒较粗糙,精细的细节在ISO 12500下略有下降。在ISO 25000下,图像中许多最精细的细节消失了,甚至让颗粒更粗糙。 ISO 50000会增加噪点,使图像看起来非常粗糙。

您不必过于频繁地将Q2推向极限。 我将相机用于纽约华盛顿高地附近的一些夜间摄影,即使快门速度至少为1/80秒,也没有高于ISO 6400。

好的视频,但是…

Q2的视频功能在纸面上令人印象深刻。 它可以24或30fps的速度录制4K UHD,并支持24fps的更宽的4K DCI格式。 还支持1080p,分辨率为24、30、60或120fps。

我尝试了4K DCI和1080p选项。 在这两种情况下,视频看起来都清晰而细腻,并具有您期望徕卡提供的强劲色彩。 您确实可以为视频提供不同的相机内外观选项-选项包括“标准”,“鲜艳”,“自然”,“单色自然”和“单色高对比度”。

没有固定的视频资料,但这并不奇怪。 Q2没有专业人士想要的麦克风输入或干净的HDMI输出。

也就是说,第二季度的视频非常有用。 我建议您将相机置于AF-S模式或手动拉焦,因为启用AF-C可使镜头看起来有些不稳定,尤其是在镜头正在积极尝试改变焦平面的情况下。

光学稳定器在保持手持式镜头稳定方面做得不错,尽管在微距对焦范围内手持式工作时很难,并且在四处移动时也做得不好。 通常,采用传感器移位稳定功能的相机可以更好地补偿脚步声。

我想念一个“录制”按钮。 徕卡将其功能与Q2相结合,将其从Q2上移除了。 它使您可以在视频和成像之间进行切换,这是您必须考虑的问题,而当我打算捕捉几次时,由于我忘记了将模式切换回去,所以我不小心开始录制视频。

奢侈品编辑之选

将Leica Q2作为精英的时尚配饰很容易被注销。 徕卡相机具有一定的声望,仅需指出其许多限量版相机的价格即可,例如,几年前我们尝试使用的18, 500万美元的M Edition 60,以巩固这一信念。

但是徕卡制造的是真正的摄影工具,而Q2就是一个了不起的工具。 它不像具有可更换镜头的相机那样用途广泛。 您无法像使用M测距仪那样戴上超广角镜头,并且在使用75mm裁切设置时,传感器分辨率确实会下降很多。

但是Q2并不像单反相机,无反光镜相机甚至M10测距仪和一些镜头那样笨重。 它不是一个袖珍相机,但是带一个假期或带一个早晨在城镇中随身携带的背包是一个不那么令人生畏的前景。

高分辨率传感器为Q2增添了一些尺寸,这是24MP Q所缺少的。您可以裁切到50毫米,仍然有足够的分辨率可以打印,而75毫米对于Instagram来说绰绰有余。 增加的密封性扩大了旅行者的吸引力。

我不会假装将近5, 000美元的要价对大多数摄影师来说都是可以实现的,即使是那些真的很喜欢Q2创意的摄影师。 是的,这是一件奢侈品。 它也是一种非常有能力制作图像的工具,使用起来很有趣,是的,可以成为一种对话。

我最喜欢它的是它最接近的竞争对手,3, 300美元的Sony RX1R II。 Q2的人体工程学和制造质量更好,我个人更喜欢28mm焦距而不是Sony为RX1系列选择的35mm镜头。

如果您喜欢Q2的想法,但是发现它太贵了,那么还有其他选择。 我们喜欢Fujifilm XF10作为预算替代产品-它不能很好地处理并且省略了EVF,但是它是迄今为止我们见过的最便宜的APS-C传感器紧凑型。 还有Fujifilm X100F,它的售价接近1300美元,并且具有相当于35mm的镜头。

但是,如果您负担得起,Leica Q2将为您提供良好的服务。 是的,这是一种放纵,但也是坚定的编辑选择。

徕卡Q2评测和评分