视频: LEICA SUMMARIT-M 35mm f/2.4 ASPH - OVERVIEW (十月 2024)
徕卡的Summarit镜头系列旨在满足那些愿意牺牲一些聚光能力以换取较低价格的较小光学元件的摄影师的需求，在Photokina 2014上得到了全面更新。该系列的所有镜头，包括Summarit-M 35毫米f / 2.4 ASPH。 （价格为2, 250美元），其机械标准与价格更昂贵的f / 2 Summicron和f / 1.4 Summilux镜头相同，并有望捕获清晰的图像。 的确，35mm Summarit的表现与Summicron-M 35mm f / 2 ASPH十分相似。它的中心非常锋利，甚至宽阔敞开，但在大光圈下的边缘性能令人不满意。 如果您在市场上需要用于M卡口相机的紧凑型35毫米镜头，那么就价格和清晰度而言，很难击败我们编辑选择的Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZM。
35毫米Summarit-M是一款小型镜头，不带遮光罩，尺寸仅为1.3 x 2英寸（HD）。 它有黑色或银色两种颜色可供选择，两种颜色都有阳极氧化铝材料。 金属罩通过螺纹连接在枪管的外部，高度增加了约1英寸，但它的重量很轻，装上后不会有重量上的差别。 包括一个可滑动的金属盖； 无论是否安装遮光罩，它都可以遮盖镜头。 遮光罩和盖的设计与Summarit-M 50mm f / 2.4 ASPH相同。与所有新的Leica镜头一样，该安装座包括一个6位代码，可以由相机读取，因此用它拍摄的图像会自动嵌入其中。 EXIF数据-蔡司和Voigtlander镜头是您无法获得的。
当前Summarit系列中的所有四个镜头都支持46mm滤镜，但是首先需要拧开遮光罩才能安装或拆卸滤镜。 这与其他徕卡镜头有所不同，包括Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH。，该镜头包括一个集成的可折叠遮光罩，可快速更换滤镜。 多少麻烦您取决于您使用过滤器的频率。 如果您要拍摄的是装在MA或数码M Monochrom中的黑白胶片，则可能需要使用滤色镜，当将镜头移至诸如MP（Typ 240）。
像其他M卡口镜头一样，Summarit纯粹是手动对焦。 它锁定在最接近0.8米（2.6英尺）的地方，这比其他测距仪镜头要远一点-包括Zeiss Biogon T * 2/35 ZM在内的大多数其他35毫米M卡口定焦镜头都聚焦到0.7米。 短镜筒可以直接握住它来聚焦琐事，因此您需要使用集成的手指握柄（有时称为虎爪）进行调整。 对焦距离以米和英尺为单位标记在镜筒上，并且景深标有f / 4，f / 8，f / 11和f / 16，因此您可以按比例对焦或估算在给定的光圈。 物理光圈环可以从f / 2.4到f / 16进行半停止增量设置，并且9叶片光圈在停止时保持圆形。 光圈环很窄，但具有隆起的纹理，因此很容易通过手感进行调节； 用一根手指调整它是很实际的。
我使用Imatest来查看Summarit-M 35mm镜头与24兆像素M（典型值240）配对时的清晰度。 在f / 2.4时，在标准的中央重点加权清晰度测试中，它在每张图片高度上得分1, 815行，而在帧中央三分之一处（2, 367行）表现最强。 这些结果高于我们希望在图像中看到的1800条线。 中间的三分之一有点柔和（1, 591行），而外部边缘仅在1, 067行处显示出一些模糊性。 在f / 2.8时，性能稍好一些，基于整个框架的2587/1699/1074线分割，中央重点得分提高到1956线。 这实际上与Summicron-M 35mm在f / 2时的处理效果相差不大-它在最大光圈下的中央重点得分约为1, 907线，边缘显示1200线。 但是Zeiss C Biogon和Leica Summicron-M 35mm在f / 2.8时都可以从边缘到边缘清晰显示，而Summarit并非如此。
在f / 4时，镜头的分辨率有了很大提高。 它的中央重点得分跳到了2, 486行，在整个帧中都有出色的表现，只是外部边缘落后（1, 345行）。 在f / 5.6时，平均得分为2786行，边缘接近1900行。 峰分辨率达到f / 8，Summarit平均显示2929条线，边缘性能超过2400条线。 由于衍射，分辨率在f / 11（2, 810行）时略有下降，在f / 16时，镜头平均记录2, 365行。 尽管停下来了，但Summarit从未达到与便宜的Zeiss C Biogon相同的脆度水平，其分辨率在f / 5.6时达到峰值，显示3, 764行。
Summarit的镜筒失真有些许，约为0.5％，但这对于绝大多数摄影师来说都是很小的问题。 问题更多的是色差，色差以紫色条纹的形式显示。 这是靠近帧边缘的问题，当存在很大的对比度时（特别是在明亮的天空中拍摄较暗的物体时），在f / 2.4时尤为严重。 缩小光圈可以缓解这种情况，即使在最坏的例子中，我也可以在测试镜头中使用Lightroom的Defringe工具以+17的设置将其删除。 您可以从上方未校正（左）和校正（右）图像的帧边缘看到裁剪。
徕卡Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH。 就分辨率而言，Summarit镜头是四款新Summarit镜头中表现最差的，特别是在边缘和角落，但对于M卡口相机来说，它仍然是可靠的选择。 如果您希望在每个孔径上都能从头到尾实现大头钉清晰度，那么相对便宜的Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZM会更好地为您提供服务，该镜头可以绝对的临床清晰度拍摄照片。 当以较大的光圈拍摄时，Summarit-M会以非常清晰的中心绘制图像，从而让镜框边缘和角落的微妙柔和感得以取代，从而模仿了昂贵的35mm Summicron ASPH的外观。 价格低了约1, 000美元。 和Summicron和C Biogon一样，停下来时，它的边缘到边缘都很脆。 与Summicron相比，您将失去大约半个停光的聚光能力和一点点的景深控制，但是考虑到所有因素，这并不是一个可怕的折衷方案。 如果您想在预算上追求Summicron的外观，可以考虑使用Zeiss Biogon T * 2/28 ZM，其性能与Leica 35mm f / 2相似，售价约为1, 100美元，但体积明显更大。
