徕卡summarit-m 75mm f / 2.4 asph 评论与评分

前部元件接受46mm镜头滤镜-这是当前所有四个Summarit-M镜头共有的属性。 可以在遮光罩打开的情况下安装或拆卸滤镜，但是我不建议这样做。 您必须小心触摸滤网本身的边缘，并且罩内的空间非常狭窄。 最好在更换过滤器之前花几秒钟的时间完全拧开引擎盖。 当然，许多数码摄影师根本不使用镜头滤镜，而且如果您在那只船上，那就不是问题了。 但是，如果您拍摄黑白胶片，或者使用原始的M Monochrom或新的Monochrom（Typ 246）（$ 7, 450），您可能会发现自己使用了彩色滤光片，如果您移动彩色滤光片，镜头从Monochrom一直延伸到可捕获彩色图像的物体，例如标准MP（Typ 240）。

Summarit-M 75mm聚焦到0.7米（2.3英尺），比Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH。稍微靠近一点，后者仅管理0.9米（3英尺）。 尽管焦距较短，但75mm镜头在最小焦距下仍可提供更高的放大倍率，尽管两者之间的差异非常小。 如果您想聚焦得更近些，并且拥有支持实时取景的M，则可以始终使用扩展管，就像我在下面的照片中所做的那样。 镜筒上有一个打印的景深刻度，带有f / 4，f / 8，f / 11和f / 16标记，但即使一直停下来，景深也很窄，使得比实际添加更多的化妆品。 可以从f / 2.4到f / 16以半级为单位调节光圈环。 光圈有11个叶片，因此缩小后光圈保持相当圆形，这有助于在主体后面创建圆形的散焦高光。 下面的照片是在f / 8处拍摄的，如果仔细看，您可以在画框的右侧看到这些高光。

如果您的主测距镜头是50mm，那么您可能对75mm没兴趣； 他们的视野太近了，无法同时携带两者。 但是，如果您更喜欢广角镜头，例如Summicron-M 28mm f / 2 ASPH。 或Summicron-M 35mm f / 2 ASPH。，75mm可以很好地补充它，就像一个短远摄镜头一样。 您选择的相机也很重要。 75mm镜框线直到1981年首次销售的M4-P才引入M相机。但是，所有现代数码相机都包括75mm镜框。 如果您仍然使用较旧的M2或M3，则在较短的长焦范围内会发现90毫米是一个更方便的选择。

与24兆像素M（典型值240）配对时，我使用Imatest检查了75mm Summarit-M的清晰度。 在f / 2.4时，在我们的标准中央重点清晰度测试中，每个图片高度得分2734行。 这比我们希望在照片中看到的1800条线要好，并且框架的外边缘不如中心清晰，显示了约2249条线，但它们非常出色。 在f / 2.8（2, 781行）时，清晰度有非常适度的提高，但在f / 4时，镜头才真正发光。 它在那里得分3, 559行，这是一个显着的改进，并且即使在整个帧中，性能也非常出色，边缘显示大约3, 400行。 峰值分辨率为f / 5.6-3, 761线，而衍射设置为f / 8（3, 562线），f / 11（3, 133线）和f / 16（2, 439线），您可以随意使用镜头在任何f-stop时仍然可以得到清晰的结果。 镜头没有畸变，即使在f / 2.4的明亮物体的黑暗物体边缘，也看不到明显的紫色条纹。

很难找到Summarit-M 75mm f / 2.4 ASPH的故障。 镜头是张开的，在光圈缩小到f / 4时非常清晰。 它不显示畸变，它可以近距离对准测距镜头，尽管它是徕卡最便宜的镜头系列的一部分，但它的制作工艺非常出色。 我唯一真正的抱怨是关于遮光罩，它不如该公司在其某些其他镜片中使用的可折叠遮光罩那样方便，但是如果您选择将滤镜用于黑白时，这只是一个问题摄影。 Summarit-M并不是徕卡必须提供的最快的75mm镜头，但是75mm f / 2的价格几乎是后者的两倍，并且在聚光和景深控制方面仅显示了半站式优势，而经典的Summilux- M 75mm f / 1.4早已停产，在二手市场上可以赚到一分钱。 如果您正在考虑将短焦远摄镜头用于测距仪，并觉得75毫米适合您的拍摄风格，那么Summarit-M是徕卡世界中的绝佳选择和稳定的价值。 这很容易被称为我们的编辑选择。